Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nevím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Sládková 3.11.2016 13:46Kniha Karla Čapka R.U.R. Stále více si uvědomuji, jak měl Karel Čapek pravdu ve své knize RUR. A je to tady. Dříve stačilo v administrativě či prodavačce papír a tužka. Dneska, když vypnou proud a počítače nefungují, stojí celé národní hospodářství. Dnes jsem na robotech velice závislí. A nemáme čas na sebe. Na své přátele. Dříve bydlelo několik generací v jednom domě a každá generace vypomohla té která to momentálně potřebovala. Dnes umírají lidé a příbuzní si na ně vzpomenou až u notáře v dědickým řízení. Kam to dospěje? Myslím si, a to je můj optimistický pohled, že se vrátíme zpět k přírodě. Fotovoltaické články na střeše? Výborně! Tepelná čerpadla? Skvělé! Ale blíž k přírodě. Vždyť co člověk potřebuje? Trochu jídla, do něčeho se obléknout a střechu nad hlavou. Ale hlavně skvělou rodinu a přátele. |
J. Jurax 1.11.2016 21:04No jo Buďme ale optimisté. Ještě nikdy nebylo, aby jaksi nebylo ... |
A. Alda 1.11.2016 11:52To jste napsal zvlášt velmi dobře. Blahopřeji. Ale moc čtenářů asi nezískáte. |
J. Vintr 1.11.2016 11:11Veškerý technický a technologický pokrok je podmíněn fungující ekonomickou základnou. Pokud dojde k nějakému kolapsu, což je vzhledem k současnému vývoji celkem dost pravděpodobné, tak je veškerý pokrok v háji a lidé budou mít úplně jiné starosti... |
J. Jurax 1.11.2016 21:09Re: Veškerý technický a technologický pokrok No, on ten technický a technologický pokrok taky může následky kolapsu zmírnit, pomoci z něj vybřednout, případně kolaps zcela odvrátit. Jde ovšem o to, jaký kolaps to bude. Existuje bohatá kolekce postkatastrofických či postapokalyptických scifi - říká se jim postapo ... |
K. Janyška 1.11.2016 9:22Tím se netrapte, to neví nikdo a nikdy vědět nebude, autore. Známy jsou jen neměnné a nezměnitelné vlastnosti lidského světa. Bohužel jen pro vyvolené... Dzp. |
P. Rada 1.11.2016 5:58Co víme? Víme třeba, že vývoj komplexity popsatelné jako deterministický chaos se s principu nedá s jistotou k nějakému okamžiku a místu určit. Víme však, že k popisu atraktoru chování takového systému lze použít vyjádření pravděpodobnostní. V tom se komplexita začíná podobat životu. Už o fraktálech se proto příznačně říká, že jsou oproti euklidovské geometrii živé. Život sám ale oproti neživé přírodě vykazuje navíc řadu zvláštností jako je schopnost samoreprodukce, metabolismu.... ale i poklesu nentropie v oživlé oblasti na úkor energie zvenčí a proto je odhad vývoje biosféry tuplovaně komplikovanější. Tam kde nevíme si proto často vypomáháme hypotézami třeba i bohů. Časem se ale přesto může ukázat, že až zas takto krajní hypotéza nebyla pro vysvětlení pozorovaného nezbytná. Uznávám však, že v řadě případů je to cesta nejsnazší. O trochu náročnější je pak umět říci "Nevíme". |
R. Langer 1.11.2016 12:29Re: Co víme? Ano, obzvlášť u tebe je to "nevím" říct prakticky naprosto nemožné, že, Zelený sedmilháři? :-D |
F. Houžňák 1.11.2016 13:21Ale pan rada ví vždycky. |