Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Stvořitel zas něco "nedomyslel"?

Obřízka je rituální povinností u židovských novorozených chlapců, a také běžná v muslimských zemích, na které připadá největší podíl obřezaných mužů na světě. ( http://www.reuters.com/article/2012/08/27/us-usa-c... )

Průzkumem (1992, the National Health and  Social Life Survey ) bylo zjištěno, že v USA je obříznuto 77%  mužů, z toho 81%  bělochů, 65% mužů černé pleti a 54% hispánců. ( http://www.circlist.com/rites/usa.html)

Smysl dětské obřízky v USA je záhadou. Amerika je jedinou zemí na světě, kde většině malým chlapcům je uříznuta část penisu z nenáboženských důvodů. Přesto tento mimořádný zvyk je běžně přijímán. Kdyby se to zavádělo dnes, zajisté by to bylo odmítnuto jako barbarské a neamerické. ( http://www.circumstitions.com/USA.html )

Žádná národní nebo mezinárodní lékařská asociace rutinní obřízku nedoporučuje. Pouze v USA se obřízka provádí bez zdravotních nebo náboženských důvodů. Zdravotnické hledisko vznikalo v 19.století, kdy obřízka měla být prevencí proti masturbaci, považované za způsobující nemoce. Dnešní rodiče zjišťují, že obřízka škodí a má zbytečná rizika.

Obřízka popírá mužské právo na genitální integritu a volbu nakládání s vlastním tělem. ( http://www.nocirc.org/ ).

No, jak vidím, paní Kulhánková,

jak jde o něco, co se byť jen trošku týká sexu, sliní tužku  až se z ní kouří:-)  Ale vážně: Znal jsem jednoho kamaráda z USA. Byl obřezán, neb to za dob jeho mládí byla móda. A on dost nadával, co si to jeho rodiče vymysleli za ptákovinu. Jen se obávám, že u nás v Česku, kde jsme rádi papežštější než papež a nyní často platí USA - náš vzor, budou různé celebrity trousit svá moudra, jak je to dobré, hygienické, no zkrátka jak jsme tady u nás zaostalí atd. Můj názor je, že není-li k obřízce inikace zdravotní (např. fimóza), pak spíše ne, byť zakázat to nikomu nejde. 

Re: No, jak vidím, paní Kulhánková,

Ano, fimóza, to je právě ten problém - právě měsíc vím, o čem píši!al

Obřízka  nemluvňat je tak nenáročná (i finančně), že se dělá ambulantně - na počkání - bez jakéhokoli umrtvování atd. Je to až primitivní, jinak by to nemohly provozovat kočovníci již v antice - s tehdejšími nástroji a tehdejší hygienou - či mohamedání už od ranného středověku. Přitom nejsou zaznamenány případy nějakých pooperaních komplikací, neřku-li úmrtí!

Plošnou obřízku by mohly nabízet pojišťovny zdrama, stejně jako očkování. Finančně by se jim to bohatě vyplatilo, už jen kvůli nám, těm 15% důchodců, kterým dnes musí platit "poloobřízku" (fimóza), při které jste hodpitalizován na urologii min. 3 dny. (Za peníze, co jedna stojí, by se těch kluků mohly obřezat stovky!) Navíc by se všem ušetřily ty následné bolesti, kterým se nelze vyhnout (poloobřízka se dělá za umrtvení dolní poloviny těla třemi injekcemi do páteře, nikomu to nepřeji). Už jenom že musíte mít 48 hod. zavedenou cévku!

Narodit se mi dnes syn či vnuk, okamžitě jej dám obřeztat a vůbec kvůli tomu nemusím být žid nebo mohamedán. (Jeho manželka by mi jednou přišla poděkovat - pokud bych se jeho svatby dožil.)

Hm

Obřízka rozhodně neřeší pohlavní nemoci. Nevím kde jste přišel na takový nesmysl. nemůžete srovnávat nomády s jejich možností hygieny a vyspělejší země kde se každý pravidelně meje. Nomádi za to nemohou, bohužel  vodu nemají ani bojlery jako my. jestli se už dopředu bojíte islamizace a lezete jim někam, tak se stydím za Vás

Re: Hm

Pohlavní nemoci neřeší, ale rozhodně snižuje pravděpodobnost jejich přenosu. A to platí i pro tak čistotné národy jako jsou Američané.

Práva rodičů versus práva dítěte

Já to vidím jako rozpor: Práva rodičů versus práva dítěte. Zdravotní význam obřízky je nulový.

Tak jako je zakázán pohlavní styk s dětmi do 15 let, měla by být zakázána nejen obřízka, ale i piercing, tetování, náušnice a další nevratné změny. Patnáct let je kompromis, ale zdá se mi to být věkem, kdy člověk už trošku pobírá rozumu, aby o sobě v těchto věcech rozhodoval.

Navrhuji i věkový limit pro presidentské kandidáty na 15 let   :-) aby mu do toho rodiče nekecali.

Práva rodičů atd.

Pane Navrátil,pohlavní styk je zakázán do 15 let v ČR,ale je řada zemí v EU jako např.Vatikán,Malta kde je pohlavní styk povolen od 12 let,jsou to převážně katolické zěmě,které vycházejí z toho,že žena-dívka je pohlavně zralá od své první menstruace a to je čas cca od 12 let.V Holandsku je ta hranice 14 let (aspoň myslím),v každém případě je tato hranice začátku sexuálního života odlišná v různých zemí dle jejich zvyklostí a tradic.Jinak s Vámi souhlasím ,vyjma dírek pro náušnice,to opravdu není nevratná změna,dírky v případě nepoužívání  zarostou.

Búh pochybil?

Kolik toho ještě ten Hospodin nedomyslil? Kdo to má po něm napravovat? Tolik nám přidělal problémů a práce! Vždyť na to nejsou ve VZP peníze!

Re: Búh pochybil?

Hospodin to vymyslel dobře, aby se nahatý Adam v ráji neporanil o vegetaci. Když se ovšem začaly houfně nosit oděvy, nebylo té ochrany již třeba, a proto Abrahamovi nařídil se jí zbavit. Vyvolený národ tak byl nejen zdravější, ale i sexu si lépe užíval, a proto se množil více než ostatní.

Totéž platí pro zuby osmičky, které jsou užitečné pro polosyrové maso, ale dnešním lidem jsou spíš na obtíž.

Hlavně ne fanatismus

Jak už autor naznačil, je dost podstatné z takových debat vyřadit fanatismus, který právě třeba u zmíněných zářivek, biopaliv a jiných věcí hrál v Evropě podstatnou roli. Právě i proto by bylo nesmyslné na základě několika studií vytáhnout skalpely a jít hromadně "do toho". Vzpomínám si, že se dřív mluvilo o tom, že je slepé střevo zbytečné a že je jen zdrojem problémů a tudíž je potřeba ho při první příležitosti vyndat. Dnes už se ale mluví o tom, že je dost využívané imunitním systémem a svůj význam v těle má. Stejně tak si nemyslím, že příroda něco udělala blbě i v tomto případě a že jí vylepšíme. Nakonec dojdeme k tomu, že sex vede k přenosu chorob a tudíž bude lepší se rozmnožovat jen uměle, a lidi přesvědčit, nebo donutit, že sex nepotřebují. Navíc už z principu nesouhlasím s tím, když se za děti rozhoduje o věcech, které jsou natolik osobní (a rozhodně ne nezbytné) a individuální. A nakonec i to, že jsou orgány, na které chlap pustí skalpel jen v nejkrajnějším případě.

Re: Hlavně ne fanatismus

Ano, například když už nejde předkožka bezbolestně přehrnout přes žalud. Děje se 15% českých mužů nad 60 let, ale někdy už i chlapcům.

Všechny tyto obřízky, jakkoli jenom poloviční (řeže se ten zúžený okraj), jsou daleko komplikovanější a dražší než obřízka novotorozence.

Blábol

Co je to za nesmysl? Evropa NEPŘIKAZUJE povinnou obřízku, ani se k tomu nechystá. Takže autor si nejdřív vyfantazíruje nějaký “diktát“ z Bruselu, který ve skutečnosti neexistuje aby pak proti němu mohl “bojobat“. To vypadá, že je asi s EU všechno dokonale v pořádku, když si lidi musí problémy takhle nesmyslně vymýšlet.

Re: Blábol

soud v Kolíně nad Rýnem rozhodl, rituální obřízka u mladých chlapců je nezákonná. Paní Merkel se vyjádřila:"Zákazem obřízky ze sebe Německo udělalo kašpara". Nic víc nic míň.

Už som to raz spomínal..

...ale skutočne je relevantný súvis medzi obriezkou a poklesom výskytu rakoviny glansu (u Židov prakticky nepoznaný nádor). V prepuciálnom vaku sa vyskytuje pomerne pestré spektrum baktérií, ktoré pri sťažených hygienických podmienkach vyvolávajú zápaly, často prechádzajúce do chronicity - spúšťací mechanizmus pre nádorové ochorenie.  súvislosti s HIV infekciami neviem - možno nechránený glans je menej náchylný k tvorbe mikrotrhliniek ako je vlhký povrch  chránený predkožkou.

Pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť AIDS-u v Afrike jeden možný postup:

Spolok starších pánov sa vybral do Zambie na dovolenku. Po prílete do Lusaky si ich zhromaždí sprievodca a upozorňuje: - páni, ste na dovolenke, ale pozor! Polovica tunajších žien má AIDS a druhá polovica TBC!! Jeden nahluchlý sa obracia k susedovi a pýta sa: - Čo vravel? A sused odpovedá: - Máme sexovať len s tými, čo kašlú.

Nuž tak (pardon).

Kde je morálka ?

AIDS postihuje ľudí s amorálnym správaním: narkomanov, promiskuitných ľudí. Mám dať obrezať svojich synov preto, lebo si myslím, že budú mať takéto správanie ? Mám sa ja sám obrezať pretože plánujem nejaký nechránený sex s cudzou ženou ??

Re: Kde je morálka ?

Maminka příroda si na morálku nehraje (Pán tak svět stvořil...) AIDS se nakazí ten, jehož krev se dostane do styku s krví nakaženého - může to být třeba záchránce při zastavování krvácení osob po automobilové nehodě apod. Obřízka Vás nezachrání - pouze nepatrně sníží pravděpodobnost nákazy v případě pohlavního styku. Důležité je - nechovat se rizikově, používat ochranné pomůcky, to byste měl naučit své děti i sebe.

Obřízkou bych se vcelku nezabýval- pokud k tomu nejsou jiné vážné důvody... Autor článek zcela jistě psal s tzv. nadsázkou :-))

Předkožka = průkaz zdravého původu

Kdo je obřezán? Jak sám autor článku uvádí, tak většinou naši dědiční nepřátelé: Sionisti a Američani. Víme, že obnovení předkožky je velice náročné, ne-li nemožné = předkožka tedy může fungovat jako jeden z průkazů naší čisté slovanské rasy.

Ano - když (po našem vítězství) naše bezpečnostní orgány zadrží sprostého podezřelého, tak ihned po předložení osobních dokladů ukáže svoji předkožku. Nebude-li ji mít, tak šup s ním za mříže! Neboť s velkou pravděpodobností se jedná o sprostého pachatele.

POZOR ! Připomínám, že část obřezaných patří mezi naše přirozené spojence! Ano, muslimové jsou našimi přirozenými spojenci v našem ODVĚKÉM boji proti tzv.Západu, dnes tedy proti Euroamerice. Již během Husitského revolučního hnutí jsme se s muslimy navzájem podporovali (na dálku), a dnes opět. Ale to každý opravdový Čech dobře ví, samozřejmě.

Takže: Ani po našem opětovném vítězství nad Euroamerikou, multikulti a globalizací nebudeme moci všechny zadržené obřezance na místě konečně vyřešit. Mohou mezi nimi být naši muslimští spojenci.     POHOV !

Vlasti zdar!

Re: Předkožka = průkaz zdravého původu

A světu mír! Sakryš, kde jste se toulal?