Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Planeta v ohrožení?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Machala 25.8.2010 9:02Pane Kremlíku o tom, že to všechno přežijí bakterie, z nichž některé na rozdíl od Vás skutečně nepotřebují k životu kyslík, daří se jim v různých hodnotách pH, zatímco Vy uvnitř těla potřebujete permanentně udržovat přesně pH=7,32, jejichž teplotní optimum se u jednotlivých druhů nachází v rozmezí více než 100°C a na rozdíl od Vás se některé mohou s chutí živit i ropou, nikdo nepochybuje. Nějak ale z Vašeho příspěvku postrárám vizi, jak to beze škod a v režimu trvale udržitelného rozvoje přežije naše globální civilizace a potažmo druh Homo sapiens. Nepletete si prosím Vy s Vaším kolegou komikem poněkud termíny planeta, případně biosféra jako celek, se současnou civilizací? |
|
|
J. Schwarz 25.8.2010 10:59Re: Pane Kremlíku Právěže ne. To alarmisté chtějí zachraňovat Planetu, ale měli by řvát že chtějí zachránit sebe. |
|
|
P. Kylchap 25.8.2010 8:51Kremlík bude tak dlouho prudit, až ho spláchne povodňová vlna. |
|
M. Prokop 25.8.2010 9:44Re: Kremlík Alarmisté budou "prudit" dokud to ponese. pak se zase třeba vrátí k "planetární zimě", i když tak výnosný vtip jako "globální oteplení" to nebyl. |
|
|
K. Janyška 25.8.2010 8:24Kajan Planeta Země v ohrožení je stejném, jako kdykoliv předtím ! Ale lidský svět je v permanentním ohrožení socialisty všeho druhu ! Od fašistů a komunistů až tzv. k sociálním demokratům všemožného druhu !!! Dzp. |
|
|
V. Pavel 25.8.2010 8:02Kremlíkovi na hruď KGNŘ! Kremlík mi připadá jako polovzdělaný trouba nechápající a ignorující dokonce i některé elementární fyzikální skutečnosti. Jako hlásná trouba kolem dokola neustále vytrubuje Klausovu teorii o globálním neoteplování! Když jsem ho zde kdysi upozornil na přehlédnutí konkrétní fyzikální skutečnosti, která se jeho stereotypní demagogické propagandě nehodila "do krámu", raději neodpověděl. Jeho hlouposti spíš již proto ani nečtu! Avšak hlasoval bych pro ozdobení Kremlíkovy statečné hrudi udělením Klausova Globálního Neoteplovacího Řádu /KGNŘ/! |
|
|
P. Zeman 25.8.2010 8:06Re: Kremlíkovi na hruď KGNŘ! Oni ti vaši alarmisté taky žádné bedny nejsou. To, co předvádějí jsou zpravidla polopravdy naprosto vytržené z kontextu nebo dokonce naprosté lži. Holt se to někomu jinému hodí do krámu... |
|
|
M. Prokop 25.8.2010 9:45Re: Kremlíkovi na hruď KGNŘ! To je mu jedno, on jen vandruje do Klause. Ten podobné rozumbrady irituje vždy. |
|
|
K. Janyška 25.8.2010 8:26Re: Kremlíkovi na hruď KGNŘ! Pavle, Vy patologický lháři, co je to kompozitivní analytická metoda, zvaná Vámi KAM ? Dzp. |
|
|
V. Pavel 25.8.2010 8:47Kajan a KAM! Janyško, dřív aspoň zde čtěte, než se ptáte! Hayekova marginální KAM!: Autor: V. Pavel Datum: 24.08.2010 19:50 Janyško! 1. Zkuste příště komunikovat bez nadávek. Vezměte si ve slušnosti příklad ze mne. Ano? 2. Víte, kdo byl Friedrich August von Hayek? Jedná se o poměrně dobře známého ekonoma, již zesnulého a tedy odborníky /kterým já nejsem - mám hodnotnější kvalifikaci, než náš současný prezident/ pokládaného za autora již poněkud zastaralých teorií a názorů. Právě zmíněný F. Hayek ve svém díle totiž kompozitivní metodu, či analýzu /patrně míníte totéž vámi používaným nevýstižným termínem "teorie"/ prvotně zmínil. Její autorství je mu aspoň obecně přiznáváno. Nebyl o tom však nikdy veden žádný spor, jistě i vzhledem k jejímu marginálnímu /rozuměj - okrajovému/ významu. Jak jsem vám zde již vícekráte doporučoval - obraťte se nejlépe na někoho, kdo se orientuje v díle F. A. v Hayeka a takový třeba i středoškolák vám kompozitivně analytickou metodu /KAM/ určitě dokáže vysvětlit. Je v odborné obci obecně dobře známa! Samozřejmě neposuzuji, zda vy jí dokážete pochopit? To mi přirozeně nepřísluší. Zdravím! |
|
|
K. Janyška 25.8.2010 9:02Re: Kajan a KAM! Janyško, dřív aspoň zde čtěte, než se ptáte! Znám Hayekovo dílo tak, jak málo kdo v této zemi ! Proto Vás považuji za lháře a podvodníka, Pavle ! Dzp. |
|
|
V. Pavel 25.8.2010 9:27Re: Kajan a KAM! Janyško, dřív aspoň zde čtěte, než se ptáte! Janyško! "Sebechvála smrdí!" PS Hloupým sebevychvalováním jste sobě rozhodně neprospěl, avšak nezúčastněnému Hayekovi aspoň neuškodil! |
|
|
K. Janyška 25.8.2010 9:33Re: Kajan a KAM! Janyško, dřív aspoň zde čtěte, než se ptáte! To není sebechvála, to je sebejistota ! Na chválu i sebechválu jsem vždy kašlal ! Dzp. |
|
|
V. Pavel 25.8.2010 9:49Re: Kajan a KAM! Janyško, dřív aspoň zde čtěte, než se ptáte! Janyško! Vaše hodnocení sebe sama je objektivně vaším osobním problémem, pochopitelně psychického rázu. Jestli mi rozumíte? |
|
|
K. Janyška 25.8.2010 9:32Re: Kremlíkovi na hruď KGNŘ! Pan Kremlík Vás, Pavle, minohonásobně předčí ve všem ! Dzp. |
|
|
V. Pavel 25.8.2010 9:52Re: Kremlíkovi na hruď KGNŘ! Janyško! Nesdílím v uvedeném ohledu vaši jistotu, ale nebudu vám brát váš náhled! Jako vám jej neberu ani na Hayekovu KAM, o které se zjevně iracionálně domníváte, že jste jí pochopil a dokonce mimořádně hluboce, jak se sám zde kuriozně vychloubáte. |
|
|
Z. Bureš 25.8.2010 8:01Díky pane Kremlíku !!! Mluvíte mi z duše !!! A že je i naše zem prolezlá ekologickými teroristy a naivními blby - tak to nejlépe dosvědčuje reakce Doc. Ing. J. Vumla, CSc !!! |
|
|
J. Huml 25.8.2010 4:54Prdici ovce Vita Kremlik, CsC Opravdu pekny clanek, ktery je presne nacasovan. Neverim, ze za tyto sragory na papire nekdo plati. Navrhuji panu Kremlikovi zucastnit se fyzicky zachrannych praci v Pakistanu, v Rusku nebo v Cine. V.K., mate jen jeden zivot a takto svuj jedinecny cas naprosto promarnite. Prosim, vyjdete na cerstvy vzduch a prestante uz konecne inhalovat sve vlastni prdy. Neni vam pomoci. |
|
|
K. Herink 25.8.2010 6:27Re: Prdici ovce Vita Kremlik, CsC zapomel jste povodne v Cesku.....ale jinak s p.Kremlikem souhlasim |
|
|
V. Kremlik 25.8.2010 7:30Re: Prdici ovce Vita Kremlik, CsC Boj proti lidske blbosti nepokladam za promarneny cas. To je jako kdyz utirate prach, to se musi delat porad a porad. Povodne apod neohrozuji planetu ani zivot na zemi - ty jsou na to zvykle. Byly jsou a budou. Patri k zivotu stejne jako umrti či narozeni. A redukce sklenikovych plynu (ktera se nedari) nebude mit na tyto veci zadny poznatelny vliv. |
|
|
J. Schwarz 25.8.2010 7:33Re: Prdici ovce Vita Kremlik, CsC proč by se měl proboha fyzicky účastnit nějakých "akcí"? Nějaké problémy byly a jsou ve světě běžné. To jenom Česko chráněné ze všech stran horami bylo v pohodě a až v posledních deseti letech zažívá větší povodně. Pakistan má 150 milionů obyvatel, z nichž většina na vesnici žije chudě. I když jim voda vezme "všechno", je to jako když tady přijdete o zahradní chatku. Až voda opadne, postavíte si stejnou boudu z místních materiálů za týden. A požáry v Rusku? Pominu - li, že tam mají bordel a byrokracii jako za cara, pak to tak bývá, že čím déle se daří lesy "uchránit", zvyšuje se množství hořlavého materiálu který v příhodných podmínkách sucha a horka může shořet a nikdo tomu nezabrání. Ten komik to řekl správně - Planeta v ohrožení není, Planetě je to fuk. Ale člověk se přemnožil. Miliardy lidí žijí na územích vyvýšených pár metrů nad mořem, na svazích sopek, prostě kdekoli se dokážou udržet. Není divu, že je občas spláchne tsunami nebo zasype sopečný popel. Ale tak to mají všechny druhy - rozšíří se až tam, kde se ještě udrží. Ale jiné druhy neskuhrají, že se tam žije těžko. Nebo jste někdy slyšel, že by si tráva na okraji pouště stěžovala, že žízní a ještě ji žerou velbloudi? A že je to nespravedlivé, protože tráva v Alpských údolích se má mnohem líp? |
