25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SVĚT: Hladomor nebude

Rozhodně bych nechtěl narušovat mocný tok náladových zpráv o terorismu, nářků zoufalých uprchlíků a přírodních katastrof. Nedá se však nic dělat: tentokráte přicházím se zprávou zcela optimistickou. (Proto se také asi na přední stránky světového tisku dosud neprobojovala.)

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Moravčík 23.10.2015 11:14

Podvyživená Namíbia?

Autor ma trochu prekvapil, aj keď verím, že čerpá z oficiálnych údajov. Vlani som Namíbiu prešiel a naozaj som nevidel deti s vydutými bruškami, či astenických dospelých. Nikto nežobral, ľudia boli prívetiví, neotravovali o peniaze za každú hlúposť (okrem Hereriek), bezdomovca - a rozhodne nie vyciveného - som stretol len raz a ten sa mi akurát tak ponúkol ručne vyrobenú maličkosť, aby mal na večeru. Nijeké žobranie a obrazy beznádeje ako v Keni.

Možno že domáce obyvateľstvo nedodržuje stravovacie predpisy dietológov, ale to ešte neznamená, že by trpeli hladom.

M. Prokop 23.10.2015 22:24

Re: Podvyživená Namíbia?

To bude nějakou setrvačností myšlení. Namibie na africké poměry vcelku prosperuje.

M. Hoblík 23.10.2015 10:15

To je stejná terorie jako o tom koni!

Deset dnů koně učili nežrat, když to už skoro uměl, pošel.

A. Alda 23.10.2015 9:22

Máte pravdu.

Schopnost lidstva produkovat potraviny roste rychleji než početní stav lidstva - kdyby tomu tak nebylo, dávno by se růst lidské populace zastavil.

P. Rada 23.10.2015 9:36

Re: Máte pravdu.

Uvedl jste v krátkosti dva omyly najednou.

1. Přene natalita lidstva není úměrná příjmu potravy/energie - ba naopak. Klesá s exponentem na mínus jednu třetinu tak jak u všech savců. To je jeden ze zajímavých ale podstatných důvodů proč populace v západním energie nejvíce konzumujícím světě už neroste - ba naopak. Viz "Metabolická teorie biologie" kterou autor také opominul:

http://casopis.vesmir.cz/clanek/metabolicka-teorie-biologie-aneb-nova-teorie-vseho-ziveho

2. Produkce potravin roste dnes ještě tam kde se hodně hnojí a přetěžuje půda, kácejí a vypalují lesy.... Období tzv "zelené revoluce" která relativně skokem pozvedla měrné výnosy použitím herbicidů, pesticidů a šlechtěním už ale skončila.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Zelen%C3%A1_revoluce_%28zem%C4%9Bd%C4%9Blstv%C3%AD%29

A. Alda 23.10.2015 11:11

Vy jste demagog.

Základem zelené revoluce bylo pěstování obilí s krátkým stonkem.

A stále probíhá a produkce potravin se stále zvyšuje, a to navzdory tomu, že šílení ekoteroristi prosadili denaturaci benzinu a tím i rozvoj pěstování řepky a palmy olejné na úkor potravin.

K. Frauknecht 23.10.2015 9:11

Jo jo,

ono i to "přelidnění" naší Matičky je hlavně strašením ekoteroristů!

Někdo chytřejší uvedl, že kdyby se veškeré lidstvo sestěhovalo na území USA, dosáhla by hustota zalidnění cca 900 obyvatel/km2. To je 3x míň než má v současnosti Praha! Teda, né že bych na takovým místě chtěl žít :-).

A. Alda 23.10.2015 9:23

Kdyby nezničili Libyii...

Zavlažovaná Sahara by sama o sobě dokázal uživit nejméně 10 miliard lidí. Ovšem majitelé afrických naftových dolů tento cíl nemají.

J. Lepka 23.10.2015 15:49

Re: Kdyby nezničili Libyii...

kde byste bral vodu ?

P. Mach 23.10.2015 18:44

Chtěl jste říct, kdyby Kaddáfí nezničil Libyi..

kaddáfí zahájil projekt výstavby zavlažovacích zařízení v okamžiku, kdy byla po 40 jeho vlády (rozuměj plundrování) ekonomicky na kolenou. Kaddáfí si 40 let hrál na vojáčky a 40 let vysával libyjsou ekonomiku aniž by do ní něco vracel, což skončilo rozvratem infrastruktury, 30 % nezaměstnaností a absolutním nedostatkem základního zboží.

M. Pivoda 23.10.2015 8:45

Nebuďte líní si vygooglovat podstatné

Drábek: "Oteplování, fanatismus a terorismus -- co je to všechno proti lidskému důmyslu, když nám k tomu positivnímu myšlení pánbíček občas alespoň trošku pomůže?"

Občas se pomodlit se skutečně neuškodí, ale když nám k vyřešení problému s potravinami pomůže nová technologie, je to jistější.

Vygooglujte si klíčová slova jako jsou "vertical farming" a budete ohromeni, co všechno je již nachystáno pro naši/vaši budoucnost. Amen.

M. Polláková 23.10.2015 7:50

Půda

20.10. byla na ministerstvu zemědělstí konference "Světový den výživy" na téma PŮDA - 5.12. je Světový den půdy..

1 miliarda lidí žije v hladu, 35% lidí žije ve zcela usychajících oblastech, kterých je 41,3 % povrchu zeměkoule. Zábor půdy v ČR : denně mízí 10 ha orné půdy.. Na 1 obyvatele ČR je 0,3 ha orné půdy.1 ha půdy uživí cca 0,5 až 1 člověka "všežravce/masožravce", 7 vegetariánů, 25 veganů. Asi skončíme jako vegani. Co se na poli / u půdy pokazí se už nedá napravit.

M. Prokop 23.10.2015 8:57

Re: Půda

A jeden masožravec porazí 30 vysláblých veganů. :-P

Tím to bude vyřešeno.

M. Polláková 23.10.2015 9:14

Re: Půda

tak, tak

P. Rada 23.10.2015 0:50

Nemístný a nepodložený optimismus.

Optimismus autora není totiž podložen fakty ale jen vírou v údajně stále pokračující technologický pokrok. Není divu, že mnozí lidé po období cca dvou století progrese dál věří v "zázraky techniky". Elektronika a informatika která nás dnes masíruje reklamou tomu dává zapravdu.

Na druhou stranu považuji za krajně nerozumné, hazardovat s růstem spotřeby, když dosud není známa technologie která by ji garantovala trvalou udržitelnost ale je už známo, že např. efektivita těžby energií přes veškerý technologický pokrok prakticky století vytrvale klesá. Ropná ložiska tak lze sice dotěžit více ale za stále rostoucí nákladovosti a nikdo přitom na ropě závislému světu nepředložil reálný návrh jak tuto surovinu nahradit. Ekostopu přitom jen ČR přitom překračuje 3.5X! a leckde ve světě by se miliardy chtěli mít materiálně stejně dobře. To ale si žel nepůjde - i když tomu autor sebevíc fandí - tomu brání prostá matematika a už dnes známé velikosti zdrojů planety.

https://docs.google.com/file/d/0B4AuENhmC5kDSTZkSEEydk0yems/edit?pli=1

Lze se sice opírat o jaksi scifi technologie a krátkodobé trendy - jak to dělá autor. To hned přinese bezprostřední snížen stresu - ale na jak dlouho? Typuji totiž, že autor pasal svou úvahu s plným žaludkem s lokality která dnes ještě relativně prosperuje a kde zatím nehrozí otevřená válka. Migrační "metastázy" s velikých oblastí až kontinentů jsou ale snad dost bolestné a varovné. K tomu klimatickému a populačnímu motivu který podnítil migrační problém přidám otazník surovinový. Na jak dlouho má lidstvo FOSFOR? Podotýkám, že Čína ho má relativně nejvíce protože zavčas skoupila naleziště v Maroku a vybudovala si tam infrastrukturu. Ti které uchlácholuje autor a jemu podobní, kteří přehlížejí  širší problémy  jednoho dne nejspíš doplatí na svou krátkozrakou politiku.

http://www.cts.cuni.cz/soubory/Media/Storch_Hlad_po_fosforu.pdf

T. Czernin 23.10.2015 7:21

Ale no tak...

Albert Speer si nechal svého času vypracovat studii o zásobování válečného a případně vítězného poválečného Německa potravinami. Jejím výsledkem bylo, že pouhá produkce okupované Ukrajiny by bez potíží nakrmila celou Evropu i za předpokladu používání tehdejších primitivních technologií, tedy například volských potahů. Zbytek Evropy by se mohl proměnit v zahradu plnou okrasných dřevin. Nakonec i současná situace to potvrzuje, kdy zemědělci jsou dotováni zato, že NEOBDĚLÁVAJÍ pole (!), která se změnila v pastviny. V Rakousku se sedlákům začalo říkat Landesgärtner - doslova zemští zahradníci...

Z. Švrček 23.10.2015 7:41

Re: Nemístný a nepodložený optimismus.

Jak občas se zájmem čtu vaše příspěvky, patříte zjevně ke klimaalarmistům a ekoterorismus vám není vzdálen. Tak klidně zvoňte na poplach dál. On to někdo dělat musí.

M. Prokop 23.10.2015 8:59

Re: Nemístný a nepodložený optimismus.

Nemusí, ale alespoň je nějaká legrace.

P. Rada 23.10.2015 9:25

Re: Nemístný a nepodložený optimismus.

Pane Svršku podle čeho Vy rozlišujete pojmy "zvonění na poplach" ve smyslu zbytečného vyvolávání chaosu ..... od taky poplachu ale ve smyslu včasného varování?

Takové Kassandře se za její vize kdekdo posmíval - analogicky klimaalarmistům - a jak to s Trojou dopadlo?

A když jsme u toho vývoje klimatu a projevů letošního léta, po kterém mnohde doposud nebyly doplněny zásoby podzemní vody, jak by to podle Vás dopadlo s produkcí našeho zemědělství pokud ba se analogická situace opakovala častěji a hlavně by měla o měsíc dva časnější nástup?

Ekoterorismu s velkém spočívá např v tom, že si výrobci energií nezapočítávají externality CO2, SO4, prachu ... do kalkulací výroby resp nejsou za jejich dopady penalizováni. Jen v ČR za ně takto vyvolané náklady na zdravotnictví platí zdravotní pojištovny a přitom se odhadem jedná o desítky miliard. Celosvětově pak škody tohoto fosilního v pravdě "ekoterorismu" dokonce 5X! převyšující zbrojní výdaje.  Války na blízkém východě právě podnítil tento před Vámi skrytý ekoterorismus. V Sýrii po desetiletém suchu uhynulo 85% dobytka, zemědělci se začli stahovat do měst, dožadovali se pomoci/změn od panovníka tyrana .... a dnes, něčí hloupost + jiných vychytralost hnaná terorem tamní války v ktré se angažují i supervelmoci sune migranty i k nám. Konec teroru nevidno ačkoli planetu máme podmaněnou. Kde tedy asi bude chyba?

J. Lepka 23.10.2015 15:55

Re: Nemístný a nepodložený optimismus.

Aha, takže za to nemůžou islamisti a Asad, ale sucho. Vy asi máte v hlavě zvláštní mix myšlenek.

P.S. Ještě k energiím, slyšel jste někdy o zásobách metanhydrátu?

M. Prokop 23.10.2015 8:58

Re: Nemístný a nepodložený optimismus.

Takže hurá na stromy? :-P

J. Lepka 23.10.2015 15:52

Re: Nemístný a nepodložený optimismus.

Ekostop je analogií autostopu ?