27.1.2022 | Svátek má Ingrid


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Hysterie kolem CO2...

Vodní pára nad lesy přitahuje páru z oceánu. Jenže odlesněná evropská krajina tuhle schopnost ztrácí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Alda 27.8.2019 9:46

Re: Jo.

A. Alda 27.8.2019 9:41

Souhlasím, pane.

Čím více lesů, tím lépe. Ekoteroristická likvidace lesů prostřednictvím kůrovce je ten největší zločin těchto satanistů proti našim národům.

F. Houžňák 27.8.2019 9:25

I Šejna ten katastr na intěrnetu najde,

musí ovšem hledat.

M. Šejna 27.8.2019 9:18

váš katastr není celá ČR

www.idnes.cz/ekonomika/domaci/les-zabira-tretinu-ceska.A161026_161808_ekonomika_jj

Navíc by mě zajímalo, jak jste se dostal ke katastru z doby Marie Terezie a jak jste zjistil, který pozemek byl tehdy zalesněn.

M. Šejna 27.8.2019 9:12

Re: tenhle "rozhovor" je podivný

no přece od června, kdy se začalo kácet kvůli kůrovci.

:-P

Na blbou otázku lze odpovědět pouze blbě.

:-D

M. Šejna 27.8.2019 9:10

pane Juraxi

nepasuje mi to do logiky. Jestliže se Evropa posledních 100 let zalesňuje, nemůže se v Evropě oteplovat díky ubývání lesů.

Ale možná mám divnou logiku a Vy mi tento logický paradox vysvětlíte.

:-D

R. Langer 27.8.2019 9:10

Re:

Kdo ví, jestli on ty stromy dokonce sám nesází! Jestli on to není nějaký nebezpečný extrémista!

R. Langer 27.8.2019 9:08

Re: tenhle "rozhovor" je podivný

No, a od kdy se otepluje?

M. Šejna 27.8.2019 9:08

ach ta fyzika

pokud tohle opravdu autorizoval docent Pokorný, pak se nestačím divit.

Pokorný zcela správně tvrdí, že rostoucí skleníkový efekt zvýšil "radiative forcing" o 3 watty na m2 povrchu Země. Pak už ale s prominutím plácá nesmysly.

Průměrná dávka slunečního záření na zemský povrch je 342 W/m2. Průměrná globální teplota byla před začátkem oteplování +14°C. Bez Slunečního záření by bylo na Zemi okolo -270°C. Takže Slunce těmi svými 342 W/m2 otepluje Zemi o asi 284°C. Takže zhruba o 0,8°C na jeden Watt. V takovém připadě znamená zvýšení radiačního působení o 3 watty růst teploty o 2,4°C.

Zatím se oteplilo jen o 1°C, protože rychlost oteplování výrazně brzdí tepelná kapacita oceánů.

J. Vintr 27.8.2019 9:06

Re: dává to smysl

Než se z vysázených stromů stane les, trvá to tak dvacet let. Pokud ty mladé stromky neuschnou.

K. Janyška 27.8.2019 8:56

Je tom obchod, řízený z Bilderbergu.

Doučit... Dzp.

J. Jurax 27.8.2019 8:46

Asi tak.

Zalesňování není zdaleka tak výnosný kšeft jako boj proti emisím.

J. Jurax 27.8.2019 8:43

No jo, nepasuje Vám do Vašeho názoru. Takže podivný být musí

M. Šejna 27.8.2019 8:27

tenhle "rozhovor" je podivný

pochybuji, že tenhle "rozhovor" byl autorizován docentem Pokorným. Pokorný není žádný klimaskeptický blbec, aby zpochybnil vliv CO2 na klima. Stejně tak doc. Pokorný ví, že Evropa byla během 20.století výrazně zalesněna, takže rozhodně se nám tu neotepluje kvůli ubývání lesů.

www.stoplusjednicka.cz/blyskani-na-lepsi-casy-stary-kontinent-opet-zarusta

J. Macků 27.8.2019 7:49

Peníze utracení za boj proti klimatu je jen plýtvání penězi

Celý humbuk kolem globálního oteplování, změny klimatu, emise CO2, CO, dusičnanů je především BIG BYZNYS s ročním obratem mnoha miliard dolarů. Hloupí politici (jiní asi nejsou k dispozici, kde by se také co naučili při současné úrovni a směřování vysokého školství) do toho ty peníze směřují, dokonce jsou možné přesvědčení, že ty výdaje jsou smysluplné. Výsledek jejich investic (tedy utracení našich daní) je nula, ještě méně, než přinesou pověstní obchodníci s teplou vodou. Ale docela velká skupina obyvatel Zeměkoule z toho profituje, létá z jednoho světadílu na druhý a řeční o tom, co všechno už pro dobro Země už učinili a co ještě učiní, když dostanou další peníze.

M. Čihák 27.8.2019 7:39

dává to smysl

a je to jednoduchý jako facka..... bohužel to vyžaduje práci: sázet stromy. Takže u mladé generace bez šance. Facebookem Whatsuppem ani twitterem se stromy sázet nedaji

J. Novák 27.8.2019 7:35

Re:

A navíc nevidí molekuly CO2, v pátek místo stávkování určitě chodí do práce a je asi kvůli tomu ve wattě, když tam o ní pořád píše.

Ještě klika, že my dva víme svý!

R. Tichý 27.8.2019 7:30

Tento clanek je nutne zakazat a autora znemoznit. Nedal by se presunout do dolu nebo aspon do kotelny, kdyz tak podporuje uhli?

R. Vacek 27.8.2019 7:27

Záchrana planety musí občany bolet.

Zachraňovat ji způsobem, který nic nestojí a ještě dělá příjemné prostředí je hřích.

Evropa má i kvůli zemědělským dotacím takový nadbytek potravin, že by klidně mohla nechat třetinu zemědělské půdy pro další zalesnění.

A. Bocek 27.8.2019 7:03

Do kamene tesat, na školách učit.

Jenže jak u nás z tohoto svrabu ven?Porovnal jsem si současný katastr mé malé vesničky kdesi v Sudetech s historickým Tereziánským a výsledek : Místo 30ha lesa je pole, úplně zmizely malé remízky, zmizely desítky kilometrů polních cest a místo malých nudliček za každým stavením jeden velký nekonečný stohektarový lán. Navrhuji jednoduché darovat pronajímanou půdu (která je ve vlastnictví PF, UZSVM ) obcím pod podmínkou zalesnění. Naši velkozemědělci se stejně již výrobou potravin nezabývají : řepka babiška jde na MEŘO, pšenice na biolíh, ječmen na europivo a kukuřice na kWh.Myslíte si ,že by na toto Babiš a Toman ( kteří jistě nejsou ve střetu zájmů) mohli přistoupit?

P. Boublíková 27.8.2019 6:49

Logické

a člověk nepozbyvší selského rozumu tyto souvislosti tuší i s pozapomenutou fyzikou.

Klíčová věta: "u CO2 pořád není jisté, že dělá to všechno, co se mu přisuzuje. Ale u stromů to je naopak úplně jisté!"

M. Klas 27.8.2019 6:33

Například pískovny

Bingo!Na příklad povrchové doly pískoven jsou důkazem autorova tvrzení,prostor kolem vegetací nekrytých lokalit je vždy po otevření dolu suchý jako malá poušť.Stačí jen stavba velkého díla,jako je dálnice či soustava "megaskladů".Jednoduché,takřka geniální vysvětlení.Ale bude to jako se vším,co je "zadara",bude to odmítnuto zejména apologety šílených projektů na CO2,protože tyto se nechají "podojit" a zelení šílenci rozhodně nemíní sázet stromky zadara na zelené brigádě,ale vyhovuje jim permanentní stav "nouze",kdy mohou sát cecky dotací na plné pecky