Larry Marlow 6.4.2007 1:03

Re: Asi to chce nadhled

Idiote, oni na IPCC vědí, že existuje také fenomén globálního ochlazování. Jde o to, že teplota se v posledním století přesto průměrně zvýšila o jeden stupeň, jde o velmi přesné záznamy z vrtů do ledovců, kde lze z relativní koncentrace deuteria vůči vodíku určit teplotu, a zároveň množství CO2, CO4,... atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 17.3.2007 15:30

Re: No vida

Čemu se divíte, to je přirozené chování úspěšného biologického druhu. Přece třeba Váš zmiňovaný Český Kras je produktem ve své době přemnožených měkkýšů a láčkovců, kteří svými ulitami také zamořili původní přírodní prostředí. Nebo zalesněná krajina je produktem úspěšného vyřešení boje o slunce stromovitými rostlinami. Stromy se také nestarají o růst trávy pod nimi. Jinak s Vámi vcelku souhlasím, ale co s tím ? Do šetření se nikomu, obzvláště tomu kdo na to má, nijak nechce. Chceme snad zakázat automobilní závody, sportovní turistiku s hraním turnajů po celém světě nebo turistiku vůbec, když vlastně nic nepřinášejí, jen zábavu ? Nebo uvolníme více místa přírodě snížením počtu obyvatel ? Jak to vypadá, problém si musí vyřešit sama příroda. Jednou ty zdroje dojdou, doufám, že u toho nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 17.3.2007 15:12

S tím CO2 se EU plete

Uvádíte produkci CO2 v ČR kolem 100 milionů tun ročně. Byl bych opatrnější. Při těžbě asi 50 mil.tun hnědého, 10 mil tun černého uhlí a spotřebě ropy a ropných produktů asi 10 mil tun, to dělá 70 mil tun fosilních paliv. Při obsahu 80% uhlíku (odhad) je to 56 mil.tun uhlíku, jehož spálením vznikne dobrých 200 mil. tun CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T 16.3.2007 15:25

Re: Re: Svícení mot vozidel ve dne.

A už jste někdy jel autem jako řidič, když vám v letní podvečer svítí slunce přímo do očí a proti vám stříbrná fabie? Věřte, že když tahle fabie svítí, je mnohem lépe vidět a řidič ji spatří rychleji. A není to o tom, že "ať se řidiči víc soustředí, mají to v zákoně". Je to o tom, že vteřiny rozhodují a klid zavolantem taktéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alef 15.3.2007 22:47

Re: Re: No vida

Koumesy pí. Strunecka ti hodne lezi v zaludku ze na ni tak plijes vid....ta ti pri zkousce zrejmne sahla na bolistku. no to se stava, ale ze to v sobe nosis tak dlouho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alef 15.3.2007 22:45

Re: Re: Anna Strunecka?

plivat na tomto webu, na kohokoliv, kdo nezdili Vas osobni nazor, jest zel zcela  bezne...   alespon nekdo se pí. Strunecke zastal...diky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alef 15.3.2007 22:41

Re: emise vypustí třeba na úkor nás rychle rostoucí Čína...

jen hlavne probuh at na tom nikdo nevidela...zvlaste kdyz to nebudeme mi ze...at to vsechno je pri starem..Smradek ale teplicko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rostislav Zídek 15.3.2007 18:10

Re: Svícení mot vozidel ve dne.

Účinnost nejmodernějších turbidieselových motorů je něco nad 40%. Škoda Favorit - pod 30%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EW 15.3.2007 15:09

Re: Re: Kolik C0 2 vyprodukuje člověk

Mozna, ze bychom si vsichni meli vzit za vzor Etiopii nebo Somalsko, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oteplovač 15.3.2007 8:15

Máte to špatně, paní profesorko

Troposféra nefunguje jako fóliovník. Doučte se chemii a fyziku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alexander Ac 15.3.2007 0:25

Re: Kolik C0 2 vyprodukuje člověk

Pane Hanzlicku,

co konkretne se Vam nelibi na propoctu emissi na jednoho obyvatela? Mne to pride docela logicke. Je to normalni zpusob normalizace. Hovori to neco o tom, ze pokud by Cina dosahla vyspelosti Ceske republiky tak jeji emise mnohonasobne vzrostou.... a to taky vypovida o tom, ze vzor Ceske republiky asi neni tim nejlepsim, nebo se mylim???

nevim o tom, ze by media "neco nadsene prebirala". Nazor, ze clovek se vyznamne podili na oteplovani je nazorem prednich odborniku klimatologu, mate s tim nejaky problem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda Dr.Sc. 14.3.2007 20:52

Adolf Hitler byl náš krajan, jeho matka pocházela z okolí Budějic, jako Jihočeské matky

a ekologie byla i Adolfův koníček. Klasifikoval lidi do různých rasových skupin, rozděloval na čisté a nečisté. Postižené bylo také třeba eliminovat. Toto oddělení ekologie se jmenuje eugenika. Proto jsou také Zelení odpůrci Israele, neboť tam podle eugenických poznatků vládne nevhodná rasa. Eugenikové čistili tento svět také tím, že všechny postižené zlikvidovali, stejně, jako se dnes postupuje proti BSE. Naštěstí však se k moci nedostali natrvalo a tak jsem ještě mezi vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 14.3.2007 19:19

emise vypustí třeba na úkor nás rychle rostoucí Čína...

Velmi správně. Ale mezi tím na jejich omezování u nás leckdo vydělá. Tedy my dva asi ne, to dá rozum  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 14.3.2007 19:17

Gratuluju, kolego vynálezče.

Mě také v osmi. Hned jsem takhle propojil dva elektromotorky abych vzápětí zjistil, jaká že je to volovina. Strejda technik si mě dlouho dobíral.  Ale ten príma pocit, když přišla ta myšlenka....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hufv 14.3.2007 18:05

Re: Re: Re: Zajimava prednaska pani profesorko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 14.3.2007 17:43

Re: Svícení mot vozidel ve dne.

Zavedenim letniho casu se usetrilo trochu energie jinak potrebne na vecerni sviceni. A ted maji svitit vsechna auta cely den, coz spotrebuje mnohem vice energie. Jen naivka se muze domnivat, ze auta sviti zadarmo, protoze se alternator tak jako tak otaci. To je jako otacet klikou u rumpalu kdyz cerpa vodu versus kdyz se voda necerpa a jede na prazdno. Vliv sviceni aut na bezpecnost provozu v dlouhodobem horizontu neni prokazan. Jen v prvnich mesicich zavedeni to ma vliv, pozdeji nejspis ne. Sviceni ma napriklad negativni vliv na odhad vzdalenosti a rychlosti proti mne sviticiho auta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 14.3.2007 17:40

Re: Re: Svícení mot vozidel ve dne.

No, nevím s jakým průměrným výkonem pracuje motor auta, pokud nejezdíte 130 km/hod. Ovšem s tím plynovým pedálem máte pravdu.

Jiná věc je, že celkový efekt povinnosti svítit může snadno překonat to, co mohou u nás vyrobit větrníky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 14.3.2007 17:33

Tak pozor, Hitler měl s "ekology" hodně společného.

Jeho kritika "přeindustrializovaného" Německa a nutnost udržet lidi na venkově vyústila zákonitě v "potřebu" získat rozsáhlý  "životní prostor" na východě. Naši potomci, Němečtí rolníci, budou obdělávat půdu, dobytou mečem.

Čtěte Mein Kamf, tam to najdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 14.3.2007 17:31

Re: Re: Podvodnice

Pry ze "Epilace laserem jsou velice problematické, neboť způsobují naprostou destrukci energetického pole v oblasti zákroku." To je typicka formulace kterou se podvodnici prozradi. Pouziti zahadneho terminu "energeticke pole" je jasnym indikatorem.

Mimochodem, znam cloveka, ktery podstoupil epilacni kuru v obliceji a jeho zivotni energii bych chtel mit. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 14.3.2007 17:27

Re: Re: Re: Svícení mot vozidel ve dne.

Když mi bylo 8 let, také jsem nechápal, že potřeba síly k otáčení tehdy dynama závisí na odebíraném výkonu a tak jsem nezávisle na předchozích objevitelích vynalezl perpetum mobile, spočívající na spojení dynama s elektromotorem. A jelikož si otec neuvědomil, v čem spočívá můj myšlenkový zkrat, nebyl mi to tenkrát schopen vyvrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltazar 14.3.2007 17:17

Re: Svícení mot vozidel ve dne.

Účinnost od benzínu je asi tak nula prd -- ale vy asi myslíte od klikovýho hřídele, tam bude tak 75%. Ovšem zase ta spotřeba nebude 100W ale cca 160. Pořád je to pod jedno procento spotřebovanýho výkonu, zatimco váhou boty na pedálu a predikční funkcí mozkové hmoty to ovlivníte klidně i v desítkách procent.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KiR 14.3.2007 16:54

Re: Anna Strunecka?

Já si také jednu prof. RNDr. Annu Struneckou, DrSc. z fakulty pamatuji. Na rozdíl od některých jiných uměla přednášet, takže na jejích přednáškách z fyziologie živočichů (konaly se ve fotochemii) bývalo plno. Ač členka strany, fanatická rozhodně nebyla. Sám jsem byl u toho, jak jednoho studenta zachránila před vyhazovem kvůli "nevhodnému chování na prvomájové manifestaci", který tvrdě požadovali dva mladí komunističtí ohaři (oba jsou dnes ctihodní docenti PřF UK). A také vím, jak v Listopadu 1989 na MV KSČ požadovala odstoupení Štěpána a před šokovanými papaláši se postavila za známý dopis studentů PřF, který mluvil o generaci 21. století (ti, kdo byli tehdy na VŠ, možná pamatují). Bylo to, pěkně prosím, ve dnech, kdy zdaleka ještě nebylo rozhodnuto.

Tuhle reakci na váš off-topic příspěvek bych nepsal, nebýt vaší očivodné snahy zbaběle si plivnout na někoho, kdo se nemůže bránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bohata9 14.3.2007 15:54

Re: Re: Re: Re: Svícení mot vozidel ve dne.

Kde se ta elektřina v tom akumulátoru bere? Zopakujte si fysiku a logiku.Panák Vám na to nepomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pája 14.3.2007 14:54

Re: Re: Re: Svícení mot vozidel ve dne.

Dokonce jsem viděl v TV nějaké německé auto (přesněji už nevím, zda Audi či BMW), které při okamžité potřebě max.výkonu samočinně odpojuje alternátor od dobíjení. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

koumes 14.3.2007 14:51

Re: No vida

Vsak to o soudruzce Strunecke pisu o par radek nize. Po listopadu vyletela z fakulty jako zizniva cara, stejne jako soudruh Hendrych a jini. Ale jak je videt, bludy kaze dal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš 14.3.2007 13:53

Re: Re: Svícení mot vozidel ve dne.

Vám se nevypíná? To potom musíte mít permanentně přebíjený akumulátor.

P.S. Může se klidně otáčet, ale nemusí vyrábět proud a tudíž nebrzdí, ok?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 14.3.2007 13:31

Re: Svícení mot vozidel ve dne.

Vám se v autě vypíná při jízdě alternátor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 14.3.2007 13:14

Re: No vida

S tím trendem to jest pravda, ale je třeba si uvědomit, že pokud bude regulace příliš silná nedosáhneme ničeho - pouze oslabíme ekonomiku a emise vypustí třeba na úkor nás rychle rostoucí Čína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ufik 14.3.2007 12:39

Re: Re: Zajimava prednaska pani profesorko

Dobre, jinak. Kde se tam vzali kosterni pozustatky kytovcu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 14.3.2007 12:32

No vida

Ano, paní profesorka je nezávislou osobou - od 19.11.89, kdy jsme donutili fakultní komouše, aby byli nezávislí na Štěpánovi a své intelektuálské předpodělanosti. Nicméně, v tomto traktátu je nutno jí dát zapravdu. Pane Hanzlíček, vy tu o koze, když ona o voze. Ona tvrdí, že vaše bagatelizace je trapná, což je pravda, vy místo toho, abyste polemizoval věcně, opět globálně bagatelizujete vliv konkrétní situace u nás na celkový efekt. Když v 70. letech začali v Benelux separovat odpad, také to nemělo vliv na celek, dnes je to moderní a výdělečné průmyslové odvětví. Nejde o čísla, za malost českou se opravdu neschovávejte, vypadáte jako jouda. Jde o trend v chování lidí, jde o to, co si lidé uvědomí každé léto - jsme prasata, 90% vodních ploch u nás je degradovaných znečištěním na hranici hygienické přípustnosti, obyvatelé měst dýchají měrný ekvivalent "city koktejlu" svinstva, jen se změnily poměry přísad z dob komunistických smogových zim. Do půdy pereme 1,5 násobek hnojiva, co do ní rval komunistický kolchozník, milionář Bakala si staví v centru národního parku malý Mumuland a užitečný blb vašeho typu je jen malým trapným pomocníčkem, kterému někdo hodí kost pod stůl. Na čisté přírodě se nedají zatím vytřískat prachy, tak ji češi mají jen v hubě o prázdninách, ale pak se deset měsíců věnují její přeměně na prachy. Potom je z Krušnohoří hromada uhlí, ze Středohoří hromada štěrku, z Českého Krasu lom na vápenec. Někdy mám chuť tyto technaře vzít na výlet do Aušvic, aby viděli, jak vypadá utilizace přírodního materiálu ve své nejlidštější podobě - pro pomalu myslící: I s lidmi se už zacházelo jako se surovinou.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek