Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PF: Kodaňská klimatická tragikomedie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pžeklad 23.12.2009 19:12Faktor 10 = "desetkrát" Můžete prosím poopravit překlad? Díky, váš vděčný čtenář. |
|
|
Aniryba 23.12.2009 19:09Re: povinna cetba Jste zdráv? http://www.youtube.com/watch?v=oNcZeP-nLuY |
|
|
Xury 23.12.2009 19:01Re: pro Kriplicka Pane Metelko, měl bych jeden dotaz mírně mimo vlákno. Mohl byste mi sdělit svůj názor na Miskolcziho řešení diferenciálních rovnic skleníkového řešení. Děkuji. |
|
|
L.Metelka 23.12.2009 18:51Re: pro Kriplicka To nic, to jste jen nepochopil, v jaké souvislosti jsem o té náhodě psal... |
|
|
D.M. 23.12.2009 18:45povinna cetba Jdu se venovat sve milovane rodine. Jen jeste davam jeden odkaz na "povinnou cetbu" pro vsechny popirace a nejen pro ne: Zde |
|
|
Sýček 23.12.2009 18:44Re: Diskutující, nereagujte na D.M. Ona trojice Metelka a jeho poskokové Michal D. a pára stojí za podrobnější rozbor. Metelka, placený Ministerstvem životního prostředí, není "nezávislý" odborník. Získal významnou pozici jen proto, že své názory sladil s politikou ministerstva. Co dodat? Jen snad to, že jeho argumentace neznáte to nečetl jste není to tam, patří k logickým klamům a není možné na ni slušně reagovat. Michal D. o něm nejvíce vypovídají jeho nicky, jeho komentáře. Zastydlý, nedospělý, provokatér. pára - snaživý studentík, jež statečně obhajuje své vzory a jejich postoje. Nadšení je pěkné, jen se nedokáže smířit s podvody svých hrdinů a i za cenu vlastních podvůdků. |
|
|
Lelek kozodoj 23.12.2009 18:28Re: prohra popiracu á, pán je pitomec.. |
|
|
D.M. 23.12.2009 18:25prohra popiracu Abych to tedy shrnul > Dnes jste popiraci prohrali. Musite se vice snazit. Jinak se na vas bude vas taticek Klaus moc a moc zlobit |
|
|
. 23.12.2009 18:18klimatohysterici a gauneři Co je to všechno platné, když nás ta sranda v Kodani stála zbytečné peníze A to poroučení větru a dešti nás bude stát ještě více. To se zase pár gaunerů napakuje na úkor lidské naivity. |
|
|
realista 23.12.2009 18:17Re: pro Kriplicka A neměl by se tedy ten pan Pachauri raději starat o EU železnice? (záměrně nepíši jen o naše dráhy....ono když sněží pod La Manchem, nejezdí ani jiné.... |
)|
|
realista 23.12.2009 18:11Jinak všem aktivistům a bojovníkům proti klimatu patří velké DÍKY !! Tím, jak se v Kodani dohodli, že se nedohodnou pěkně "podtrhli nohy" nohy kšeftu s emisními povolenkami ( a možná dokonce nastartovali další finanční krizi), protože kdo by se s tím nakupoval, když emisní limity nebudou závazné... co? Už pro smlouvy uzavřené v prosinci spadla cena o ,085€ /t na 12,75€ a pád vesele pokračuje ke 12,20€/t CO2.....a o to méně zaplatí spotřebitelé třeba v ceně elektřiny..... A mohly by spadnout až na nulu.... |
|
|
Petr Kiebel 23.12.2009 18:09Re: Diskutující, nereagujte na D.M. Já myslím, že NĚKTEŘÍ oteplovači si nemají co do úrovně příspěvků a urážek co vyčítat s NĚKTERÝMI klimaskeptiky. |
|
|
Petr Kiebel 23.12.2009 18:04Re: pro Kriplicka ...jóó, kdyby naše dráhy fungovali jako indické - jel jsem noc a den přes celou Indii z New Delhi do Guwahati - příjezd o 10 minut později než uváděl jízdní řád. |
|
|
realista 23.12.2009 18:03Re: Diskutující, nereagujte na D.M. Ale to by byla chyba!! to by nebylo vidět, jak jsou "oteplovači" inteligentní, vzdělaní , slušní, jak umí kvalitně diskutovat a že jim jde opravdu, ale opravdu jenom o nezištnou záchranu planety!! |
|
|
realista 23.12.2009 17:57Re: pro Kriplicka Tak jsem si pane Metelka, přečetl tenhle článek, a nemohu se zbavit dojmu, že se nám snažíte sdělit, že nic nevíte a o klimatu rozhodují náhody. Nemá ten článeček sloužit jako zadní vrátka, abyste později mohl říkat: " já jsem vám to říkal..." ?? |
|
|
Karlos 23.12.2009 17:55Diskutující, nereagujte na D.M. D.M. IP adresa: 195.113.23. je na Psovi stará známá firma. Používá rovněž nicky "guru sexu", "španělská inkvizice", atd. Jeho jediným cílem je nadávat a zviditelnit se. Doporučuji jej proto důsledně ignorovat. |
|
|
L.Metelka 23.12.2009 17:51Re: TSI Mně ne. Podle družicových měření TSI neklesá. Podle Vás relativní číslo skvrn klesá. V čem je tedy problém? V TSI nebo v relativním čísle skvrn? |
|
|
Kremlik 23.12.2009 17:46TSI Diskuse o TSI je na samostatny clanek, ktery si urcite blognu. Podle satelitu (data ACRIM) TSI v dobe globalniho oteplovani stoupala. A pak je tu znama skutecnost, ze v dobe Maunderova minima nebyly slunecni skvrny a soucasne na Zemi byly nizke teploty. Ve 20. stoleti je slunecni cinnost na rekordni vysi (viz Usoskin) a mame oteplovani. Mne to pripada celkem jednoduche. |
|
|
L.Metelka 23.12.2009 17:39Re: pro Kriplicka Pachauriho jsem zažil jen na jedné akci, takže to nemůžu úplně zobecňovat, ale co jsem viděl, tak dělal jen čistě manažerskou práci a do odborných věcí nijak nezasahoval. To je vše, co k tomu v tuhle chvíli můžu napsat. |
|
|
map 23.12.2009 17:38Re: Typické bláboly. Pane Ivane souhlasím s definicemi množin. Například pan Metelka přešel z množiny ekologů do množiny politiků. Podle toho i změnil styl argumentace. Pomíjím jeho postupný přechod do podmnožiny ekologistů či kryptopolitiků. Pan Kremlíček nespadá ani do jedné z Vašich množin. Není specialista klimatolog (ani já), ani nebojuje za granty na svou činnost. Co Vy, jste specialista klimatolog, že se pouštíte do drtivé kritiky pana Kremlíčka? Panu Kremlíčkovi děkuji za rozšiřování názorového spektra o GO a prosím jej, aby i nadále utrácel svůj vzácný čas upozorňováním na bipolárnost tohoto problému. |
|
|
realista 23.12.2009 17:31Re: pro Kriplicka Ten mat-fyz je jenom pro nechápavé ! Po opravdu talentované světové klimatology stačí indická železniční průmyslovka !! |
|
|
L.Metelka 23.12.2009 17:30Re: Ne, to on nedela, Počet publikací nechám stranou, Váš údaj je ovšem nepřesný. Nikdy jsem neargumentoval tím, že do toho někdo nemá co mluvit, protože nemá publikace. Pokud, tak jen proto, že se v tom vůbec nevyzná a plácá nesmysly. Což platí i o Vás. Důkazem je, že tu publikaci, kterou zmiňujete, považujete za meteorologickou. To, bohužel, není... |
|
|
D.M. 23.12.2009 17:30vyslech popirace Vyslech popirace Kodanskym koncilem je zde: VYSLECH |
|
|
Ivan 23.12.2009 17:24Re: Shocking Je pohroma, když nějaká rychlokvaška z humanitního oboru začne kafrat do věcí, kterým ani trochu nerozumí. Kdyby si Kremlík alespoň našel, co se rozumí termínem "sluneční aktivita". On Kremlík má takovou tu představu humanitních vzdělanců, kteří třeba použijí termín "životní energie" a myslí si, že mluví o energii, zatím co mluví jen bla, bla. Obdobně potom překládá v mailu slovo "trick" jako "podvod", což je sranda připomínající mně překlad jistého filosofa, který v technickém popisu vagonu překládal spojení "naked conductor" jako "nahý průvodčí" místo neizolovaný vodič. Množství tepla dopadající na jednotku plochy zemského povrchu je měřeno několik desetiletí. Pokud se měření provádí na ploše kolmé k dopadajícímu záření a umístěné mimo atmosféru země, je dopadající množství tepla charakterizováno sluneční konstantou. A ta je, v rámci přesnosti měření, konstanta. Přítomnost například slunečních skvrn, což je také projev aktivity Slunce, tuto konstantu neovlivňuje v mezích přesnosti měření. Na klima jistě působí mnoho dalších vlivů, třeba množství částic slunečního větru atp., taky klima ovlivňuje elektrický náboj na srsti sousedovic kocoura. Ne každý vliv je ale rozumné započítávat do modelu klimatu. (Jaká hrůza pro filosofa.) |
|
|
mueller 23.12.2009 17:19Ne, to on nedela, jeho klasickou odpovedi je "vyguglujte si to" nebo neco v tom smyslu, to neni jenom takove popichovani od nas. Nevim, proc se v te neserioznosti vyziva, ale nejak mu to dela dobre. To jste mel videt pred rokem nebo kdy, kdyz vykrikoval v diskusi, ze nejaky jeho diskusni protivnik nema zadne publikace v klimatologii v impaktovanych casopisech a ze je to tudiz nedouk. No a my jsme si sedli na Web of Science a nasli jsme, ze svetovy klimatolog Metelka ma JEDNU publikaci v impaktovanem mezinarodnim casopise (radu dalsich v ceskych casopisech lokalniho vyznamu), ackoliv je mu uz pres padesat. A ta publikace je jeste z meteorologie (nejaky meteorologicky model), pricemz predtim se zapalem tvrdil, ze meteorologie a klimatologie jsou dve uplne ruzne veci a ze meteorologove klimatologii nerozumi. On si ten blbec (jinak to neumim bohuzel charakterizovat) zjevne myslel, ze na WoS umi hledat jenom on, protoze je tenhle SVETOVY VEDEC. Takze mlzeni, vyhybani se odpovedi, zesmesnovani protivnika, to je Metelkova parketa, ne nejake poskytovani informaci. Jestli si hoji nejaky mindrak, pambu vi, ostatne podivejte se na vyplody jeho kolegy D.M. |
|
|
D.M. 23.12.2009 17:15Re: Zato ty ses předvedl jako přímo vzor dekuji za poklonu, me vzdelani je fyzikalne matematicke, srouby ve fabrice zametas jen ty |
|
|
D.M. 23.12.2009 17:14Re: Helejte se, neznate tohohle D.M. ? Slusnej fizl - mozna by te vzali i Gestapaci. Jen ta I.P adresa nejak nesedi, ze |
|
|
Petr Kiebel 23.12.2009 17:14Re: Je zajimave, jak si Metelka ...nebo pěstí? Abych pěstí nedostal... |
|
|
Petr Kiebel 23.12.2009 17:11Re: Je zajimave, jak si Metelka chová se miminko, pěstuje se vous |
|
|
vita 23.12.2009 17:11Re: pro Kriplicka Tak nediskokotuj, troubo. Stejně to neumíš. |
