Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOSMONAUTIKA: Měsíc – závod o druhé místo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rif 8.10.2007 20:36sef NASA ma jiny nazor Podle sefa NASA budou prvni cinane, dnes jsem to cetl na CNN: http://www.cnn.com/2007/TECH/space/10/04/space.race.ap/index.html tak amici budou asi az druhy, pokud neblafujou :-) rif |
|
|
Ivanhoe 8.10.2007 19:53Pane Pacnere, už dlouho se někoho jako Vy chci zeptat - jak je možné, že se kosmonautika tak šíleně zbrzdila? Teď, kdy veškerá technika akceleruje tak rychle, že se ani nestačíme otáčet? První použitelné rakety začaly lítat za druhé světové války, ty ještě do kosmu (zaplaťbůh) nedosáhly. Ani ne patnáct let po válce už se do kosmu dolétlo, za pouhých pár let po první družici letěl první člověk. Neuběhlo ani čtvrt století od války, a člověk stál na Měsíci. Pamatuju se, jak jsem se na to jako kluk díval v televizi. A jak jsem se těšil, že až budu velký, bude se lítat na Mars, ba dále. A najednou NIC!, prostě nic. Ano, raketoplány, pořád jestě staré a stále dost dobré Sojuzy, buduje se ISS... ale to je, jak jistě víte, škrábnutí špendlíčkem na hranici atmosféry. Letět na Měsíc je něco úplně jiného. Kdyby teď někdo - jako tehdy Kennedy - vyhlásil, že za pár let chce dostat člověka na Měsíc, tak ho tam prostě NEDOSTANE! Neexistuje loď, která by to zvládla, neexistuje nosič, který by ji k Měsíci vynesl. A není Boha, který by je dokázal během několika let vyprojektovat a postavit. Cynicky řečeno, nejrychlejší způsob by byl vytáhnout poslední Saturn V z muzea... Jenže by mu zakázali odstartovat, protože by nesplňoval bezpečnostní normy. Koho by v roce 1969 napadlo, že o čtyřicet let později bude let na Měsíc technicky neuskutečnitelný? Jak je tohle možné? Teď už jsem člověk staršího středního věku, a začínám se bát, že se prvního přistání na Marsu nedožiju... a kdo ví, jestli i jen první stálé stanice na Měsíci. A přitom bych se tak chtěl dozvědět, jestli na Marsu je, nebo byl, aspoň nejprimitivnější život... Proč? Kde se stala chyba? |
|
|
noone 9.10.2007 12:21Re: Pane Pacnere, už dlouho se někoho jako Vy chci zeptat To by museli byt najprv k dispozicii takmer neobmedzene financne prostriedky a motivacia oboje bolo pri Apolle, pri Sojuze L3 a rakete N1 bola uz len motivacia, peniaze stale chybali).. ani jedno dnes nie je. Eh, vytiahnut Saturn 5 z muzea, oprasit Apollo CM a LEM - a kto by to tak asi dal dokopy? Dnesni sedemdesiatnici a osemdesiatnici (ak este ziju), ktori to projektovali? |
|
|
eska 11.10.2007 2:52Re: Pane Pacnere, už dlouho se někoho jako Vy chci zeptat
Přitom Rusové od letu na Mars už byli jen kousek, i když by to asi skončilo fiaskem - viz projekt AELITA. Ale alespoň by se něco dělo.
|
Ztráta motivace je milý Ivanhoe ta nejblbější ale nejobvyklejší věc. To je ta chyba. Jinak bychom na tom Marsu už byli. Taky mne štve, že se toho nedožiju. 
|
|
šelma 15.10.2007 14:25Re: Pane Pacnere, už dlouho se někoho jako Vy chci zeptat Líbí se mi váš příspěvek, je vidět že jste člověk přemýšlivý. Já tento problém vidím jen v nedostatku financí. Dnes, kdy se téměř každá krajina boří v trablech s nedostatkem veřejných financí a ekonomické instituce vnímají jedině schodky rozpočtů ale už vůbec ne účely investic, se tomu není co divit. Jinými slovy, v očích mezinárodních finančních institucích a různých výborů, větší hodnotu má nízký schodek veřejných rozpočtů než nějaké "blbé výzkumy a vývoje" a to nejenom v oblasti kozmonautiky ale i v jiných oblastech. Celkové investice do vývoje a vědy třeba v ČR jsou totiž pod 3% HDP, v tom to je . A bůhví jak růžové to není ani v dalších státech EU, i když tam jsou ty investice do výskumu a vzdělání o dost vyšší. |
|
|
bombík 8.10.2007 8:37Pane Pacnere Koupil jsem si Vaši knihu Kolumbové vesmíru,avizovanou jako popis závodu Rusů a Američanů o dobytí Měsíce.Až do tří čtvrtin to je pořád jen o Rusech a jejich skvělém Sergeji Pavloviči (a často se opakujete).Teprve téměř na konci je to konečně i o Amících. Cítím se trochu podveden. Polepšete se! |
|
|
komantsch 8.10.2007 11:27Re: Pane Pacnere Soudruh Pacner, osvedceny bard kosmickych uspechu SSSR, pouze oprasil sve chvalozpevy z dob minulych a neco pridal od tridniho nepritele. |
|
|
www racek 8.10.2007 16:00Re: Pane Pacnere no, dříve mu spílali naopak ... |
|
|
Frank 8.10.2007 8:29Úkol Bush vytýčil cíl poslat lidi na Mars. Doufám, že on a podobní kreténi poletí jako první. |
|
|
J.G. Pašek 8.10.2007 14:52Áledou pane rado . . . |
|
|
www racek 8.10.2007 15:59Re: Úkol no, je to i možné. v urně ... |
to totiž potrvá ještě dloho ...|
|
AndyO/XX 8.10.2007 1:26Chyba Pacner, chyba! Pořád závod o první místo.Ale však víme, nakonec tam dorazí všichni současně a bude radost převeliká. |
|
|
petrph 8.10.2007 5:09Re: ale houbeles o druhé ..jak už je psáno v prvním odstavci, američani už na Měsíc dorazili před 30 lety. Ti příští si jen zapíšou do deníčku " byli sme tam taky.." |
|
|
vita 8.10.2007 9:25Re: Re: ale houbeles Asi jste zde nový - AndyCOSI (COSI) se mění je piklikčník - razí tezi, že Amaričani na M2síci je Capricorn 1. Pochopitelně bez jakýchkoli důkazů, byť i nepřímých - ale zato s úporností chasida, kterému někdo vnucuje chleba s milchig máslem a fleischig (a trejfe) šunkou. To už tak u těch náboženských fanatiků bývá... |
|
|
ps 8.10.2007 7:46Re: Chyba Pacner, chyba! A na Ježíška co nosí dárečky pod stromeček (nebo ve tvém případě na dědu Mráze) taky ještě věříš? |
|
|
Pozitron 8.10.2007 22:57Re: Chyba Pacner, chyba! Ukaž přesné vědecké důkazy, že Amíci na Měsíci nebyli. To co ty a tobě podobní předkládáte, nejsou důkazy podvodu ze strany NASA, ale jsou to důkazy fyzikální nevzdělanosti tvé a tobě podobných. Např, ty stíny tyček...co řekneš na to, že na snímcích je vidět jen JEDEN stín každé tyčky? Kdyby byly nasvětlené reflektorama, měly by min. dva stíny. Viděl jsi někdy fotbalový zápas osvětlený 4 reflektorama? Co reflektor, to stín. A to, že se stíny těch tyček poněkud mírně sbíhají...zkoušel jsi fotit tyčky zaražené do země a jejich stíny? Zkoušel jsi to z různých vzdáleností a s různými ohnisky? Určitě ne. A HLAVNĚ, MISE NA MĚSÍC NEBYLA JEN JEDNA!!!!!!! Např. Apllo 14 bylo myslím třetí přistání na Měsíci!!!!!! Takže podvod jsou všechny mise, šutry dovezené na Zemi si vymysleli, a zanechané přístroje na Měsíci si také vymysleli????? Že se vůbec namáhám. ty stejně jako vždy nebudeš reagovat a příště zase napíšeš tu svou krávovinu. Si nejprve zjsiti všechna fakta a douč se fyziku. |
