Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Covid-19 = rehearsal for climate catastrophe.

Pokud vím, tak především Američané tvrdili, že laboratorní únik je nepotvrzenou konspiraci. Proč?

Až budou důkazy, dejte vědět. Ono je to nakonec jedno, různých potenciálně nebezpečných virů pro přenos na lidskou populaci je na planetě Zemi nespočet... a evoluční vývoj jde dál.

Říkáte evoluční vývoj.

Není to trochu přeumělkované Antone Novákoviči

A jedna citace z práce zmiňované v článku: Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus. To nějak k těm Guttmannovým vývodům, že virus byl uměle připraven, nějak nesedí, že ano.

Guttmann u toho byl, tak to musí vědět. Jenom mi není jasné, jaký vliv má na šíření infekce řekněme na severní Moravě hypotéza, že virus pochází z netopejra, oproti hypotéze, že pochází z nějaké tajné čínské laboratoře. To by nám mohl Guttmann ještě vysvětlit, abysme netápali.

Děkuji pane Guttmane za potřebný článek.Samozřejmně se vůbec nebude líbit těm, co nechtějí "dráždit" čínského bratra, t.j. Zemanovcům a Babišovcům a přidruženým novinářům..Servilita vůči Ćíně, která řekne pravdu pouze tehdy když se splete je u některých našich politiků rovna servilitě komunistů vůči Sovětskému svazu.A díky tomu si může čínský velvyslanec dovolit to, co si dovolil.

Kdo asi v lidovkách zůstal po jejich okupaci Babišem. Slušní sbalili kufry a zbytek poznáte podle jejich práce. Servilní sluhové. Až si babiš endrp oni se uoresop.

jJ to jednoduché. Zeman drží Babiše a tak Lidovky píší jak píší. Mám obavu, že podobně , jako se to už stalo skutečností v Polsku a v Maďarsku, dopadnou i česká veřejnoprávní média. Vlastně už dopadají. So geht das.

Zajímavý příspěvek. Jenže jaksi si protiřečí. Pokud unikl virus ve Wuchanu z laboratoře v prosinci, pak by opravdu dávalo smysl, že by věděli, co jim uteklo. Ale pokud se objevuje v srpnu, květnu nebo dokonce v lednu (i to jsem již zaznamenal), pak není důvod se domnívat, že by měl být z Wuchanu (na příkladu USA lze vidět, jak se za 4 měsíce rozšíří epidemie z několika ohnisek, nyní zasahuje denně desítky tisíc lidí po celých Státech).

Tím nechci říct, že lze Číně věřit, ale paranoia není vědecký přístup. To je nakonec také problém s paní Pekovou. Pokud prakticky veškeré vědecké práce tvrdí, ze virus mutuje spíš pomaleji a vypadá přesně tak, jak by vypadal přírodní produkt, je zvláštní že ona (zdánlivě na základě pocitu, protože seriózní práci jí zatim nikde nepřijali) tvrdí pravý opak. Přitom virus je přesně popsán, čili validace jejích tvrzení by měla být jednoduchá. Pokud tedy nepředpokládáme celosvětové spiknutí.

Do Evropy se dostal už na podzim(vzorky odpadních vod, testovány s odstupem).Takže základní otázka zní, kdo lže?A autor na tuhle otázku dává odpověď.