Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Omyly a řešení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kubáč 15.3.2021 13:35Už když čtu pojem "čínská chřipka" pro virus, který ani vzdáleně není chřipkový - je mi jasné, že informací bude v článku pramálo a ideologie až příliš. |
|
|
Z. Roller 12.3.2021 18:24Prosím pěkně, jaké toxické látky kromě CO2 do té prokleté roušky vydechuji? Chirurg, který s rouškou stráví nad složitou operací celé dlouhé hodiny (mě jednou operovali sedm hodin v kuse), padá otráven mrtev k zemi nebo končí jako doživotní invalida? Lidé trávící s nějakým zakrytím obličeje dennodenně celou směnu, saúdskoarabské ženy zarouškované krom oči všude, to všechno jsou lidé vážně zdravotně poškození? Tak v čem je tedy podle vás ta rouška tak škodlivá? |
|
J. Svoboda 12.3.2021 18:30Z prolhaných trolů žádný protiargument nedostanete. Pěkný den. |
|
|
J. Jirka 12.3.2021 19:52Oxid dusnatý, oxid uhelnatý, uhlovodíky, aceton, metabolický etanol, éterické sloučeniny a organická rozpouštědla. A samozřejmě vydechujete i mikroskopické nečistoty, bakterie a viry, které se vám zachytí na sliznicích. V čem je rouška škodlivá si odpovězte sám, pokud to ovšem dokážete, když se domníváte, že chirurg tráví nad pacientem sedm hodin v jedné roušce, která má životnost dvacet minut... A to se ještě během operace občas prodýchává kyslíkem. |
|
|
J. Špicner 13.3.2021 0:02Je pravdou, že vyjmenované sloučeniny jsou uváděny v publikacích týkajících se složení dechu; nicméně většina z nich se vyskytuje v koncentracích řádu ppm a nižších (česky https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2004/cislo-5/vydechovany-vzduch-poruchy-metabolizmu.html). Zachycení a vyhodnocení jejich koncentrace je podle citovaného článku záležitostí hmotové spektrometrie a dalších metod věnujících se detekci opravdu extrémně nízkých koncentrací. Představa, že třeba koncentrace uhlovodíků v hluchém prostoru roušky může mít měřitelný vliv na stav dýchajícího, je naivní. To, co nadýcháte třeba v takové pražské Husitské ulici, bude podstatně víc - řádově; a to ještě není Legerova (D1). Nemluvě o tom, že rouška či respirátor nejsou žádné absolutní filtry - spousta sloučenin, zejména těch nizkomolekulárních, textilem profrčí, ať tam nebo zpátky, aniž by se dále podílely na vašem metabolismu. A mimochodem: jen jsem si zkusil chodit ve třech rouškách nasazených přes respirátor: chodit se s tím dá zcela dobře (a to jsem pensista), akorát se hůř dobíhá autobus. |
|
V. Sember 13.3.2021 0:09Do toho hadru vydechujte svůj covid. Tedy pokud ho máte. Ohrožujete především sám sebe. Ten virus, pokud ho máte, se koncentruje v tom hadru. A vy ho pak vdechujete zpět. Dobrou chuť. |
|
|
J. Navrátil 12.3.2021 17:31Tady to začalo http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/h/h_162.jpg Kdo to už pochopil ať zvedne ruku. |
|
|
J. Ptáček 12.3.2021 17:19Čína nejprve udělala chybu, že nechala uniknout nebezpečný koronavirus. Pak otřesný zločin v podobě typického komunistického zatajování vlastní chyby, aby na ně nepadl stín a začala pandemie. Brzy začali tito zločinci svoje "dílo" dokonce bohatě zpeněžovat. Nám nabízí, s pomocí místních vysoce postavených quislingů, neověřená a neschválená svinstva typu Sinopharm. Podobně jako hasič - pyroman snaživě hasí za peníze oheň, který sám založil. I Rusko ucítilo šanci zahrát si na samaritána a vydělat prachy na neschváleném Sputniku V (v názvu nepříliš originální), samozřejmě stoprocentně účinném, bez jakékoli chyby. To jen ty západní mají mouchy a je potřeba je vylepšovat, my jsme vítězně v cíli! |
|
|
J. Vintr 12.3.2021 20:20Čína si ten virus otestovala na vzorku domácího obyvatelstva a pak ho vypustila do světa. Spolu s instrukcemi jak proti němu "bojovat", které nějakou oklikou nakukala všem politikům západních zemí. Výsledkem je pokračující rozvrat ekonomik i společnosti zapadnich zemí. Čínští komunisté si jistě radostně mnou ruce, jak jim to pěkně vychází..... |
|
|
J. Ptáček 12.3.2021 20:56Bezvýhradný souhlas, ale postižené státy snad ještě mají sílu se bránit. Společně bránit, ne každý sólo. Kdo se směje na posled...však víte. |
|
|
J. Novotny 12.3.2021 13:14Zajímavé je, že v Asii, Australii apod ta cesta uzavírek funguje. Takže autor akorát blábolí. Vakcíny mohou pomoci, pokud si díky promořování nevypěstujeme mutace, které ho obejdou. U nás se to podělalo díky nevýznamným volbám, podepsali se na tom vláda i opozice. |
|
V. Vérosta 12.3.2021 12:36A nějaké řešení by nebylo?? |
|
|
J. Vintr 12.3.2021 12:44Ano, řešení je velice jednoduché. Snažit se léčit co nejlépe nemocné a ostatní nechat na pokoji. Ono to odejde samo, stejně jako odešly všechny předchozí epidemie. |
|
|
Š. Hašek 12.3.2021 15:34Tak nějak! Po roce je jasné (bylo již dávno), že ohroženou skupinou jsou občané kol 80 let. Matematik by řekl, že s tím třicetiletí, s rouškama v lese a 21:00 moc nenadělají. Proto se začíná nenávidět matematika a rozvíjí se "pociťování". Asi pocitově odoperujeme i slepé střevo. |
|
|
J. Svoboda 12.3.2021 16:20To právě jasné není, když na JIPkách leží stále mladší ročníky, lháři Hašku. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 12.3.2021 16:20Bezpříznakové to necháte dál roznášet, vy hlavo? Pěkný den. |
|
|
J. Vintr 12.3.2021 20:23Vždyť oni to dál roznášejí. Vládní opatření na tom nemůžou vůbec nic změnit. I kdyby byla rozumná. |
|
|
V. Petr 12.3.2021 12:01Ten "píp" neví, že účinné léky prostě NEEXISTUJÍ... |
|
|
Š. Hašek 12.3.2021 15:38Neví. Podobní by zavedli pět každoročních očkování a státní zákaz konzumace borůvek přímo v lese! Běhaj tam totiž veverky a ty čůrají, kdy (a kde) se jim zachce!!! Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 12.3.2021 11:58Vakcinace není řešením. Ti, vybraní virem (na základě věku, souběhu chorob a stavu organismu), již zemřeli a vir dále napadá pouze v jednom věkovém sektoru. Docela mi není jasné, proč bych měl nosit cyklopřilbu, pokud jdu pěšky ulicí. Nemám ve zvyku okolní osmdesátileté líbat na ústa. Zkráceno. |
|
|
F. De Winter 12.3.2021 13:42
|
|
|
J. Svoboda 12.3.2021 16:23
Pěkný den. |
|
|
Š. Hašek 12.3.2021 18:00Neznáte čísla, promile, procenta, konstrukci grafů. Modelování závislosti "mezi počtem zemřelých osmdesátníků a rouškou na volném prostranství". Zdá se mi, že toho hodně nevíte. A je Vám naprosto volná statistika za minulý rok. Jste asi blondýna, dejte tam vosum těch blikacích vykřičníků. Co budete dělat, až v pondělí se zjistí, že za týden zemřeli na vir tři ve věku (průměr) 25 let? Víte, předpokládám, kolik je obyvatel ČR. Navrhnete dekly v domácnostech a plynování proti švábům??? |
|
|
J. Svoboda 12.3.2021 18:29Tak hlavně že nedokážete vyvrátit kruciální argument, že na JIPkách leží čím dál mladší ročníky a to z vašich vývodů dělá kecy hlupáka. Pěkný den, prolhaný Hašku. |
|
|
Z. Roller 12.3.2021 18:36Proč bych měl používat bezpečnostní pás, když obvykle nenabourám? Jménem lidí, kteří vnímají riziko (kam nepatří jen osmdesátiletí), mám návrh. Co kdybyste s tím líbáním začal, ale na opačném konci? Tam byste si tu roušku určitě ještě rád nasadil :-) Přeji hezký den a při nejbližší seanci vzkážu duchům třech mých známých (74, 51 a 55 let), aby vám o půlnoci přišli poreferovat o umírání na covid. |
|
|
J. Moravec 12.3.2021 11:42Autore, měl byste psát o něčem jiném. To, že řešením je vakcinace je pravda, ale musíte ty vakcíny mít. To věděl každý, včetně vás, od první informace o nemoci, která byla objevena a publikována v Číně. Do té doby se musí přijmout taková opatření, která bude udržovat nějaký zvládnutelný stav mezi počtem nakažených a kapacitami nemocnic pro vážný průběh. K ničemu jinému taková opatření nejsou. Kdyby dodnes nebyla vakcína, tak bychom jiný nástroj neměli. Paralelně přitom probíhá promořování. Připomenutí Afriky je vysloveně hloupé. Nesvědčí o vašem přehledu. Postačí porovnat věkové složení obyvatel afrických a evropských zemí (strom). V Africe se mnohem méně lidí dožije věku, který u nás považujeme pro covid za kritický. To je totiž celé. Jinak drtivá většina zemí zavádí stejně "hloupá opatření" jako jsou u nás. Já bych si tipl, že zjevné rozdíly jsou toliko v dodržování opatření. Možná ve Švédsku mají natolik disciplinované obyvatelstvo, že nemusí vydávat vládní nařízení, ale stačí osvěta nebo doporučení, ale to spekuluji. U nás od nepaměti kličkujeme a máme pro takové jednání výraz švejkování (vidíte, jak můžeme obohatit sémantiku řady jazyků vedle tunelování, robota apod.) |
|
|
J. Hoza 12.3.2021 14:59S tím Švédskem jste to trefil. Švédi jsou naučení téměř slepě věřit úřadům. |
|
|
J. Matuška 12.3.2021 11:40Pane Troško, skvělý článek! |
|
|
I. Lyčka 12.3.2021 11:34Nejde mi do hlavy, jak mohu podle autora vdechovat zpátky zplodiny z roušky, když ta rouška přece nic nezachytí (podle autora). A zamyslel se nad tím, že člověk vydechne minimálně zhruba půl litru vzduchu, zatímco v roušce nebo respirátoru je volný objem řekněme, ať nežeru, maximálně jedno deci? |
|
|
R. Vacek 12.3.2021 11:46A až se autor dozví, jaký máme mrtvý objem plic a dýchacích cest, kde zůstává ten nebezpečný vydechovaný vzduch, tak to s ním švihne. |
