F. De Winter 16.5.2020 7:04

"Ta záporná úmrtnost v řadě regionů je taky zajímavá. Jednou z vážných námitek proti restriktivním opatřením je obava, že lidé s jinými vážnými nemocemi budou buď medicínsky zanedbáni, nebo že se budou bát chodit k lékaři, a tudíž že zemřou na něco, co by jinak mohli s včasnou a adekvátní péčí přežít, nebo aspoň žít o něco déle."

Protesty lékařů proti restriktivním opatřením jsou často způsobené tím, že lékaři přicházení o peníze. V našem extenzivním zdravotní systému je lékař placen za výkony a je motivován léčit. Já osobně si myslím, že nejen u nás jsou často léčeni lidé, kteří jsou víceméně zdraví nebo by své zdravotní problémy zvládly i bez léčby a nasazená léčba jim víc uškodí než prospěje. Navíc lékaři jsou také jen lidé, takže i oni se pletou.

To jen k vysvětlení daného jevu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 16.5.2020 6:52

Takových informací s nulovým informačním nábojem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 16.5.2020 6:52

Další vážná pochybnost! Ministerstvo zdravotnictví, bez jakéhokoliv upozornění, závažným způsobem zpětně změnilo vykazované údaje o průběhu testování covridu a tím znehodnotilo získané výsledky.

Tak například počet provedených testů změnilo pro 13.3 z 741 na 845, pro 31.3 z 6.206 na 6.661, pro 8.4 z 8.164 na 8.469, pro 15.4 z 8.332 na 8.476, pro 3.5 z 3.667 na 3.881, atd.

Celkově se počet testů zvýšil o více než 5.000. Jde při tom o nějaké "divné" testy, protože se přitom u nich nenašlo ani jedno nakažení.

Bývá zvykem, že se čerstvě publikované údaje mohou několik dní poněkud upřesňovat, ale zásadní zpětná úprava po více než dvou měsících je buď svědectvím o "kvalitě" statistické práce nebo v horším případě podvodem.

A podle těchto údajů vláda rozhodovala o omezujících nařízeních.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 16.5.2020 6:39

Tak například, jestliže jsou ohniska nemoci takto výrazně lokálně omezená, pak stojí za úvahu, zda při příští vlně přijímat opatření plošně, nebo se soustředit na zasažená místa, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 16.5.2020 6:22

Pokud o průběhu infekce rozhoduje i množství viru, které někdo obdrží, tak toto by mohlo vysvětlovat rozdíl v různých zemích. Pak taková rouška zajistí nákazu menším množstvím viru a mírnější průběh nemoci.

https://www.erinbromage.com/post/the-risks-know-them-avoid-them

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Téma 16.5.2020 6:19

Co tím chtěl autor říct? Bez vazeb na věk, stav lidí před nákazou apod...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 16.5.2020 5:49

Koho to zajímá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 16.5.2020 5:41

Pro mne zcela nezajímavé...

• reagovat
• nahlásit příspěvek