Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Článek mě baví - tak si pojďme probrat oblíbenou skoro-ne-pravdu koronavirových konspirátorů

"Očkování nechrání proti šíření viru"

Téměř každé očkování má malé procento "nezkonvertovaných" očkovanců. Skoro u každé vakcíny, pokud budete žalovat farmafirmu, že jste onemocněli navzdory očkování - je vaše vítězství u soudu jisté.

Nicméně - i pokud předpokládáme jen 50-70% účinnost očkování - ve společnostech skládajících se ze samých naočkovaných jen 50-30% pravděpodobnost že se nakazí první 25 -10% pravděpodobnost že se od něj nakazí druhý 13 - 3% pravděpodobnost že se nakazí třetí v řadě atd. Dosáhnout v komunitě očkovaných "číslo R" nad 1 a tím exponenciální průběh choroby je tedy velmi složité až nemožné

To vede k tomu paradoxu, že ač satisfakci za selhané očkování vysoudíte - epidemie se v takové skupině nešíří.

Stejně fungovalo očkování proti TBC, které taky snižovalo pravděpodobst nákazy jen asi o 60% - přesto vedlo k ( praktickému ) vymýcení TBC u nás. Paradoxem je že právě kvůli nízké účinnosti se od roku 2009 proti TBC očkovat přestalo - takže teď čekáme na epidemii strašlivého poly-multi-total-rezistentního kmene z Indie. Tam takové jsou, protože místo očkování, které je drahé a negramotnými venkovany špatně přijímané - si tam chudí - už nemocní - kupovali antituberkulotika na černém trhu a nedostatečnou léčbou takové bakterie "vyšlechtili".

Ale to už je jiná pohádka.

http://www.inenoviny.sk/vakciny-nie-su-riesenie-pandemie-varuje-izrael/

Pravda se skrývá někde uprostřed mezi fanatickými odmítači a fanatickými přikyvovači všem restrikcím. Tedy neblbnout s rouškami a zákazy, očkovat ať se dá kdo chce ( já ano), chránit rizikové skupiny a zbytečně vir neprovokovat.

Pokud jste si nevšiml, tak fanatismus se projevuje jen na straně očkovaných, kteří zcela nelogicky obviňují neočkované z toho, že je ohrožují. Na druhé straně absolutně žádný fanatismus nevidím. Nenechat si do organismu vypravit neznámou látku s neznámými účinky je normální projev zdravého rozumu.

Dnes jsem shodou okolností četl článek o statistickém vyhodnocení delta-nákazy ve Velké Británii. Prozatím má na svědomí 117 mrtvých, z toho 109 starších 50 let. Z nich mělo už 50 druhou dávku očkování, 38 žádnou dávku. Proočkovanost v kategorii 50+ je cca 93%. Z 8 mladších bylo 6 neočkovaných.

Astra-Zeneca má přitom účinnost proti deltě cca 61%, ne nákaze, ale těžkým průběhům. To není zase tak extra moc.

Statisticky tedy očkování smysl má. Jen dodávám, že s určitou spolehlivostí zabraňuje těžkým průběhům, ne "pozitivitě".

Podle vyhodnocení z USA bylo z 18.000 mrtvých za květen 2x očkováno jen 150.

Je i experimentálně dokázáno a praxe to mnohonásobně potvrzuje, že pro lidský organismus není koronavirus neznámý a drtivá většina lidí má proti němu ve svém imunitním systému patřičné protilátky. Nepotřebují proto žádnou vakcínu a nepotřebujeme dosahovat nějaké stádní imunity. Teď se to, že virus už prakticky vyčerpal tu malou část populace, která se proti němu nedokázala bránit, vydává lživě za úspěch vakcinace.

Článek jsem si zavčasu zkopíroval a rozeslal rozumným lidem a přátelům. Výborná práce, děkuji pane Neff za zveřejnění. Skuteční vědci musí dostat prostor, ne kovidoví experti a odporníci!

Navíc jsem se dočetl, že novou mutaci delta dostávají častěji ti naočkování než neockovani. Demagogové a propagátoři očkování dokonce u dětí a diskriminatori neočkovaných si zahrávají s ohněm, je nutno je připravit o moc nad námi.

Kde psali takový nesmysl?

Kromě laboratorního původu viru by měl autor zmínit i ty nanočipy ve vakcínách a ty utracené lidské plody, co jsou k výrobě těch obludných vakcín třeba. A více rozebrat zjištění, že na covid-19 umírají jen staří a nemocní lidé, kteří stejně umřou. Pak by to mohlo být dokonalé...

Ještě jste zapomněl zmínit čepičky z alobalu. Jasně, všechno je to konspirace, strana a vláda by nám přece nikdy nelhaly....

Citace: Co když jste však tuto nemoc ještě neprodělali? Ve vědecké studii kanadských odborníků publikované v březnu 2021 bylo zjištěno, že více než 90 % dospělých lidí vykazuje imunitu proti SARS_CoV-2 i bez virového onemocnění.

Poznámka: Jednoduše podle tohoto tvrzení je až s podivem, že vůbec někdo onemocněl. Tedy má osobní statistika tomu neodpovídá, a to to neberu podle výsledků testů. Ano připouštím, že i zemřít může někdo, kdo vykazuje nějakou imunitu :-)

Vážně tomu vaše statistika neodpovídá? Tak kolik lidí s kovidem jste od konce března potkal? Já třeba žádného. Ale já připouštím, že zemřít může kdokoliv.

Článek je prototypem určitého typu propagandy. Žádná věta není vyložená lež, ale žádná věta též není úplná pravda.

Například "nežádoucí" selekční tlak vakcín na koronavirus. Čím se z hlediska evoluce viru liší když neonemocním kvůli očkování - versus situace kdy neonemocním kvůli předchozí koronaviróze ???

A tak bychom mohli postupovat větu po větě.

Místo toho návod jak přežít v Česku : Chodí vám kruhové maily o koronavirové konspiraci - pak jste ve věku kdy se máte NECHAT OČKOVAT !!!

A k protiepidemickým opatřením je třeba se radikálně vyjádřit volebním lístkem v podzimních volbách ( ještě štěstí že máme tuto možnost )

Tak to má být.

Volbami se vyjádřit nejen k protiepidemickým opatřením, ale i k tomu, zda má být v tomto volebním období zachována hodnota Ludolfova čísla nebo zda není třeba novelizovat zákon o zachování hmoty.

Dobrá snůška!

A navíc na nás sypou chemtrails. Musíme se vzbouřit a vrátit se do lůna přírody, kde si každý vytrénuje imunitní systém kontaktem s přírodními viry bez nebezpečných umělotin.