J. Urban 29.1.2021 11:42

Pan ministr ma od pocatku sveho pusobeni tezky problem s cisly, myslim, ze v dnesni skole by byl oznacen za dyskalkulika. Ale diky inkluzi muze i takovy clovek byt dnes ministrem v Babisove vlade, t.c. zdravotnictvi, v budoucnu treba i financi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 29.1.2021 11:38

Ten citovaný Jan Konvalinka je ten, co vedl panelovou diskuzi Není vakcína jako vakcína. Tady máte záznam na videu:

https://www.youtube.com/watch?v=UFa8FtOUxwQ&t=250s

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 29.1.2021 11:33

Díky všem hygienickým opatřením, která některým lidem připadají zbytečná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.1.2021 11:32

Je to, jak naznačil ministr Blatný. Každému mrtvému se zašťourá v nose a když je tam, zemřel na covid-19.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 29.1.2021 11:31

Myslí tím pan Wágner, že nemáme věřit ministrovi zdravotnictví? Který je považován ve své funkci za dostatečnou autoritu ve věci boje s koronavirem? Jehož příkazy či příležitostně ́důraznými doporučeními ́ se máme řídit, abychom nakonec zvítězili? Protože, mýlí -li se ministr zdravotnictví v takovéto elementární věci, jak poznám, v čem se nemýlí? Anebo mám tedy odteď, až ministr zdravotnictví zase vydá nějaký pokyn, pro mne jako občana závazný či jen pro hlupáka nezávazný (to v případě těch důrazných doporučení), nejdříve počkat na případný komentář pana Wágnera, než se začnu pokynem řídit?

A ten citovaný Jan Konvalinka, to je tentýž anebo nějaký jiný, kdo v březnu v rozhovoru pro Seznam říkal, že z hlediska evoluce není covid-19 důležitý, jelikož až na výjimky na něj umírají jen ti, kdo se již stačili rozmnožit? A tentýž anebo nějaký jiný, o němž jistě jen zlé jazyky tvrdí, že je majetkově propojen s testy-byznysem? Pokud by to byl tentýž, dal by se ten od jara do podzimu poněkud obrat v důrazu ohledně mrtvých (od podzimu strašení jejich velkými počty) tím byznysem dobře vysvětlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.1.2021 11:28

Protože všichni čekali, až co dostanou pod stromeček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 29.1.2021 11:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 29.1.2021 11:23

Už je tu mutace britská a prý i jihoafrická, pak přijde francouzská, po ní španělská, pak italská, švédská, ...

Je to nekončící boj za mír. Eh, čo to táram. Proti smrtícímu covid-19.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kouřil 29.1.2021 11:21

Počty mrtvých stouply nejen kvůli systémově zanedbané péči o seniory, která trvá dodnes,ale také díky zanedbané péči o ostatní nemocné. A handrkování se o počtu skutečně zemřelých na covid přes to co řekl nějaký MUDr. PUDr PhDr. Csc je nesmyslné.

Pravdu by nám řekly jen prováděné pitvy a ty se nekonají, aby bylo možno s počty libovolně manipulovat za účelem buzerace obyvatelstva a maximalizace výnosů z obchodu s testováním a zdravotní péčí. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 29.1.2021 11:21

Pane generále Šejno, přestaňte se věnovat počítání mrtvých, moc vám to nejde a věnujte se raději jetelovému semínku, to vám (resp. vašemu jmenovci) šlo líp, víme o co šlo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 29.1.2021 11:16

Taky budete důchodkyní. Pokud vás někdo dříve nezabije s vašimi broskvovými názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 29.1.2021 11:13

O tom kdo v roce 2020 zamřeli víme je jen cca!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.1.2021 10:57

Kouzlo nechtěného od retardovaného Langra.

Právě nám tu sdělil, abychom započítali roční úmrtnost z dob španělské chřipky.

Takže covid19 je podle popíračů jen bezvýznamná rýmička, která úmrtnost nezvyšuje, ale je pořeba ji porovnávat se španělskou chřipkou, která ve světě kosila miliony lidí.

Tohle nevymyslíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.1.2021 10:54

Jo aha,

tady zas Langer zcela ztratil paměť.

Epidemie u nás řádí pouze od října doposud.

Na jaře epidemie neřádila. Tehdy řádil jen nouzový stav. Leda, že byste těch 300 zemřelých na Covid19 během března až května považoval za řádění epidemie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.1.2021 10:47

Aha, takže kde že máte ty mrazáky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 29.1.2021 10:45

To by byl pak supervirus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.1.2021 10:45

Někteří levičákům tykají, aby se cítili přirozeně. Já to taky tak často dělávám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.1.2021 10:44

Ano. To je fakt zvláštní, když ten kovid řádil úplně celý rok jako pominutý, a všichni kvůli němu měli půl roku domácí vězení. Fakt záhada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.1.2021 10:41

No, a co kdybychom započítali roční úmrtnost z let, kdy řádila španělská chřipka? Co by na tom vlastně bylo špatně?

Vy se fakt nezapřete, demagogu Šejno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.1.2021 10:39

A počkejte, až se prolátne riziko dlouhodobého poškození jednoho či více orgánových systémů u očkovaných pořádně neotestovanou vakcínou, to bude teprve mazec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.1.2021 10:36

Aha! A ti co nákazou neprošli s tou mutací jako problémy mít nebudou? Nebo budou mít problémy s nějakou jinou mutací? A s jakou mutací máte problém vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.1.2021 10:35

ŽE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 29.1.2021 10:29

samozřejmě, ale počtů z let kolem 1980 nedosahuje, natožpak přesahuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 29.1.2021 10:28

Tak pokud pokud by úmrtnost na covid kosila důchodce, jak níže cituje p. Šejna a zároveň fanoušky komunistického udavače STB, vidím to pro další volby jako pozitivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Tomek 29.1.2021 10:21

Ale ten graf končí v roce 2017. Zkuste si si tam představit nebo dokreslit sloupek s hodnotou 125 tisíc - uvidíte net nárůst v souvislosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.1.2021 10:09

Fajn,

takže průměrná roční úmrtnost za roky 2000-2001 byla 108 tisíc. Co je na to vylhaného?

Průměrná úmrtnost za 51 týdnu roků 2000-2019 byla 105 tisíc. Co je na tom vylhaného?

Loni zemřelo za celý rok 128 tisíc lidí, z toho za prvních 51 týdnů to bylo 124 tisíc lidí. Co je na tom vylhaného?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 29.1.2021 10:03

Tomu, co jste právě napsal říkají pseudovědci mezi sebou, ke kterým patří i autor článku "masírování dat", tedy jejich úpravy do tvaru, která se jim právě hodí. Moc dobře jste se to naučil při strašení oteplováním a vida!, teď se to dá aplikovat i na koronavirus.

Kdybyste se ulhal k smrti, nikdo vám už neuvěří, ale možná byste byl v takovém případě jednou z mála opravdu autentických obětí koronaviru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 29.1.2021 9:55

to víš, tento zvyk jsem si přinesl ze světa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.1.2021 9:44

odkdy si tykáme, spratku nevychovanej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 29.1.2021 9:42

No jistě,

a ke konci svého života pomalu došli zrovna jako naschvál v měsících říjen 2020 až leden 2021.

• reagovat
• nahlásit příspěvek