Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Čeká nás globální ochlazení (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
LM 31.7.2007 14:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme Ano. Podstatný rozdíl je ovšem v tom, že těch částic máte hodně, takže se občas nějaká z nich "protuneluje". Klimatický systém je ale jen jeden. Jediná "částice". Pravděpodobnost kolize Země s větším tělesem je v tomto desetiletí jistě extrémně nízká. Zabývá se někdo vážně rizikem této "extrémně nepravděpodobné" katastrofy třeba v dalších 10 letech? |
|
|
I.L. 31.7.2007 12:34Re: Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme Jasne, psali to v Nature, cili zjevena pravda pro ctenare. Kdovi ale, jak to tam presne napsali |
|
|
qwert 31.7.2007 12:44Re: Re: Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme než se zase strhne hádka, připomeňme histori vody na Marsu: nejdřív tam nebyla, pak tam byla, pak se zjistilo, že to byla oční vada pozorovatele a voda tam zas nebyla, pak tam dlouho nebyla, stále tam nebyla, a už tam zase je :o))) |
|
|
Jura Jurax 31.7.2007 12:52Re: Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme Jojo - má-li se tedy v Evropě výrazně ochladit, tak bychom měli produkovat skleníkové plyny co možno nejvíc, aby se to přiteplilo, ne? |
|
|
Roman Šula 31.7.2007 14:08Re: Re: Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme Jojo, CO2 není nikdy dost, prospívá vegetaci i maltě. |
|
|
JJ 31.7.2007 16:31Re: Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme Tohle dela nejvetsi vrasky Anglicanum. Holandanum az druhe nejvetsi, vi, ze by v te dobe meli zrejme zatopenu vetsinu uzemi. |
|
|
IvaA 1.8.2007 17:04Re: Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme Nebyl by odkaz? To je zajímavé mj. proto. že sílící tropická větev by klidně mohla mít něco společného s narůstající aktivitou hurikánů (obdobné jevy v tichomoří tento trend nevykazují). Ostatně některá z dob ledových v Evropě je, vysvětlována masivním odtokem sladké vody z pevninského ledovce v oblasti zhruba severoamerických velkých jezer, kterým byl golfský proud na nějakou dobu utnut. Ale to jsme furt u nějakýho blbýho lokálního (i když poněkud vícesezónního) počasí. Jestli se Země otepluje/ochlazuje by snad mělo souviset s bilancí celková energie v celoplanetárním měřítku vydaná/přijatá. Zná to někdo? Pokud ne, pak je to vše o tom, že určitá skupinka koumáků se snaží urvat více moci na základě účelové interpretace vhodně vybraných dějů v celkem zanedbatelné části troposféry. |
|
|
balthasar 31.7.2007 12:11Re: dohady, počkáme a uvidíme Jo, klídek, posedíme, zahulíme, uvidíme věci .. |
|
|
qwert 31.7.2007 12:20Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme jasně, zahulíme a uvidíme... pro jistotu to sychruji na obou stranách - barák se zatepluje a už jsem vypiplal ze semínek fíkovníky. Skautské heslo Buď připraven znamená být připraven v nejrůznějších situacích a řešit je podle nejlepšího svědomí a s pomocí nabytých znalostí a dovedností. |
|
|
honzak 31.7.2007 13:44Re: Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme měl bych zájem o praktické informace. Mám slíbený řízek fíkového keře, který hodlám pěstovat v údolí Berounky. Jednak mi fíky chutnají, druhak ta milá rostlina udusí všechnu trávu pod sebou. Tím šetří mé klouby i peníze, sekám totiž motorovou kosou. |
|
|
Tomas 31.7.2007 12:40Re: dohady, počkáme a uvidíme Prosím, přečtěte si po sobě co píšete. Věta: "Teorií je celá řada, některé předpokládájí dokonce dobu ledovou pro Evropu právě v důsledku tzv. globálního oteplení." je opravdu kouzelná. Jinými slovy to znamená, že se bude buď oteplovat nebo ochlazovat - v každém případě to bude špatně a je třeba s tím NĚCO honem rychle udělat. Sice nevíme CO se stane, ale víme, že proti tomu MUSÍME BOJOVAT ze všech sil. |
|
|
qwert 31.7.2007 12:48Re: Re: dohady, počkáme a uvidíme a při tom svém boji přemýšlejte o větě klasika: "Bojovat za mír to je jako m r d a t za panenství." Tak běžte do boje. Já si svou bitvu vyhraju zatepleným barákem (když se ochladí) a několika fikovníky (když se oteplí). |
|
|
Tomas 31.7.2007 11:12Ochlazení - jen proboha to ne! Už jsem si začínal v globálním oteplování medit očekávaje obdobné "efekty" jako v teplém 16tém století - tedy konkrétně ty melouny v Polabí a taky více zahrádek před hostinci všeho druhu a vono se bude zas ochlazovat. To je vážně k uzoufání! Já prostě nechci poskakovat od října do května před barákem s lopatou na sníh. Proto navrhuji, aby byla zřízena celosvětová Organizace pro řízení klimatu (ORK), která by stanovila klimatické optimum a která by měla pravomoc vydávat závazná nařízení vládám celého světa. Ve studených dobách by byly po celé planetě zřízeny "emitovny" CO2, které by měly za úkol stabilizovat globální teploty. V případě náhlého oteplení by ta samá organizace rozhodovala o redukci lidské populace. Pod heslem: "teploty si rozkmitávat nedáme", by pro nás ORK zařídila tepelně stabilní, světlou světovou budoucnost. |
|
|
jasan 31.7.2007 11:23Re: Ochlazení - jen proboha to ne! ale vzdyt uz to tady je... Ojropa vydala jakesi prohlaseni, ze "nepripusti" zvyseni teploty o 2stC.... takze pokud se otepli o 1.99999999999999999999999 (to metalka namodeluje ajnc cvaj) budou jecet huraaaaaaaaaaaaaaa |
|
|
Jura Jurax 31.7.2007 11:29Re: Ochlazení - jen proboha to ne! Neblbněte! On si toho Vašeho druhého odstavce někdo všimne a tu organizaci s patřičným a košatým úřednickým aparátem, honosným sídlem a výtečně placenými emisary tu budeme mít co nevidět! To je tak blbý nápad, že EU či OSN by po něm mohlo skočit - ono koryt tam i tam není nikdy dost ... naštěstí OSN je totálně neschopná a EU by napřed muselo zplodit tuny zákonů, norem a předpisů, takže kromě mediálního humbuku a zmíněného rozhojnění koryt by se nejspíš kulové stalo - až na to, že bychom si to platili nedobrovolně sami z daní ... |
|
|
třetí 31.7.2007 12:48Re: Re: Ochlazení - jen proboha to ne! Ale dyť už na to máme Bursíkovo ministerstvo, pane. Nebo vy neplatíte daně ? |
|
|
Jura Jurax 31.7.2007 12:54Re: Re: Re: Ochlazení - jen proboha to ne! Platím, sakra a bohužel - i na ty bursíky, zemské to škůdce, čert aby je vzal |
|
|
Mejla 31.7.2007 11:10"Oteplování" je obrovský byznys pro úředníky, klimatology, vyžírky, pisálky atd. Těch kongresů, stáží, grantů........Penízky se jen sypou. |
|
|
Šnek 31.7.2007 10:51Upřesnění Skláním se v obdivu před našimi hlasateli globálního oteplení způsobeným lidskou činností. |
|
|
Šnek 31.7.2007 10:49Vědecká měření předního českého vědce Metelky. Cituj: každé teplotní měření je více či méně reprezentativní pro jisté "okolí" Co z toho lze odvodit, více či méně stanovuje metelka. Skláním se v němém obdivu před našimi, více či méně, klimatology
|
|
|
PP 31.7.2007 10:58Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. "Okoli" je zcela standardni pojem. Navic dr. Metelka uvedl i odkazy, tak proc se nepustite do rozboru metodiky, konkretnich dat a udaju - pak byste se mohl dopatrat, co ono okoli znamena. Bylo by vice nez hloupe si myslet, ze vyklad pouzitych pojmu stanovuje jeden (cesky) odbornik, ne? |
|
|
balthasar 31.7.2007 11:09Re: Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. Výklad si přece stanovuje Šnek, samostatně a s tvůrčím zaujetím |
|
|
jasan 31.7.2007 11:20Re: Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. trosku problem je v tom, ze tvrzeni pana LM jaksi budi jista podezreni... dohledejte si. Merenim je pokryto 80% - z toh se dovozuje ze je vse v poradku a trend je zcela jasny... pokud kouknete do odkazu zjistite - neni treba studovat metodiku - ze dostatecna hustota stanic byla dozazena v obdobi od 1951 do 1990. Takze "presne" dle metelky je to od toho roku 1990... na trndy ponekud malo, ne? |
|
|
LM 31.7.2007 11:56Re: Re: Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. Fakt by neškodilo, kdybyste si o tom něco přečetl. No a pokud by Vás zajímalo třeba to, jaká je nejistota odhadu globální průměrné teploty a chtěl byste se na ty nejistoty podívat. můžete si stáhnout data z http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/data/download.html a analyzovat si je... |
|
|
jasan 31.7.2007 12:24Re: Re: Re: Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. ale pane Metelka... ja jen cituji Vami vyse uvedeny odkaz, ktery rika kdy bylo dosazeno mnozstvi stanic potrebneho k tomu pokryti 80%......... je snad neco spatne? |
|
|
LM 31.7.2007 12:26Re: Re: Re: Re: Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. Ne, proč? A Vy už jste se díval na ty nejistoty odhadu průměrné teploty? Co si o nich myslíte? |
|
|
jasan 31.7.2007 13:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. ale pane Metelka... uz zase.... Vy jste nepoucitelny.... diskuse zacala u 80% pokryti potrebneho k nejakym rozumnym odhadum trendu.. pote co na zaklade VAMI uvedeneho odkazu je jasne, ze teto hustoty bylo dosazeno tak nekdy 1980 (to je na trendy sakra malo) nejak Vas to uz nezajima a prenasite diskusi jinam.. |
|
|
LM 31.7.2007 13:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. Naopak, pane kolego. Jen Vás upozorňuji na to, že i když do výpočtu trendu zahrnete i nejistotu odhadu těch teplot, pořád vychází statisticky významný trend (což byste si jistě sám snadno ověřil, kdybyste si ta data stáhla a zpracoval)... |
|
|
Surfer 31.7.2007 11:09Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. Co je to "okolí", je někdy velice odlišná věc. Můžete si to prohlédnout na fotogrfiích povrchových stanic, ze seriálu "Jak neměřit teploty" - některé fotky jsou velmi výmluvné, a ukazují, že GO je vskutku "způsobené člověkem" . http://www.surfacestations.org/ . Velmi výživné je také http://gallery.surfacestations.org/main.php?g2_itemId=3891 |
|
|
LM 31.7.2007 11:47Re: Vědecká měření předního českého vědce Metelky. Přečtěte si o tom něco, pak byste nepsal takové hovadiny. |
