Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Homér právníkem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Hrbek 20.11.2016 11:49Já nejsem člen Ústavu práva a právní vědy, ale učili mne něco o Chamurapiho zákoníku a Mojžíšových knihách. Což bylo asi poněkud dříve. |
|
|
Z. Lapil 20.11.2016 22:23Re: Já nejsem člen Ústavu práva a právní vědy, Mojžíš nevím, Chamurabbi (na přepisu netrvám, nepochybně si rozumíme) vládl asi 450 let před Trójskou válkou, počítám-li dobře. Ale to se nechá snadno najít a jen tak bych se s tím nepsal. Ale: ve stavařských skriptech koncem 80.let byl zákoník citován. Copak že tam stojí, že spadne-li barák a zabije při tom majitele, bude zabit stavitel, to se dá čekat. ALE: spadne-li dům a přijde-li v té souvislosti o život majitelův syn, bude zabit stavitelův syn. |
|
|
K. Janyška 19.11.2016 10:47Právo skutečné a pravé je jen jedno. Je to právo soukromé. Jsou to ta pravidla správného chování, ze kterých si děláme míněním o tom co je považováno za správné podložená očekávání. Má jen a jen zákazový, tedy negativní, charakter a určuje zakázané druhy jednání. To ostatní, čemu lidé právo říkají právem ve skutečnosti není. Jsou to jen nátlaková pravidla vládnutí a ovládání, včetně velmi skrytě zločinných, tzv. práv lidských... Dzp. |
