Paul Sender 3.8.2007 8:48

Re: Až na to

Kolik možných pokračování rozehrané partie může i velmistr analyzovat ?  10 ?  15?

Kolik možných pokračování rozehrané partie může analyzovat počítač ?

Clověk nemá šanci !   Rozhodující je kvalita programu.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 3.8.2007 8:27

Re: Umělá inteligence

Až lidstvo vytvoří umlou inteligenci, určitě mu zbude čas začít vytvářet umělou blbost :o))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jeff 3.8.2007 8:07

no nevim nevim

.. k čemu mi bude mechanický stoj, byť sebedokonalejší, když ho musí krmit energií, které není trvalá minimálně jako u lidského biologického stroje. V tomto počítače prohravají vždy a ještě hodně dlouho budou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 3.8.2007 7:21

Rozeznavani

Ono nemusite cekat vubec 10 let.   Rozeznavaci technologie jsou jiz v plne funkcnosti docela dlouho a neustale se (nechutne) vylepsuji. Rozeznavani napriklad obliceje navic funguje na principu identifikace charakteristickych bodu ... takze naopak dokaze identifikovat podobne tvare ktere jsou "visualne" skryty (napr. zmenou barvy, kontrastu, vousu a pod... ci prostym starnutim)...

Takze naopak... jsme v situaci kdy pocitace jiz mohou daleko presneji najit pravdepodobnou podobnost i z fotek ve kterych by jste jineho nepoznal.

To ze vetsina techto "dukazu" neni jeste soudne pripustna ci se ne se vsemi moznostmi chodi hned do televize neznamena ze neexistuji ... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 3.8.2007 6:34

Umělá inteligence

Autor ve svém článku patrně anticipuje brzký nástup umělé inteligence. Myslím, že v české kotlině to tak hned nehrozí, tady je pevně usazená přirozená blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 3.8.2007 5:51

personifikace

Dopoustite se naprosto nevhodne personifikace. Pocitac je pouhy stroj, mechanismus. Clovek je daleko vice nez pouhe povrchove mysleni. "Kralovstvi nebeske je ve vas". Nebudu tu psat co to znamena, protoze vestsina lidi nema (nebo spise si nepamatuje) sve duchovni zkusenosti. Bohuzel, spousta lidi ztratila kontakt se svou dusi, takze sami sebe povazuji za pouhe stroje ...

"Mohou porovnat otisky prstu, ale najít podle obličeje někoho vyfoceného z profilu u moře při západu slunce je neřešitelné" - ani tohle nebude za za takovych 10 let zadny problem, je to otazka vykonu. Dnesni procesory maji 2,4,8 velkych vypocetnich jader, ale pro procesor dejme tomu s 1000 malych vypocetnich jader to bude realizovatelne. Je pouze otazka casu, nez bude vyvinuta patricna architektura a nastroje pro paralelni software. Z hlediska technologie jsou takove procesory realizovatelne uz dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 3.8.2007 1:18

Až na to

Hm, až na to, že nejlepší šachoví hráči světa počítače stále porážejí a ještě asi chvíli budou. Šachy totiž nejsou jen a pouze o tom výpočtu, ale také o strategii, intuici a kreativitě. Např. Garri Kasparov prohrál zápas s počítačem snad jen jednou a to (tuším) 3:5, tedy neplatí, že by byl problém vyhrát byť jedinou partii. Sluší se dodat, že Garri si to s Deep Blue (dokonce jeho ještě vylepšenou verzí) o rok později vyřídíl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek