IBM2560/S 28.8.2007 17:09

Litanie stareho hardweru

Cituji autora: Stačí se podívat, jak i ty nejlepší vyhledávače zatím zoufale selhávají při řešení kontextového vyhledávání

To neni zadna filozofa hodna otazka to jsou nesmirne ublbane prohramy ,ublbaneho webu v ublbanem internetu.To je jako filozofovat o starem kartacku na zuby.Je to podivny vyvoj .HW je tisickrat mocnejsi,nez pred par lety a vsude jak sam vidite prevlada ubohost na kterou by stacil HW pred dvaceti lety. 

 Banner: Padaji vam moderni technologie? Nase firma vam zajisti komplexni sluzby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nestranny pozorovatel 3.8.2007 18:36

Nejsem rasista, ale ...

V jednom aspektu ma autor pravdu: do 20 let postoupi robotizace do takoveho stadia, ze zcela nahradi levnou asijskou silu. Stavajici outsourcing levne pracovni sily zanikne, vyroba se vrati zpet do Evropy a USA. Proc ale nasi politici stale planuji masivni nabor mladych lidi z rozvojoveho sveta a vychodni Evropy k nam, protoze se rodi malo Cechu? Obavaji se politici, ze u nas za 20 let nebude dostatek lidi na levnou praci?

Nevadi, ze bude Cechu mene, dulezita bude kvalita. JAK ZAJISTIME KVALITU BUDOUCI POPULACE?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 3.8.2007 18:28

Mozek není biologický počítač,

je to model vnějšího světa, který pomáhá tělu přizpůsobit se trendům rychlejším, než je schopen zachytit genetický kód. Základní vlastností je jeho vysoká robustnost a jemozrnná paralelní struktura. Naproti tomu počítače se vyznačují křehkostí softwaru a seriovou či velmi hrubozrnnou paralelní strukturou velmi náchylnou na poškození a chyby. K samoorganizujícímu se modelu vnějšího světa mají daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 3.8.2007 15:21

Opravdu. ale opravdu jsem se u dikuse už tak dlouho nepobavil

Příspěvků je jen jedna stránka. Žádné nadávánní na Klause, Topolánka, Pinďotka a další. Ani vzájemné osočování. Pouze vtipné a chytré příspěvky. Díky vážení diskutující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 3.8.2007 14:40

:-)

Libi se mi prispevek o svindlovani.

Az si stroj uvedomi sam sebe, nejaky zavistivec mu vytahne snuru ze zasuvky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 3.8.2007 14:33

Vyhledavani obliceje

Mohou porovnat otisky prstu, ale najít podle obličeje někoho vyfoceného z profilu u moře při západu slunce je neřešitelné.

Budete se divit, ale vyhledavat obliceje je technicky uz celkem slusne zvladnuto. Jen tu sluzbu zatim nepozaduje dostatek zakazniku. Mozna ale nebude dlouho trvat, a podobnou sluzbu nam nektery z velkych vyhledavacu nabidne.

Jinym problem je vyhledavani podle popisu sceny. To zatim moc nejde. Ale oblicej jako takovy pocitace uz rozeznavaji celkem uspesne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin 3.8.2007 14:15

Svatá prostoto

Lidká inteligence není nic jiného než neuronový počítač s velkou, ale konečnou výpočetní sílou. A každý takový neuronový počítač se dá nasimulovat počítačem, ale dneska ještě takový počítač nemáme. Zatím umíme nasimulovat jenom inteligenci žížaly, ale když uvážíme, že za 40 let jsme se dostali od nuly k žížale, potom za dalších 40 let musíme zvládnout malé savce a nejpozději do roku 2100 bude nasimulován člověk. Kecy o tom, že to nikdy nepůjde, jsou směšné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledající 3.8.2007 11:30

Co je to inteligence?

Od roku 1966 jsem byl programátor a computer system analytik. Od roku 1972 jsem byl zaměstnán u vyrobce počitačů mimo území ČR. Poslední léta mé profesionální kariery jsem se zabýval artificial inteligence, virtual reality, formálními specifikacemi, verifikací formálních specifikací, testováním velikých počítačovýh systémů. Takže se domnívám, že jsem v oboru zvaném nyní informatika nabyl dostatečných znalostí a zkušeností. 

K AI dodávám pouze, že jsem jí přestal brzy zajímat. Protože co je to vlastně inteligence? Lze inteligenci převést na algoritmy, algoritmy které lze převést do počitačových programů? Já jsem došel k názoru že ne!

Hraní šachu se řidí přesnými pravidly, které lze naprogramovat. Tyto programy nynějši počitače jsou schopni provádět s obrovskou rychlostí. Člověk je také schopen s obrovskou rychlostí řešit úlohy, ale pouze v pod-vědomí. Jak pracuje pod-vědomí je popsáno v mnoha odborných specifikacích.  

Již dlouhá léta tvrdím, že René Descartes neprohlásil Cogito Ergo Sum ale Cognito Ergo Sum, tedy Poznávám A Tedy Jsem.  Lidský rozum je vlastné biologický počitač, a jako každý počitač ke své práci potřebuje dobré programy a dobré vstupní údaje. Tento biologický počitač je reentrant, recursive a self-modifiyng. Pomocí těchto základních mechanismů se neustále mění, to je neustále se mění poznání okolního světa a sama sebe. Tyto mechanismy ale způsobují, že nelze z určitostí dopřeu řici jaké budou výsledky.

Mnoho lidí se obává, že nano-technologie může způsobit singularitu, to je nahromadění obrovského množství informace ve velmi malém prostoru. A jak napsal polský sci-fi autor Stanislav Lem v tomto okamžiku se stala IBM největšim výrobcem cihel. V té singularitě může dojít k jevům o který nemáme dosud ponětí. Napřiklad počitače si uvědomí sama sebe, a pomocí těch základních mechanismů (re-entrant, recursive, self-modifiyng)  se změní natolik že převýši mozek Homo-Sapiens. Co takové vědomí udělá s Homo Sapiens je otázkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

phr 3.8.2007 9:18

No, znám spoustu lidí,

jejichž chování by bylo velmi snadno algoritmizovatelné ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jeff 3.8.2007 8:07

no nevim nevim

.. k čemu mi bude mechanický stoj, byť sebedokonalejší, když ho musí krmit energií, které není trvalá minimálně jako u lidského biologického stroje. V tomto počítače prohravají vždy a ještě hodně dlouho budou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 3.8.2007 6:34

Umělá inteligence

Autor ve svém článku patrně anticipuje brzký nástup umělé inteligence. Myslím, že v české kotlině to tak hned nehrozí, tady je pevně usazená přirozená blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavlik 3.8.2007 5:51

personifikace

Dopoustite se naprosto nevhodne personifikace. Pocitac je pouhy stroj, mechanismus. Clovek je daleko vice nez pouhe povrchove mysleni. "Kralovstvi nebeske je ve vas". Nebudu tu psat co to znamena, protoze vestsina lidi nema (nebo spise si nepamatuje) sve duchovni zkusenosti. Bohuzel, spousta lidi ztratila kontakt se svou dusi, takze sami sebe povazuji za pouhe stroje ...

"Mohou porovnat otisky prstu, ale najít podle obličeje někoho vyfoceného z profilu u moře při západu slunce je neřešitelné" - ani tohle nebude za za takovych 10 let zadny problem, je to otazka vykonu. Dnesni procesory maji 2,4,8 velkych vypocetnich jader, ale pro procesor dejme tomu s 1000 malych vypocetnich jader to bude realizovatelne. Je pouze otazka casu, nez bude vyvinuta patricna architektura a nastroje pro paralelni software. Z hlediska technologie jsou takove procesory realizovatelne uz dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 3.8.2007 1:18

Až na to

Hm, až na to, že nejlepší šachoví hráči světa počítače stále porážejí a ještě asi chvíli budou. Šachy totiž nejsou jen a pouze o tom výpočtu, ale také o strategii, intuici a kreativitě. Např. Garri Kasparov prohrál zápas s počítačem snad jen jednou a to (tuším) 3:5, tedy neplatí, že by byl problém vyhrát byť jedinou partii. Sluší se dodat, že Garri si to s Deep Blue (dokonce jeho ještě vylepšenou verzí) o rok později vyřídíl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek