Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Odposlechnuto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Uhlich 15.10.2015 22:30Mno, ono tu jaksi lidem nedochází, že tak jak budou do běžného civilního života přiváděny inteligentní automaty bude nutné najít nějaký systém, aby se lidé a stroje zžili a já nechci malovat čerty...ale nějak už tuším kam to povede...no jasně k omezování osobních svobod... Vezměte si příklad automobilismu...ano, inteligentní autonomní vozidlo už není scifi a já si dokážu představit, že se časem nic jiného ne silnicích pohybovat nebude..jenže to taky zároveň bude znamenat..ne , že se tam nic jiného nebude pohybovat , ale to , že se tam nic jiného nebude pohybovat smět... Tedy nebudete-li mít takový inteligentní automobil ..tak prostě už jezdit nebudete... Nejdřív Vás vyženou z dálnic, kvůli bezpečnosti a plynulosti provozu, pak ze silnic I. tříd..II tříd a nakonec se bude smět pohybovat jen po rozmlácených okreskách,... :-( |
|
J. Matoulek 15.10.2015 15:37Dotaz. Je možné mašinu zkorumpovat? |
|
|
J. Jurax 15.10.2015 18:56Re: Dotaz. No, ono soft pro tu mašinu stejně píšou lidi - aspoň jeho základ, pokud je mašina nějak samoučící, ale i tehdy definují pravidla. Takže je třeba zkorumpovat programátora, aby vložil do softu korupční kód. A bude-li soft samoučící se, on si ho ještě tvůrčím způsobem rozvine. |
|
|
A. Alda 15.10.2015 10:34Aby roboti mohli nést odpovědnost, museli by být schopni rozeznávat zlo a dobro. A to nejsou a nebudou, neb jablko je pro ně nepoživatelné. |
|
J. Václavíková 15.10.2015 10:38Re: Aby roboti mohli nést odpovědnost, :-) |
|
|
Z. Lapil 15.10.2015 16:49Re: Aby roboti mohli nést odpovědnost, Tou nepoživatelností jablka si nejsem zcela jist. Jablko obsahuje dost kyseliny, takže by se mohlo nechat použít do baterie. A od cukru vede přímá cesta k alkoholu. Dobro a zlo spolehlivě rozezná i excel, prostým =KDYŽ(podmínka; "DOBRO";"ZLO"). |
|
|
J. Jurax 15.10.2015 18:57Re: Aby roboti mohli nést odpovědnost, To je jenom věc množiny pravidel, které do nich vloží tvůrci software. |
|
|
J. Kovaříček 15.10.2015 8:59Netřeba míti obavy Toto jest pouze přechodné stádium. Mašiny postupně vytlačí a nahradí lidi. Potom nastane konečně na zemi mír. Pochopitelně, ty mašiny budou svou povahou mohamedánské. Zatím se ještě neví, zdali to budou sunnité či šiité. Věhlasní mohamedánští učenci na tomto problému již pracují. Zbývá pouze doufat, že mezi tím navzájem nevyvraždí, hlavně ti umírnění. |
|
|
J. Kovaříček 15.10.2015 8:59Netřeba míti obavy Toto jest pouze přechodné stádium. Mašiny postupně vytlačí a nahradí lidi. Potom nastane konečně na zemi mír. Pochopitelně, ty mašiny budou svou povahou mohamedánské. Zatím se ještě neví, zdali to budou sunnité či šiité. Věhlasní mohamedánští učenci na tomto problému již pracují. Zbývá pouze doufat, že mezi tím navzájem nevyvraždí, hlavně ti umírnění. |
|
|
J. Jurax 15.10.2015 18:59Re: Netřeba míti obavy Mašiny nebudou mohamedánské. V koránu se o nich nic nepíše, tudíž neexistují. Pravověrný muslim musí roboty s opovržením odmítnout. |
|
|
Z. Lapil 15.10.2015 7:41Jedna optimistická, jedna pesimistická, obě scifistické ZATÍM scifistické. Optimistická: "Dokud někdo nepostaví mašinu, která by uměla švindlovat, zůstane člověk neomezeným pánem tvorstva". Autor mně neznámý, ale vím, kde hledat. Pesimistická: pračka natolik sofistikovaná, že už existoval zákon "Pračka musí být schopna prát", zabila dítě, jež jí bylo svěřeno do péče (nebo jinou pračku? Tak dobře si to nepamatuju). Byvši souzena, "před očima soudců se sama rozebrala, čímž si přestala být vědoma svého činu a nemohla proto být potrestána". S. Lem ve sbírce (nikoliv přímo povídce) Futurologický kongres. |
|
|
R. Langer 15.10.2015 10:15Re: Jedna optimistická, jedna pesimistická, obě scifistické Ta první je z té šachové partie, že? |
|
|
Z. Lapil 15.10.2015 16:18Re: Jedna optimistická, jedna pesimistická, obě scifistické Tak tak :-) |
|
|
F. Žůrek 15.10.2015 1:20Věda je již pavěda
|
|
|
J. Jurax 15.10.2015 18:52Re: Věda je již pavěda Není. |
|
|
S. Kalužík 15.10.2015 1:13Sorry, samozřejmě poplašné :)
|
|
|
J. Brunner 15.10.2015 1:20Re: Sorry, samozřejmě poplašné :) Jste poplašený? |
|
|
S. Kalužík 15.10.2015 1:12Ale, no tak, proč ty polašné zprávy?!
|
