Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Zase se trápili
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura Jurax 28.11.2008 14:44Re: Něco pozitivního Asi tolik co na technice |
|
|
dino 28.11.2008 14:43Re: Něco pozitivního Honzaku, jste vedle jako mnoho jiných. Přírodovědu neokecáte, ona je to více než z poloviny matika a fyzika a chemie a teorie systémů - a ta biologie navíc, víte? Problém je, že pro spoustu lidí se dnešní přírodovědec podobá profesoru Matulkovi (Tamo jsou svižníci, vzpomínáte?) Ten, kdo se snaží přírodu okecat, zjišťuje, že to nelze, a stává se ekologistou. |
|
|
dino 28.11.2008 14:34Re: logické nesmysly. Souhlas - a taky objasňovat a diskutovat, jakým způsobem k té genetické modifikaci dochází, protože přenos genetické informace není chřipka a když budete jíst rajčata, taky nezezelenáte
|
. |
|
Krhut 28.11.2008 14:28Re: Něco pozitivního Nedá!!!! |
|
|
dino 28.11.2008 14:26Re: medvědí služba Je to tak, ale docela bych si přál, aby ekologisté postupovali do toho pekla rychleji... |
|
|
Jenda 28.11.2008 14:01Re: Kdyby, Simunku, tady nebylo krestanstvi Nemam krestanstvi rad, ale presto bych rekl, ze pouze spoluvyvolanym. Rim dojel na prilisnou velikost (a tudiz naprostou nemoznost aspon trochu rozumne spravy) a na vlastni lenost a ztratu pudu sebezachovy. Nepripomina vam to neco? |
|
|
honzak 28.11.2008 14:01Re: Něco pozitivního 2 matfyzáky mám doma, takže o tom něco málo vím. To je pro mě technický obor. PříFUK už technika není, tam se toho hodně dá okecat. . |
|
|
Jenda 28.11.2008 13:57Re: Něco pozitivního No s technikou maji vsechny obory MFF (nejen informatika) podstatne vic spolecneho nez s okecavacimy fakultami typu filosoficka nebo socialnich paved. Ona technika neni jenom to na co si muzete hrabnout ale i to co je v ni. At uz fyzikalni nebo chemicke procesy uvnitr probihajici nebo software onu techniku ridici. A matika te fyzice a informatice poskytuje nastroje. |
|
|
R 28.11.2008 13:46Re: jediný problémeme je to, Pokud v tom budou větší peníze, jako že v GMO jsou, bude se na technologii přípravy GMO intenzívně pracovat a za tak 20 let by to mohla být běžná technologie dostupná množství firem nebo vysokoškolských laboratoří. Takže i na trhu GMO osiva bude konkurence a ceny nebudou nijak hrozivé. Pokud ovšem se to s patenty nebo monopolem jedné firmy podobně jako je v IT technice Microsoft nepřežene. |
|
|
Xury 28.11.2008 13:27Re: včera večer Já by řekl, že ten redaktor alternativní energie nebyl trotl. I z pohledu ekonomiky ND jde o rozumnou akci. Něco jiného je ovšem pohled na celostátní ekonomiku a tam jsou spíše trotli voliči zelených. |
|
|
Ladislav N :-))) 28.11.2008 13:27Re: jediný problémeme je to, Když se někomu nevyplatí pěstování GMO, tak je přece kupovat nemusí. Patent má časově omezenou platnost a ceny jsou dány poptávkou a nabídkou na trhu. |
|
|
glos 28.11.2008 12:53jediný problémeme je to, źe GMO plodiny jsou opravdu průser. Ne z hlediska přímě škodlivosti, ale z hlediska dlouhodobé perpsektivy. Prosazení GMO plošně bude znamenat přímou závislost na produkci nového osiva, mimochodem je patentované, podobně jako léčiva - a z toho plynoucí průsery s jejich cenou. |
|
|
Pavel 28.11.2008 12:20Re: Něco pozitivního MFF UK a PřF UK jsou podle vás technické nebo akademické? Podle mě tedy technické nejsou. A pokud jsou akademické, myslíte, že i tyto obory jsou jen okecávací a že jejich absolventi mají výrazný deficit fyzikálních znalostí? |
|
|
honzak 28.11.2008 12:09Re: Něco pozitivního Ano. Proto "akademické". Já to rozlišuju na "technické" (ČVUT a ostatní technické univerzity) a "akademické" (okecávací obory jako MBA, sociální ekologie, práva, filosofie, atd.). |
|
|
Ladislav N :-))) 28.11.2008 11:58Re: Něco pozitivního "...často s akademickým vzděláním..." |
|
|
A.S. Pergill 28.11.2008 11:53Re: Kdyby, Simunku, tady nebylo krestanstvi Kdyby tady nebylo křesťanství a judaismus, tak by tu nebyl ani islám, který převzal od křesťanství nenávaznost na konkrétní etnikum, od judaismu náboženský fanatismus a okořenil to brutalitou profesionálních zločinců. Navíc, kdyby křesťanství nezbrzdilo vědecký a technický rozvoj Evropy o cca 500 let, tak bychom v současné době měli patrně stálé osídlení na Měsíci a Marsu (o velkoměstech na orbitě a v Lagrangeových bodech nemluvě). Sami křesťanští historikové označují období mezi křesťanstvím (spolu)vyvolaným pádem západořímské říše a civilizačním rozvojem na konci 1. tisíciletí za "temná staletí". |
|
|
Jenda 28.11.2008 11:52Re: Být ekologistou je mravně horší To je nastesti jenom mensina. Ale rozrusta se to, rozrusta :-( |
|
|
Jenda 28.11.2008 11:51Re: logické nesmysly. To mate sice pravdu, ovsem greenpissaci prohlasuji, ze GMO jsou obecne skodlive. Vsechny sakumprdum. |
|
|
Jenda 28.11.2008 11:50Re: Ted uz i klimatologove rikaji, Novzdut uz se taky nebojuje proti globalnimu oteplovani ale proti globalnim zmenam klimatu. To je bezpecnejsi, v tom muzete pokracovat at uz se otepluje nebo ochlazuje. |
|
|
i.h. 28.11.2008 11:28Obavam se, hosi, ze nevzdelani jste vy, slyseli jste nekdy o tureckych valkach ? Asi ne, co. Cina je v Cine a my jsme v Evrope. |
|
|
VLK 28.11.2008 11:01Re: Kdyby, Simunku, tady nebylo krestanstvi Omyl. Byl by tu zoroastrismus. Tak pravil Zaharatušra. |
|
|
VLK 28.11.2008 10:58Re: Něco pozitivního Jo, v dobách kolem roku 1995 by se to dalo. Tedy ne o straně zelených, ale o některých zelených iniciativách. Některých. Tehdy se jim povedlo prosadit to,co bylo z jejich programů rozumné. Prosadili to ekologičtí odborníci, kteří si vlezli do jiných rozumných stran - Moldán, Vavroušek, Dejmal... No a ještě dřív ekologičtí aktivisté pomohli svrhnout komunismus. To bylo pozitivní. |
|
|
VLK 28.11.2008 10:49Re: Strana zelených lže, protože chce v ČR cizí vojenskou přítomnost, ačkoli voličům tvrdí opak Mýlíte se. Ne 6% ale 12%. Vysvětlím: Vláda má 50 %, opozice taky 50%. Z těch 50 vládních má SZ 6, což je 6/50=12/100 část. Ale myslím, že to vyčerpadi už podstatně dřív, než vůbec o elektrárnách začali mluvit. V podstatě už tím, že se dohodli na tom, co je všem vládním stranám společné. Plus pár nějakých drobností o ochraně přírody a ekovýchově na školách. |
|
|
Jura Jurax 28.11.2008 10:35Re: Copak tihle blbečci,
|
|
|
Jura Jurax 28.11.2008 10:33Re: Strana zelených lže, protože chce v ČR cizí vojenskou přítomnost, ačkoli voličům tvrdí opak ono i ten zákaz rozvoje JE je prachsprosté vydírání |
|
|
Jura Jurax 28.11.2008 10:32Re: je to prostě náboženství Věřící v to odmítané přece, ne? |
|
|
Pavel 28.11.2008 10:32Re: Strana zelených lže, protože chce v ČR cizí vojenskou přítomnost, ačkoli voličům tvrdí opak Vážený, uvědomte si, že SZ se dostala do parlamenu asi 6% hlasů, takže má nárok na realizaci asi tak 6% škodlivých myšlenek svého volebního programu. Ty si bohatě vyčerpali zákazem rozoje jaderné energetiky, takže ve všech ostatních bodech programu musí jen poslušně přikyvovat koaličním partmerům. Nárokování splnění jakéhokoliv bodu programu na 6% je jen sprosté vydírání. |
|
|
Jura Jurax 28.11.2008 10:32Re: Kdyby, Simunku, tady nebylo krestanstvi Jojo, Japonci, Číňané ve spinave vystydle boude z hliny o hladu mlati hlavou o zem smerem k Mekce. Masově. |
|
|
Jura Jurax 28.11.2008 10:30Re: Kdyby, Simunku, tady nebylo krestanstvi přesně - i.h. je bohužel nevzdělán ... |
|
|
Jura Jurax 28.11.2008 10:29Re: včera večer
|
