Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
COVID: Proč se nepoučíme z pandemie neštovic?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 30.11.2021 9:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 30.11.2021 9:24
|
|
|
V. Novák 30.11.2021 9:20Srovnávat většinou bezpříznakový nebo celkem lehce probíhající covid s pravými neštovicemi, které v lepším případě člověka zohaví, ale obvykle ho zabijí (a to velmi bolestivě) - to může snad jedině český novinář. Zeman měl při jejich hodnocení velkou pravdu! |
|
|
P. Kubáč 30.11.2021 9:18Na řízení "boje proti koronaviróze" se podílí celkem tií skupiny lidí cyničtí chamtivci, želatinoví ustrašenci a fachidioti bez rozhledu. Proč v tomto případě čekáme jiné výsledky než v ostatních oblastech kde tato trojice vládne ? |
|
|
J. Nevrkla 30.11.2021 8:52Tím by se to mohlo vysvětlovat... |
|
|
R. Langer 30.11.2021 8:51Naopak. Po očkování na kovid evidentně měkne mozek a zvyšuje se riziko schizofrenie, vzniklé z paranoie z kovidu, proti kterému jsou Svědci kovidovi očkovaní, aby neměli paranoiu z kovidu. Tento rozpor způsobuje následně těžké psychické problémy. |
|
|
R. Langer 30.11.2021 8:48Vždyť se klidně naočkujte, a věřte, že vás Svatá vakcína ochrání. Nikdo vám v tom přece nebrání. Ale ostatní, nevěřící, nechte laskavě na pokoji. To bude stačit. |
|
|
J. Nevrkla 30.11.2021 8:45To už musí být člověk hodně postižený demencí, aby nepochopil rozdíl mezi neštovicemi a covidem ani po dvou letech epidemie a roce očkování. |
|
|
R. Langer 30.11.2021 8:44Když mluví pravdu, tak nepochybně. Na rozdíl od tebe, Jouzo. |
|
|
F. De Winter 30.11.2021 8:44
|
|
|
R. Langer 30.11.2021 8:43Jo, to ty jsi evidentně neomezený stoupenec Brusele, EUrobolševiku. |
|
|
J. Sedlář 30.11.2021 8:42Je to Jouza, co po něm chcete. |
|
|
F. De Winter 30.11.2021 8:42Tak se odstěhuj do Brusele, inteligente. Jistě tam na tebe čekají. Doporučuji čtvrť Molenbeek, tam se budeš cítit jako doma. |
|
|
V. Němec 30.11.2021 8:37Neštovice asi nejsou jako covid, takže......... |
|
|
J. Hanzal 30.11.2021 8:36Problém je v tom, že on nejspíše žádné holíky neviděl. Ono v kavárně moc bahna není. |
|
|
J. Hanzal 30.11.2021 8:33Nějak Vám z toho výčtu vypadl Havel,proč |
|
|
R. Vacek 30.11.2021 8:33Evropa je na tom fajn. Nemá žádné rizikové skupiny, protože to je mladý kontinent plný dětí, kterým vir moc neublíží. Díky tomu může klidně nechat vir aby opakovaně procházel populací. Jaký to rozdíl oproti Číně, kde to je samý penzista a proto si tam vir mezi lidi nepustí. |
|
|
B. Rudolf 30.11.2021 8:24Pár slov o tom, že se lidé v minulosti stavěli proti očkování s odůvodněním, že to je proti vůli Boží. Dnes se proti očkování staví i někteří duchovně založení lidé s odůvodněním, že tuto nemoc by měl člověk zvládnout díky svému duchovnímu založení - bojovat proti ní svými psychickými a duchovními silami. Nechci zpochybňovat to, že v řadě případů se to může podařit. Psychika má na imunitu neuvěřitelný vliv. Ale ne všichni ti lidé, kteří touží po schopnosti chodit bosýma nohama po žhavém uhlí, to skutečně dokáží. Někteří z nich po tom touží, ale "v tomto životě" jim to není určeno. Každý duchovně založený člověk by měl realisticky odhadnout své možnosti a pokud patří do zdravotně rizikové skupiny, raději se nechat naočkovat. Z duchovního hlediska to sice nemusí být "dokonalé", ale ani my sami nejsme dokonalí a, když jde o zdraví nebo dokonce o život, nepředstírejme to ani sami před sebou ani před jinými. Být nedokonalí je lidské a je to součástí našeho údělu. |
|
I. Jouza 30.11.2021 8:20Rodiče na Vás musejí být pyšní........ |
|
|
I. Jouza 30.11.2021 8:17Národ Švejků je nepoučitelný jak dokazují Zeman, Klaus, Babiš a jejich omezení |
|
|
B. Rudolf 30.11.2021 8:09A proč se nepoučíme z růstu rezistence vůči antibiotikům jejich nadužíváním? Kdybyste pane Hvížďalo psal o nutnosti očkovat proti covidu zdravotně rizikové lidi (a dnes lékaři poměrně dobře vědí, kteří to jsou), bylo by obtížné s Vámi nesouhlasit. Právě o tyto lidi je potřeba se zajímat. Ale tím, že se odvoláváte na celkovou proočkovanost celé dospělé populace, vracíte do hry vyvrácenou lež o bezinfekčnosti. Považuji to za lež, protože toto tvrzení bylo zásadní a v době, kdy bylo propagováno, nebylo dostatečně podloženo. Tato lež (autoritativní neověřené mylné tvrzení) pravděpodobně stálo poměrně hodně lidských životů. Zde je odkaz na článek rozebírající statistiky, které říkají, že v únoru, v březnu a v dubnu letošního roku nejčastěji umírali lidé po první dávce očkování (a to dokonce 2-krát až 4-krát častěji než neočkovaní - odkaz): Zvýšená úmrtnost po první dávce vakcíny? - Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků | SMIS (smis-lab.cz) Existuje více vysvětlení, ale jedno z nich je velmi přirozené: Imunita proti covidu po první dávce narůstá poměrně pomalu a není až tak vysoká. První dávku (hned po zdravotnících) dostávali nejdříve nejrizikovější lidé. Pokud oni a jejich okolí v té době uvěřilo propagandě o účinnosti vakcín, tak pravděpodobně přestali být opatrní. |
|
|
D. Zítko 30.11.2021 8:05Poučit určitě ano, ale potom se závěrem, že tyto nemoci nelze srovnávat, ani vyvolávajícím agens, ani smrtností a tudíž ani účinností vakcíny ! |
|
|
P. Blecha 30.11.2021 7:54"Bývalí disidenti", jak se sami titulují, lžou ráno, lžou v poledne a lžou večer. Autor je toho skvělým příkladem. |
|
|
R. Langer 30.11.2021 7:49Státy třetího světa normální chřipku neřeší. |
|
|
P. Hatina 30.11.2021 7:45Nějak mi ta čísla neštymují "..Zhruba dvě třetiny případů lidí nově nakažených covidem připadaly minulý týden na Evropu." Jenomže a jestli si správně odhadnu, právě evropské státy mají jak celkově vysokou naočkovanost (nad 50 procent), tak ale i velice široké státní a veřejné zdroje a prostředky zdravotní hygienické na očkování, provádění testů, izolace a léčení nakažených, vysokou kontrolou státem prováděných omezení, kontrolu vstupu přes hranice atd. Nějak nedává smysl, proč je na tom Evropa mnohem hůře než státy třetího světa na jiných kontinentech, kde nutně musí být rozsah a kvalita těch opatření (i rozsah očkování) mnohem nižší Že by se statisticky srovnávala jabka s hruškama? |
|
|
J. Jirka 30.11.2021 7:42Ale no tak... Virus pravých neštovic (variola virus) je jeden z největších a nejsložitějších známých virů. Patří do čeledi Poxviridae, je to tedy obalený virus s dvouřetězcovou DNA a je původcem pravých neštovic. Co je ale podstatné: Virus pravých neštovic je patogenní pouze pro člověka a mimo hostitele nepřežije déle než několik dní – nemá tedy žádný přirozený rezervoár kromě lidské populace. |
|
|
R. Langer 30.11.2021 7:37No, to asi nebude pravda, že? |
|
|
R. Langer 30.11.2021 7:36Páni, to je ale novinka! Asi jako že neštovice jsou taky virus, co? |
|
|
R. Langer 30.11.2021 7:34Vy jste pane Hvížďalo taky nedával na základní škole pozor, když vám vysvětlovali rozdíl mezi povinným očkováním proti smrtelným chorobám, a takovým nemocem, jako je například chřipka a rýma, že? Protože jinak byste věděl, že melete naprosté hovadiny. Zkuste si o tom napřed něco nastudovat, než se ztrapníte jako malé děcko, nebo jako ti nejdementnější ze Svědků kovidových. Ale takový debil snad ještě nejste. Tak příště znovu, a lépe! A možná by pomohlo vydat malou omluvu za uvádění ostatních v omyl. |
|
|
P. Kazo 30.11.2021 7:25Súhlas. Mali by sme sa poučiť z minulosti a rovnako ako vtedy, ani dnes by sme nemali zavádzať apartheid a totalitu len na základe zdravotného statusu očkovaný/neočkovaný. |
