Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Jones půjde sedět...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 14.7.2010 11:38pane Kremlíku já vím, že jste zdrcen z toho, že Phil Jones nesedí v kriminálu za to, že vám klimaskeptikům odmítl dát informace o oteplování (vlastně o ochlazování). Teď sedí P.Jones znovu v CRU a může Vám klimaskeptikům znovu podávat data o tom, že od roku 1998 se neotepluje. Chtěli jste, aby šéf jediné instituce, která tvrdí, že GO se zastavilo, šel do kriminálu. Nepovedlo se Vám to. Ale aspoň budete mít od Jonese ta správná data, která chcete. Kdyby totiž v CRU udělali pořádnou revizi dat, mohlo by se stát, že by i CRU vykazovala, že oteplování pokračuje i po roce 1998, tak jak to vykazují GISS a NCDC. Ale možná se Vám klimaskeptikům teď pro změnu podaří poslat do kriminálu šefy GISS a NCDC. Pak konečně budete moci dokázat, že tu máme už 10 let dobu ledovou. :-)) |
|
|
V. Kremlik 14.7.2010 11:56Re: pane Kremlíku Uz s tim prestante, pane Sejna. Satelitni kompozit UAH i sateltni kompozit RSS i pozemni komozit HadCRUT se shoduji, ze od roku 1998 se neoteplilo. To akorat James Hansen fixluje svoje grafy, aby to vypadalo, ze jeho proroctvi z roku 1988 se potvrzuje. Hansen je silenec, to uz snad vysvetlil jindy. Ani jeden z tech grafu nedelaji seriozni vedci, ale uza skupinka alarmistu.. Vsechny vychazeji z absurdni databaze GHCN. |
|
|
M. Šejna 14.7.2010 12:31Re: pane Kremlíku a co kdybyste u RSS a UAH nekoukal na absolutní vrchol v roce 1998, ale na vyhlazenou křivku, nebo na lineární trend? To byste ale pak musel přiznat, že se oteplování zastavilo jen v tom Vámi kriminalizovaném CRU. viz: http://www.climate4you.com/ |
|
|
V. Kremlik 14.7.2010 15:36Re: pane Kremlíku Tak tak. Vyhlazene krivky. Hladit az do uplneho vyhlazeni! |
|
|
M. Šejna 14.7.2010 18:26nevyhlazený pane Kremlíku vyhlazená křivka respektuje dlouhodobý průměr. Uvedu příklad: V roce 1998 měl pan Novák 11 měsíců plat 10 tisíc a jeden měsíc bral 100 tisíc. V roce 2010 bude mít panNovák každý měsíc plat 20 tisíc. Podle mě má pan Novák v roce 2010 vyšší plat než v roce 1998, ale podle Kremlíka mu plat od roku 1998 klesá. Pan Kremlík totiž nechápe pojem dlouhodobý trend a vyhlazená křivka. |
|
P. Vandas 14.7.2010 19:32Re: nevyhlazený pane Kremlíku Nedělejte z pana Kremlíka a nás ostatních, hlupáky. Až budete mít věcné připomínky, k textu pana Kremlíka, zkuste zformulovat něco jako myšlenku a znovu se přihlaste. Za tento poučný příklad, pro pátou obecnou, máte zatím nedostatečnou. |
|
|
P. Vandas 14.7.2010 12:26Re: pane Kremlíku Což o to, hledíc na dnešek, se jistě otepluje, jindy zas máme pocit ,že se ochlazuje, avšak to čím nás se*ete, je Vaše vyčůraná snaha, za naše peníze nám slíbit, že to vyřešíte. Nuže, řešte to! Ale, za své! |
|
|
M. Šejna 14.7.2010 12:36Vandasi mě oteplování vyhovuje. Nevyhovují mi ale Kremlíkové a Vandasové, kteří ignorují realitu. Stejně tak mě nevyhovují alarmističtí melouni, co chtějí za naše peníze chtějí bojovat proti oteplování, protože já mám teplo rád. Takže mě také nese*te. |
|
|
P. Vandas 14.7.2010 12:50Re: Vandasi Z mé glosy nikterak neodvodíte,že ignoruji realitu. Fakt,že Vás se*u, mne nedeptá a oteplování mi též nevadí, pokud se nejedná o úchylku. Takže "Vo co de?" |
|
|
M. Šejna 14.7.2010 14:33Re: Vandasi a proč tedy na mě reagujete a píšete mi, že Vás se*u? |
|
|
P. Vandas 14.7.2010 15:43Re: Vandasi Inu proto, že stíráte pana Kremlíka, ač je to jediný v široké náboženské obci "klimatologické", který se ve Vaší víře vyzná, alespoň natolik, aby se ubránil vašim "zjevením a jedině správným výkladům písma svatého",kterým já hlupec, písma neznaje, jsem denně krmen. |
|
|
M. Šejna 14.7.2010 16:05Re: Vandasi Pan Kremlík se opravdu vyzná. Umí si vybrat jen to, co se mu hodí. Takže například podle Kremlíka jsou v CRU podvodníci, a jejich šéf Jones patří za mříže. Ale zároveň podle CRU se prý už 10 let neotepluje. V tom jsou dle Kremlíka v CRU prý zas naopak velmi pravdiví a je potřeba, aby toto Kremlík všude citoval pro Vandasy, kteří se v klimatologii moc nevyznají. Mimochodem dnes je tady na Psu článek od klimatologa Metelky, který přesně popisuje Kremíkův selektivní styl práce s informacemi. |
|
|
P. Vandas 14.7.2010 16:13Re: Vandasi Netuším,co můžete Vy i pan Metelka, mít proti selektivnímu stylu práce s informacemi.Každý, kdo je vzdělán v jakémkoli oboru,s jinými než selektivními informacemi nepracuje. Navíc, jádro sporu je v tom, že CRU selektovala nejen informace, ale i data, quod erat demonstrandum.Páně Metelku čtu též, avšak v poslední době zanevřel na nás hlupce a píše pouze pro své věřící, tak se těším,s čím přijde dnes. |
|
M. Prokop 14.7.2010 16:48Re: Vandasi "Selektivní práci s informacemi" ovšem Metelka zná jak své boty. |
|
|
M. Šejna 14.7.2010 18:35pane Prokope opravdu? Tak nám tady popište, kdy a jak Meteleka selektivně pracoval s informacemi. Jistě máte důkaz, když to tvrdíte. |
|
|
M. Prokop 14.7.2010 16:47Re: pane Kremlíku Přesně! |
|
|
T. Šmilauer 14.7.2010 7:37Otravný grafoman Je to posedlost chrlit stránky a stránky vět, které stejně nikoho ( kromě pana prezdienta) nezajímají. |
|
|
P. Vandas 14.7.2010 9:09Re: Otravný grafoman Mne to například zajímá, a to velmi! |
|
|
V. Urban 14.7.2010 9:43Re: Otravný grafoman Mne to též zajímá, otravný začínáte být Vy.. Když se vám to nelíbí, nečtěte to. |
|
|
J. Hejna 14.7.2010 9:49Re: Otravný grafoman Jste evidentní hlupák!
Stydíte se za sebe alespoň trochu? |
|
|
J. Dobrý 14.7.2010 10:02Re: Otravný grafoman Jak se rika nekomu koho nezajimaji nepohodlna fakta? |
|
|
I. Brezina 14.7.2010 10:39Re: Otravný grafoman Pane Smilauere, otravny grafoman jste vy. Pravda je vam nepohodlna, zda se... |
