Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Harry, přečti si mě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 23.7.2010 10:23Re: Kajan ano, pan Kremlík má opravdu dobré spaní. |
|
|
M. Šejna 23.7.2010 9:41Re: Kajan ano, pan Kremlík má opravdu dobré spaní. |
|
|
M. Šejna 23.7.2010 9:39Re: Pokud zkuste si najít vyjádření našich meteorologů k údajnému podvodu CRU. Po aféře Climategate, na které si Kremlík už půl roku honí své "ego", se CRU rozhodla nechat si od národních meteorologických institucí celého světa překontrolavat svá data. Žádost přišla i na ČHMI. Takže i naše data archivovaná v CRU prošla letos kontrolou přímo u nás. Kremlík u toho sice nebyl, ale byli u toho čeští meteorologové. Výsledkem kontroly bylo objevení pár zcela bezvýznamných chyb, které paradoxně oteplování na území ČR nepatrně snížily. Jinak byly datové řady z českých meteorologických stanic, které archivuje CRU, zcela v pořádku. |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 9:30Re: "Nevylývejme" !!! Pane Franci, MBA - připadáte si důležitější s "MBA"? Uvádět vlastní tituly v netové diskuzi je dosti kuriozita. Asi titul nemáte dlouho, že? Jinak - zjistil jsem svou hroznou hrubku ve shodném čase s vámi sám a již uvedl na pravou míru. Pokud jde o smysl mého éříspěvku - nechci psát o klimatu, pouze uvádím, že by se klimatologie a její nositelé - klimatologové, neměli zatracovat zcela. Důvody snad již popchopíte po opakovaném přečtení, co jsem po nadpisem s hrubkou k tématu opravdu napsal! |
|
|
K. Janyška 23.7.2010 9:28Kajan Podvodníci mívají spaní dobré ! Z dobře provedeného podvodu, pane Kremlíku ! Dzp. |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 9:25OPRAVA: ...... NEVYLÉVEJME ........! PS ..... úplně jsem se zděsil nad svou hrubkou v nadpise - pochopitelně mělo být aspoň "nevylívejme", podle "líti"! |
|
|
V. Franc, MBA 23.7.2010 9:24"Nevylývejme" !!! Daj si facku, Pavel !! A to chtěj psát ausgerechnet vo klimatu... :o)) |
|
|
J. Schwarz 23.7.2010 9:08Pokud jsou výsledky a grafy klimatologů získané z jejich "archivních dat" nereprodukovatelné, protože k datům chybí nezbytná dokumentace, nejedná se o vědu ale o šarlatánství, ne-li přímo o podvod. Věda přece na reprodukovatelnosti výsledků přímo stojí. |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 8:45Re: Nevylývejme s vaničkou i dítě! Nezatraťme zelené! Pane Kočí - nic takového jsem neuvedl, co mi podkládáte. Jste agresivní zcela nedůvodně. |
|
|
R. Tesařík 23.7.2010 8:45Re: Pořád dokola pro ty vaše?? |
|
|
M. Šejna 23.7.2010 8:44zase Kremlík pan Kremlík je přesvědčen, že po jeho článcích a útocích na CRU se nám začne konečně globálně ochlazovat. No zdá se , že to spíš bude tak, že kremlíci štěkají, ale oteplování jede dál. Dnes pan Kremlík opět opakovaně prokázal minimální dávku předvídavosti. Opět zaútočil na CRU, což je jediná instituce, která tvrdí, že od roku 1998 se globální oteplování zastavilo. Konkurenční instituce NASA-GISS a NOAA-NCDC vykazují oteplování i po roce 1998. Jenže Kremlík útočí právě jen na CRU. On ten pan kremlík bude asi agentem Zelených alarmistů, protože jiný důvod pro útok na jedinou instituci, která klimaskeptikům dává solidní argumenty, mě nenapadá. |
|
|
T. Kočí 23.7.2010 8:38Re: Nevylývejme s vaničkou i dítě! Nezatraťme zelené! Jo akorát,že jste asi metr mimo mísu.Odsiřování neodstranuje skleníkový efekt ani teoreticky.A tak je to vždy. |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 8:28Re: Nevylývejme s vaničkou i dítě! Nezatraťme zelené! Pane Jaroslave - u nás např. všeobecné rozšíření ČOV, zřízení a provoz nákladných odsiřovacích zařízení na komínech tepelných elektráren, katalyzátory výfukových plynů u vozidel aj. V globálním měřítku - ochrana některých mořských živočichů před lovem, omezování těžby dřeva a záchrana potřebných "dešťových pralesů", katalyzátory výfukových plynů u automobilů, vývoj hybridních pohonů automobilů, zastavení rozšiřování "ozónových děr" v atmosféře a pod. |
|
|
J. Hejna 23.7.2010 8:15Re: Nevylývejme s vaničkou i dítě! Nezatraťme zelené! Chtělo by to alespoň jednu potřebnou aktivitu zelených uvést. Zatím je to jen strašení lidí a, na základě toho, jejich okrádání. |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 7:24Re: Pořád dokola Ale ne, pane Šmilauere! Co není zajímavé pro vás, pro jiného zajímavé může být! |
|
|
V. Pavel 23.7.2010 7:23Nevylývejme s vaničkou i dítě! Nezatraťme zelené! Souhlasím, že klimatologové mají ve svých řadách rovněž některé hlupáky i nepoctivce a že leckterá tvrzení ve prospěch "zelených" mohou být i účelová, nebo dokonce zcela zcestná. Nicméně, přes to všechno, hnutí "zelených" má generelně pozitivní význam, protože reálná nebezpečí pro naši společnou planetu Zemi, v důsledku průmyslové činnosti, reálně existují. Je proto dobře, že zelení upozorňují na skutečná nebezpečí. Jsou to v podstatě pouze oni. kdo tak činí. Nezatracujme zelené! Jistě - kontrolujme jejich tvrzení a vystupujme proti nepravdám, ale uvědomme si, že planeta Země i my, kteří na ní žijeme, aktivity zelených potřebujeme! |
|
|
T. Šmilauer 23.7.2010 7:20Pořád dokola Autor by se mohl zabývat užitečnější prací než chrlením článků zabývajících se klimatem. Ale je to neškodné, nikdo to nemusi z donucení číst, akorát zabírá místo pro zajímavější články. |
|
|
A. Fritscher 23.7.2010 7:06Tady nejde o klimafušeřinu tady jde o vědomý podvod, o získání obrovského "legálního" zdroje neuvěřitelných příjmů!!! Jednak o emisní povolenky, což je stejné jako kšeftování s odpustky, a dále o kšeft ze zelenou energií ať solární nebo bio-kapalinnou. Za obrovské podíly na zisku jsem ochoten i já ze sebe udělat "blbce"! Akorát jde o to, že těch pár vyvolenejch s toho má zdroj příjmů, a pak je celá armáda těch obyčejných "tupců" co tomu opravdu věří a budou se za svoji pravdu bít až do roztrhání těla. Jde o opravdu nové náboženství transformované do nového pojetí ale ze stejnými mechanismy. ( Odpustky - povolenky; strašení satanem - strašení potopama a suchem; umlčování kacířů - umlčování klimaskeptiků), teď už jenom chybělo upálení Klause v Kostnici :o)) |
