B. Rybák 14.1.2013 17:08

Jsem rád, že jsou ostře sledovaný

Přeji astronomům a jiným zvědavcům jejich zážitek. Jsa ale již ve věku kdy člověk oceňuje klídeček, tak při uvážení že do toho slavného asteroidu může někde ťuknout nějaký jeho mrňavý, a proto neznámý příbuzný, by mě nijak nevadilo, kdyby se maximálně přiblížil Zemi někde nad našimi protinožci.

¨P.S. Rozhodně bych uvítal, kdyby se místo na nesmyslný boj se změnami klimatu, daly prostředky na odehnání eventuálního nezvaného návštěvníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 14.1.2013 9:51

Prý "prohučí" blízko...

Vidět či nevidět. Magnituda ("jasnost", zde nikolivěk hvězdná, ale ve světle odraženém), bude záležet na tom, kde bude pozorovací místo na zemi vzhledem k poloze slunce a kde ten "šutr" prohučí a jaký má odrazivý povrch. Nejsem astronom, ale časem se to dá snad spočítat (kde se jeho dráha "gravitačně" upraví). Nu, bude zase sranda, katastrofisté budou bivakovat na posvátných místech. Nu, máme ještě 16 let času. Pak se uvidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 14.1.2013 9:20

ještě

bych autora článku poprosil o přibližnou zdánlivou magnitudu apofisu v době průletu v r. 2029, jestli to bude stát za zmínku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 14.1.2013 8:19

Mňo, že je pravděpodobnost něčeho

nízká, tak to ještě nezaručuje, že to nemůže nastat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek