Skepticus Maximus 12.1.2007 16:02

Pašku,

chci tím říci jen to, co už jsem řekl. Jde o nafouklou mediální bublinu na které se různí lidé přiživují, protože ten zbytek člověka je zcela průměrný myslitel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ted 12.1.2007 16:14

Re: Pašku,

Znovu opakuji. Ty víš velký kulový! Nejsi stavu pochopit nic z toho co napsal! I když umřeš ve vysokém věku relativně zdráv, byl jsi na světě zbytečně. Ty světu nedáš nic, co by za něco stálo. Soudím tak podle tvých diskuzních příspěvků. Ale piš si dál. Pomáhá ti to v seberealizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 12.1.2007 16:33

Re: Ty světu nedáš nic, co by za něco stálo.

  .... Přesná charakteristika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 17:14

tede,

jste jen bezduchý žvanil. O co svá tvrzení opíráte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek 12.1.2007 20:14

Re: tede,

..ze by o vasi nicim neomezenou moudrost ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 20:18

Borku žvaníte z cesty,

moudrost je vždy omezená, i proto je moudrostí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 12.1.2007 16:43

Re: Pašku,

V tom se mýlíte. Jeho práce týkající se globálních vlastností prostoročasů ze začátku 60. let (spolu Penrosem) jsou opravdu převratné. K dispozici kupříkladu v monografii MTW: Gravitation.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 17:12

pbla4024

Dokázané čím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 12.1.2007 17:37

Re: pbla4024

Důkazy se ve vědě nedělají už od časů Karla Poppera. Ovšem já chápu, že zmíněné kapitoly mohou dělat jisté potíže a jsem vám zcela k dispozici při vysvětlování obtížnějších pasáží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 20:11

Re: Re: pbla4024

V sociálních vědách se skutečně něco takového těžko povede, ale jinak jste zřejmě Poppera moc nepochopil

Tak si říkám, jestli s Vámi mám ztrácet čas a ty "obtížnější" pasáže Hawkinga prodiskutovávat. Zvláště když ten pán věřil takovým pitomostem jako je kosmologická šipka času a žvaní o černých dírách často zcela bezostyšně bez jakékoli opory pro svá tvrzení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 12.1.2007 20:41

Re: Re: Re: pbla4024

Globální vlastnosti prostoročasů nemají s černými dírami moc a s termodynamickým časem nic společného. Ovšem stejně je zajímavé, že dokonalé vratný "hardball billiard" vede k nevratnému mnohočásticovému systému. A toho Poppera si zkuste přečíst, tedy "Logic of scientific dicsovery" ovšem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 20:50

Re: Re: Re: Re: pbla4024

tak si říkám, že máte vážný problém s chápáním psaného textu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 12.1.2007 21:09

Re: Re: Re: Re: Re: pbla4024

Budete muset začít studiem analýzy na varietách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 13.1.2007 8:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: pbla4024

Evidentně nejste schopen ani poradit sám sobě, proč si myslíte, že můžete radit druhým?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 9:00

Pravda je ta,

že kdyby byl zdravý, tak se věnuje i jiným věcem a nemá čas jen na teoretický "výzkum" a s velkou pravděpodobností by byl jedním z davu průměrných vědců. Takhle ho ukazují jak zrůdičku v cirkusu a všichni s ním soucítí, tváří se jaký je to génius a jak jsou happy, že vylétne do vesmíru. Zkrátka si zase někdo udělal kšeft z cizího neštěstí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 12.1.2007 9:14

Re: Pravda je ta,

S tím bych nesouhlasil. Myslím, že drtivá většina takto postižerných lidí by buď skončila sebevraždou, na alkoholu nebo by prostě brali penzi a bez zájmu by vegetovali někde v ústavu. Máte pravdu, že má čas na teoretický výzkum, ale všechny činnosti související s tím výzkumem jsou pro něj neskonale obtížnější než pro zdravého člověka, např. dělat si poznámky z přečteného textu, dělat výpočty a pod, včetně tak základní věci jako diskuze s kolegy. Nechci se vyjadřovat k jeho okolí, ale ten člověk obdiv zaslouží. Ne pro soucítění s jeho postižením, ale proto, že je za ním skutečně kus práce jako za málokterým zdravým člověkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 9:34

Re: Re: Pravda je ta,

Ano ta sebevražda by byl relevantní argument, kdyby se bez cizí pomoci dokázal nyní zasebevraždit. Penze a vegetování v ústavu je vlastně rozhodnutí pro sebevraždu. Nevylučuji ani to, že mu prostě současný stav do jisté míry vyhovuje. Lidská mysl je nevyzpytatelná a že odvádí nějakou práci je zřejmé a osobně si netroufám říci do jaké míry je jeho či spolupracovníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ted 12.1.2007 9:16

Re: Pravda je ta,

Ty víš velký kulový. Přihřál jsi si své ego a jsi happy. Genialita toho člověka ční nad možnosti tvého chápání. Myslím, že by tě jeho knihy ani nezaujaly. Nemáš na to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 9:22

tede,

klidně si i zadupejte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 12.1.2007 9:32

Re: Skepticus Maximus IP: 194.228.26.xxx

Jste hlupák. Ale to už se opakuju....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 9:36

Ladislave N.

být označen za hlupáka hlupákem je vlastně pochvala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 12.1.2007 9:35

Vy jste hlupák,

který není hoden Hawkingovi ani utřít zadek po velké potřebě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 9:37

Sašo,

ani by mě to nenapadlo. To nechám na těch, co ho nekriticky obdivují a na těch, co je tak dobře živí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kořen 12.1.2007 12:43

Re: Pravda je ta,

To je zajímavá myšlenka. Můžete mi uvést další příklady "zrůdiček", které dosáhli světového úspěchu na poli vědy a techniky? Tedy takové, kteří mohou (mohli) přednášet na univerzitách a mají co přednášet!!! Nebo popíráte Hawkingovy vědomosti a výsledky? Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 12.1.2007 16:10

Kořene,

nezabývám se studiem zrůdiček, nepopírám ani Hawkingovo vědomosti a výsledky. Jen upozorňuji na to, že jde o průměrného myslitele s neprůměrnou tělesnou schránkou. Ostatně většina jeho "objevů" na poli teoretické fyziky je seriózně nedokazatelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kořen 12.1.2007 12:55

Re: Pravda je ta,

To je zajímavá myšlenka. Můžete mi uvést další příklady "zrůdiček", které dosáhli světového úspěchu na poli vědy a techniky? Tedy takové, kteří mohou (mohli) přednášet na univerzitách a mají co přednášet!!! Nebo popíráte Hawkingovy vědomosti a výsledky? Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kořen 12.1.2007 12:56

Re: Re: Pravda je ta,

Omlouvám se za duplicitu. Omylem jsem aktualizoval stránku a odeslalo se to ještě jednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 12.1.2007 13:00

Závist....

A co si opatřit vlastní vozejček ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek