Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ASTRO: Ruská ponorka u severního pólu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MaR 5.8.2007 21:17Re: Re: Re: rusko u pólu Psal jsem modernizační program, samozřejmě že je ta ponorka nová :o) |
|
|
Wiloni 3.9.2007 12:35Re: Re: Re: Re: rusko u pólu Nejde o modernizační program ale o zcela novou třídu lodí Borej. Náhrada za Delta IV. |
|
|
PetrH 5.8.2007 3:20Re: rusko u pólu Sarka Farka, to byl ten, co radši byl loupežníkem, než aby poctivě makal? A co takhle rozhýbat mlýnské kolo? |
|
|
Esmerald 5.8.2007 11:36Re: rusko u pólu "......ale že USA staví letadlovou loĎ RONALD REAGAN to nikdo neví. " Ovšem kromě sarkafarky, my všichni ostatní jsme ti neznalí pitomci. A co ten JURIJ DOLGORUKIJ, ten Vám ale nevadí ? Záštita míru, že ? Pro mongoloidy vždycky vítr fouká z východu a i ten největší blbec ví, co se stane, když se plivá či ch....( močí ) proti větru. |
|
|
Farniente 4.8.2007 11:33Nas mnogo! Je typicke, ze Rusko venovalo obrovske financni zdroje na ponorky pro "dobyti" Severniho polu, ale kdyz dojde k havarii ponorky, pri ktere jde o zivoty jejich obcanu, musi poprosit o pomoc Americany a Brity. Rozdily v mysleni USA a Ruska take odhaluje prirovnani k pristani na mesici, ktere jeden z vedcu? zachvatciku? pouzil: Armstrong po pristani naMesici rekl, ze prisli v miru jmenem vseho lidstva. Rusky uzurpator oproti tomu rekl, ze prisli, aby dokazali, ze Severni pol je jejich. Doufam, ze snad alespon blikne vsem tem Trokavcum a ochrancum vlastnich kedluben, o co ve svete taky jde. |
|
|
Mirek F. 4.8.2007 12:02Re: Nas mnogo! Inu, ač pro někoho překvapující věc, tak havárie - včetně těch ponorkových - se stávají na celém světe a všem státům. Je nemožné, aby existovala taková suma peněz, která při správné investici dokáže haváriím zabránit. Ostatně při výpravě na pól se jedná o dlouhodobý projekt, na který je zpravidla dost času, kdežto u havárií jde o hodiny, někdy i o minuty, takže se musí improvizovat i skrzevá nutnosti pomoci od někoho jiného. Přičemž u vojenských průšvihů ještě lampasové všech zemí spekulují o tom, mají-li si pustit cizí do svého dost často tajného zařízení. Ještě jednu chybičku bych opravil, odporný uzurpátor pravil leda to, že cílem tohoto projektu je i zkoumání toho, jak daná oblast geologicky souvisí s pevninou, protože za určitých okolností by dle mezinárodních dohod bylo možno uplatnit právo na těžbu surovin z mořského dna. Což žádné pivní výkřiky, koho držet na uzdě, nemohou vyvrátit. |
|
|
MaR 4.8.2007 18:32Re: Re: Nas mnogo! Haváriím zabránit 100% nelze, lze ovšem vlastnit prostředky na záchranné operace. Jenže to nehraje do tradiční expanzivní ruské doktríny - velí vlastnit útočné zbraně, nikoliv nějaké záchranné týmy :o) Nás mnogo! K druhé části - nevidím v původním příspěvku chybu. Není ani tak důležitá co ruští představitelé říkají (*vědecký výzkum*), ale implikace a záměr z něj vyplývající - teritoriální a s tím spojená surovinová expanze. |
|
|
Esmerald 5.8.2007 12:51Re: Re: Nas mnogo! 1) Věta ááááááááž moc rozvitá :" Ještě jednu chybičku bych opravil, odporný uzurpátor pravil leda to, že cílem tohoto projektu je i zkoumání toho, jak daná oblast geologicky souvisí s pevninou, protože za určitých okolností by dle mezinárodních dohod bylo možno uplatnit právo na těžbu surovin z mořského dna. Což žádné pivní výkřiky, koho držet na uzdě, nemohou vyvrátit. " 2) Věta trošku holejší, čti jenom čevené. 3) Věta pivní, zcela blbá v rozvitém tvaru : " ......Což žádné pivní výkřiky, koho držet na uzdě, nemohou vyvrátit. " Mirku F, Vas opravdu až příliš mnogo. Sám Baťuška Stalin se vždycky snažil ten počet jaksi "zredukovat " ! |
|
|
vita 5.8.2007 13:51Re: Re: Re: Nas mnogo! Jseš blbec. Indoktrinovanej blbec. |
|
|
Mejla 4.8.2007 9:43Rusáky je potřeba stále držet u huby, jinak se rozlezou. . |
|
|
A. 4.8.2007 16:45Re: Rusáky je potřeba stále držet u huby, jinak se rozlezou. Tak hybaj pro Francovku, namasírovat svaly a držet Mejla! Držet! |
|
|
JH 4.8.2007 9:34Ti novináři! A nejen naši, ale i politici a podobná svoloč :-). Ty informace jsou zavádějící, možná už u primárního zdroje. Severní pól byl dobyt ze vzduchu, po ledu i pod ledem, ale na dně jěště nikdo nebyl. Navíc Rusové nestanuli na pólech jako první. Takže byla dobrá příležitost se zviditelnit a dobýt dno severního pólu. A protože je to se dvěma nevojenskými ponorkami dost dráhý špás, tak bylo jistě schůdnější to (částečně) realizovat pod heslem ropa a teritoriální zájmy. V těch 4 km není samozřejmě žádný šelf, jak to novináři semleli dohromady a Lomonosov tam nemá žádný práh, ale hřbet. A taky těžit ropu ze 4 km v ledových polích je zatím nesmyslné. Domnívám se, že by se mohly státy domluvit podobně jako v Antarktidě: vymezit sektory ve tvaru výsečí se středen na pólu. Ještě, že tak necestuje jako ten magnetický :-) Rovněž ponorky neběhají na atom, ale na NiCd aku, to zase zmatlali novináři, asi proto, že ta americká ponorka, co se první vynořila na pólu byla vojenská atomová. |
|
|
vita 4.8.2007 9:43Re: Ti novináři! A nejen naši, ale No, ty ponorky jsou v originále označovány za "avtonomnyje" (samostatné - nejsou připojeny k lodi kabely a hadicemi) a od toho je pro nováře k "atomnyje" jenom krok... Vámi navrhovanéřešení by bylo asi ideální, ale Aeičanům by se zřejmě nelíbilo. Přece jenom Aljaška...- a Sibiř... |
|
|
Kylchap 4.8.2007 9:05Co si to ti Rusové zase dovolují!. Ovšem kdyby to udělali Američané, to by byla jiná. To by se hýkalo nadšením. |
|
|
Jarda 5.8.2007 2:23Re: Co si to ti Rusové Jen kychej vole, kdo ti v tom brani? Mas smulu, ze vas zboznovatelu Ruska je tak malo. |
|
|
Esmerald 5.8.2007 13:02Re: Re: Co si to ti Rusové Je mi hrozně líto číst názory, které jsou i na stejné straně, dopadnou tak blbě jen kvůli nepochopení, že k obyčejnému čtení je třeba i pochopení významu. |
|
|
Lubomír Ptáček 4.8.2007 8:20Ti naši novináři! Přečetl a vyslechl jsem x zpráv o této ruské výpravě a rozčiloval se, co si to ti Rusáci zase dovolují. A ejhle, existuje jaká si úmluva o dvousetmílovém ekonomickém pásmu s možností jejího rozšíření, takže ruské počínání není zcela nelegitimní - ale podrobnosti neznám. Jenomže v našich médiích jsem se o nějakém 200 mílovém pásmu nic nedozvěděl. Až teď po ose BBC -> valašskomeziříčská hvězdárna -> Pes. Tato důležitá podrobnost mi buď unikla, nebo o ní naše média neiformovala. |
|
|
www racek 4.8.2007 9:39Re: Ti naši novináři! ostatně, usa považují za své teritoriální vody 200 mílové pásmo, však taky se tam odehrálo spoustu střetů s ruskými letadly. nicméně, u jiných států je neuznávjí, v případě číny je začalu uznávat teprve nedávno, když jim čínský pilot naboural letadlo.. |
|
|
hardass 4.8.2007 17:23Re: Re: Ti naši novináři! A jak to s tim cinskym letadlem dopadlo uz nerikas,tak ja ti to reknu,udelalo zblunk,a letadlo US air force doletelo poskozene do Ciny,kde ho cinani vybrakovali. |
|
|
vita 4.8.2007 9:47Re: Ti naši novináři! Proč by mělo být nelegitimní? Usazení "vlajky" na dno je jen symbolický čin, asi jako usazení "vlajjky" na M2síci. Právní důsledky to nemá. Rusové odebrali vzorky, asi budou pokračovat v mapování oceánu a výsledky předají pařičnému orgánu zřízenému na základě Dohody o mořském právu z r. 1982 (neoficiálně mořská ústava), aby rozhodl o důsledcích. Akorát Amerčanům vadí, že v tom orgánu nemají žádné slovo, protože Dohodu neratifikovaly. |
|
|
Borek@exil 5.8.2007 7:26Re: Re: Ti naši novináři! Mám takový dojem, že na jižním pólu je těch vlajek nasázená slušná úroda.......hádá se někdo o "vlastnictví" jižního pólu? |
|
|
vita 5.8.2007 13:48Re: Re: Re: Ti naši novináři! Na jižním pólu je americká základna a místní vědci jsou prý dost nerudní na případné turistické návštěvníky. Do základny je nepouštějí. Antarktida má zvláštní status a ekonomické využívání je (prozatím) vylučeno. |
|
|
Magor Milda 4.8.2007 7:37Grónský šelf je celkem souvislé území mezi Kanadou a Ruskem. Spíše lze argumentovat spojitost s Kanadou. Zde se jedná o imperialistické myšlení Rusů, kteří považují i naše území za sféru svého vlivu. Území jako Arktida a Antarktida by měla být deklarována jako společný majetek lidstva a spravována OSN, dvěstěmílové hospodářské zóny jsou vytvořeny velmocemi, aby zamezili přístup těm malým. Zřejmě má Rusko chuť, provokovat konflikty, asi mnoho nábojů s prošlou skladovací lhůtou, tak hledá, kam s tím. Bude se opakovat fraška s Malvinami nebo nějaké podobné "historické území?" |
|
|
venca 4.8.2007 8:32Re: Grónský šelf naozaj si myslíš, že rusi by "bojovali" ako argentínčania? |
|
|
Starý J. 4.8.2007 9:54Re: Grónský šelf ...Zde se jedná o imperialistické myšlení Rusů, kteří považují i naše území za sféru svého vlivu.... Kolikpak asi "šelfů" mají Rusové pod naším územím, že nás automaticky považují za "sféru svého vlivu"? |
|
|
MaR 4.8.2007 18:56Re: Re: Grónský šelf Lidí s komomyšlením je tu pořád dost :o) |
|
|
Borek@exil 5.8.2007 7:22Re: Re: Grónský šelf Měli tady ten uranový .........dlouho.... |
|
|
honzak 4.8.2007 6:25honzak myslím, že pravým cílem Rusů je, aby každá výzkumná a těžařská loď pod ruskou vlajkou mohla "palbu opětovat", jak praví starý vtip o konfliktu na Ussuri. |
|
|
Jiří K. 4.8.2007 16:29Re: honzak No, honzáku, v tomhle případě to tak dalece pravda není. Ponorky Mir 1 a 2 a jejich "mateřská" loď Keldyš mají k těm kombajnům z onoho skvělého starého vtipu dost daleko. To jsou fakt výzkumná zařízení a opětování palby je to poslední, k čemu by se daly použít. Na to jistě při výzkumech pro vojáky mají patřičný doprovod. Jinak se musím přiznat, že například na celém filmu Titanic se mi nejvíce líbily právě ty reálné záběry s těmito ponorkami a roboty, to byla fakt technická (i vizuální) paráda. V souvislosti s oběma ponorkami mi ovšem vrtá v hlavě jedna věc. Kdy ty ponorky byly při havárii Kursku, proč nebyly použity alespoň na zevní prohlídku ponorky? Předpokládám, že nejsou vybaveny na záchrané práce, nejsou nejspíš schopny zajistit vniknutí do potopené ponorky, ale svůj přínos by tam určitě alespoň zpočátku (kdy se nevědělo nic) měly. Já se domnívám, že nejspíš byly na expedici někde na druhé straně Zeměkoule a nebo dočasně mimi provoz. Nevíte o tom někdo něco? Já si nevspomínám, že bych o tom kdy cokoli četl. |
|
|
pbla4024 4.8.2007 23:01Re: Re: honzak Pravda, kdyby se celý film skládal pouze ze skutečných záběrů z ponorky a irské hudby, byl by o několik řádů lepší. |
