16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

VĚDA: Druhé vlně covidu jsme nezabránili

V polovině března jsem psal o tom, že Evropa a USA měly na reakci vůči epidemii koronaviru dva měsíce a daleko více času, než Čína a státy na východě Asie, jako jsou Jižní Korea, Japonsko, Tchaj-wan a další.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Novák 14.10.2020 17:53

Neumírají pouze lidé, kteří by už stejně zemřeli na jinou chorobu, praví autor.Je úžasné, že koronavirus dokáže zabránit jejich úmrtí ;-D

V. Wagner 14.10.2020 18:10

Pane Nováku, tato věta se dá interpretovat dvěma způsoby. To máte pravdu. Vy pochopitelně víte, v jakém smyslu ji myslel autor. I to, že jste považoval za nutné v diskuzi toto ventilovat, vypovídá něco o Vašem charakteru a Vaší představě o diskuzí problémů, které před námi stojí.

P. Novák 15.10.2020 14:50

Dobrý den, pane Wagnere. Omlouvám se, pokud můj příspěvek vyzněl cynicky. Chtěl jsem jen upozornit na to, že autor má chybu v myšlení. Ta věta má logicky jen 1 význam.Ten, který jsem napsal. Máte množinu lídí, v ní podmnožinu těch, kteří by už stejně zemřeli na jinou chorobu." Pouze" znamená, že se to týká pouze,jen,toliko,výlučně této podmnožiny. A co se jí týká, podle autora? Že lidé z této podmnožiny neumírají. Rozumím tomu,že autor měl na mysli, že umírají nejen (nepouze) lidé, kteří by už stejně zemřeli na jinou chorobu. Ale tvrdí opak. A to plyne zřejmě z toho, že jeho (nejen jeho) duševní vývoj se zastavil na 2-hodnotové logice: buď něco je, nebo to není. A to bez přemýšlení používá za všech okolností, bez ohledu na význam použitých slov. Jeho mozek není schopen zpracovat význam použitých slov. O tom,že máme v češtině i logiku 3-hodnotovou zřejmě nemá ponětí. Když si položíme otázku:"Umírají pouze lidé, kteří by už stejně zemřeli na jinou chorobu?", je na ni jediná správná odpověď : ne !! Nikoliv neumírají !! Vždyť to není pravda!! Čeština, bohužel, má potíže s pochopením významu slov "ano" a "ne". Čeština nepochopila smyl záporu,zakladní jednotky logiky.

V. Wagner 15.10.2020 15:26

Aha, takže Vy pochopitelně víte, že čeština používá někdy zápor v možná ne úplně logickém významu. Vzniká tak řada vět a tvrzení, jehož významu každý Čech rozumí, ale dá se Vašim způsobem napadnout.

Váš útok je tedy na češtinu a její nelogičnost. V tom se s Vámi přít nebudu, nejsem jazykovědec. A článek jsem opravdu nevěnoval jazykovědě, ale problémům s epidemií.

Jak už jsem však psal, o Vašem charakteru, schopnosti diskutovat k tématu a logicky uvažovat tyto Vaše příspěvky říkají vše . Tedy abych používal zápor v jasném smyslu: "říkají vše o Vaších neschopnostech". Vyjádřeno správně hovorovou češtinou by to bylo asi smazáno :-)

P. Novák 24.10.2020 13:47

Dobrý den,pane Wagnere. Těší mě, že jste si napsáním svého příspěvku ulevil.Svůj příspěvek jsem napsal proto, abych upozornil veřejnost, že píšete nepravdu, pokud přímo nelžete, a tím mrzačíte myšlení tisíců či milionů čtenářů (nevím,kolik jich čte Psa).Nesnáším, když novináři, redaktoři a j. hrubými chybami v myšlení ovlivňují myšlení milionů posluchačů či čtenářů, z nichž část s nižší inteligencí to začne považovat za správné a používat to též.Vysvětlil jsem Vám, v čem děláte chybu. Výsledek mého snažení je takový, jako kdybych házel perly sviním. Stále trváte na tom, že "Neumírají pouze lidé, kteří by už stejně zemřeli na jinou chorobu .", ačkoliv zejména tito lidé umírají.".Buď Vám Vaše ješitnost nedovoli příznat chybu a odvádíte pozornost jinam, nebo nechápete smysl a souvislost jednoduchých vět. Dělal jste si někdy test svého IQ ?Když nejsou argumenty, zbývá jediné východisko - útočit na osobu protivníka, nalézt na něm chyby.