Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: OSN zahájila totální válku proti svobodě slova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Pražák 12.8.2019 22:14V Evropě nejsou dostatečně zastoupeni lidožrouti Diverzita tak není dostatečná. Právo na zvláštní způsoby stravování musí mít zajištěny. Je to jejich lidské právo. |
J. Kanioková 12.8.2019 20:42BRILANTNÍ :)))))))
|
J. Jurax 12.8.2019 19:58Jakápak válka proti svobodě slova? Vždyť pořád zůstává možnost zcela svobodně souhlasit se vším, s čím OSN v tomto punktu přijde. Lze ouplně svobodně odsoudit rasismus (bělochů, neboť jiný není), xenofobii, kritiku islámu, pravicový terorismus (jiný ani není, že), jakož i kritiku ilegální imigrace a naopak podpořit všechny, kdož zachraňují migranty hned u břehů Libye a vozí je do Evropy. Jak za bolševika - to jsem taky mohl zcela svobodně odsoudit americký imperialismus. Nikdo mi v tom nebránil, takže má svoboda projevu nebyla omezena. |
J. Ganaur 12.8.2019 17:43Lež je odjakživa pracovním nástrolem levičáků.A A.G. je je socan jako poleno. |
J. Ganaur 12.8.2019 21:08Re: Lež je odjakživa nástrojem |
R. Fuld 12.8.2019 17:01Pan Guterres to vede přesně tím směrem, před kterým varuje Tenhle pán je na nejlepší cestě, jak koncept základních lidských práv totálně zdiskreditovat a zlikvidovat a otevřít tak cestu nové totalitě. |
V. Církva 12.8.2019 16:16Islamofobie Další takový termín ze skupiny třídní nepřítel, toxická masculinita. Jinými slovy něco, co buď existovalo a už je marginální, nebo neexistovalo nikdy, nebo naopak má dobrý důvod k existenci a je to dehonestováno. Jinak politické finty popsané v článku už jsou profláknuté. Kdo se trochu zajímá o světovou politiku, ten ví, že se dnes vše balí do vznešených důvodů. Ochrana žen, lidských práv, ochrana před nenávistí. Když se na ty iniciativy a dohody podíváme v detailu, je to násilné vynucování nepřirozeného s důsledky větší nenávisti mezi lidmi - pohlavími, rasami a náboženstvím. Zbývá jen otázka proč takové dohody prosazují i zástupci demokratických zemí Západu. Kromě peněz a falešné fanatické ideologie mne nic nenapadá. Jestli, si někdo myslí, že z podstaty silně sebeprosazující Islám potřebuje nějakou ochranu či podporu je buď hodně podplacený, předpodělaný, nebo naprosto padlýmna hlavu. |
J. Pražák 12.8.2019 22:18Re: Islamofobie Pravděpodobně politici dostanou na vybranou: 1) nadstandardní příjem v případě, že budou poslušné loutky těch "liberálních demokratů". 2) dostanou nabídku, kterou nelze odmítnout, např. pohlídání dětí na neznámém místě. |
J. Minarčík 12.8.2019 15:36Demokracie v praxi? Liberální demokracie,komunistická,islámská,lidová,kapitalistická ap.-proč demokracie potřebuje tolik přívlastků-no proto ,aby se hodila různým totalitářům ,svoboda slova je to poslední co mohou ovládnout a co potřebují ke své propagandě ,OSN byla vždy organizace k ničemu-vždy ji někdo zneužíval,je ta poslední ,která má do něčeho mluvit,dobře placené loutky! |
V. Chrastina 12.8.2019 16:04Re: Demokracie v praxi? Ano, pane Minarčíku, OSN za studené války zneužívali k svému prospěchu představitelé tak zvaného tábora socialismu, v současnosti ji zneužívají představitelé Islámského bratrstva a jejich přisluhovači. Doufejme, že se OSN znemožní, což právě činí, a díky tomu v očích světové veřejnosti ztratí smysl své existence. Tož tak! |
V. Církva 12.8.2019 16:31Re: Demokracie v praxi? Souhlas. OSN už je v mých očích znemožněna dost. Bohužel se to ještě nedostalo k lidem, co se o politiku tolik nazajímají. I kdyby, ještě ne dostatečně, aby byla odmítnuta Evropany. A ono nakonec třeba v Německu, kde mají různé odstíny Rudé snad 50% voličů to ani tak brzo nepochopí. |
J. Hajský 12.8.2019 13:12Jednoduchá záměna Jako učedník jsem někdy začátkem šedesátých let viděl ve fabrice na záchodě nápis: Na srdce jsou Poděbrady, na h...o je ROH. Dnes stačí vyměnit za ROH OSN. |
A. Reček 12.8.2019 12:51Ani se nedivím Ve vedení OSN je už řadu let převaha politiků pocházejících z muslimských zemí. |
V. Církva 12.8.2019 16:35Re: Ani se nedivím Souhlas a nejen ve vedení, všude. Mimo Frankistán,Germanistán a Svedistán i ti ostatní jako Somálsko, Saudi... |
L. David 12.8.2019 12:09A odkud se vzaly ty hovnoty OSN? Kdo je vymyslel? Vznikly snad na základě demokratické diskuse? |
P. Lenc 12.8.2019 11:12Ovládnutí OSN neomarxisty a islámem pouze ukazuje, kam naše civilizace padá.A cenzura je pouze špičkou ledovce v plánech těchto fašizujících ideologií.Multikulturismus, gender ideologie, ekonacismus, stravovací návyky "škodící planetě, " nyní oficielně cenzura atd. jsou kolečka pověstné salámové metody jak ovládnout svět.Nejsem zastáncem různých konspiračních teorií, ale to co se děje vypadá jako dokonale promyšlený plán. |
V. Církva 12.8.2019 16:41Re: Ovládnutí Nejsem příznivcem konspiračních teorií i když kdosi hezky řekl, že na všech je trochu pravdy. Jako věřící člověk myslím že to někdo řídí, ale není nutně v těle. Ono fanatické ideologie (a náboženství bez Boha), nenažranost a strach jsou horší než diktátoři a rychleji získávají nohsledy. |
J. Sova 12.8.2019 18:53Re: Ovládnutí Stane-li se v městě něco zlého, zda nejedná Hospodin? (Am 3,6). |
J. Ptáček 12.8.2019 10:46Obrana svobody slova Stručně a jasně George Orwell pro ty, co nerozumí významu "Svoboda slova": Existuje-li svoboda slova, pak je to právo říkat lidem to, co ne chtějí slyšet. Přesněji to říct neumím. |
P. Lenc 12.8.2019 11:12Re: Obrana svobody slova Přesně tak. |
M. Valenta 12.8.2019 11:28Re: Obrana svobody slova Vyprávějte to ale prasatům a ovcím pane Ptáčku a také těm, kde vládnou poměry těm orwellovským nejbližší, a to je na současném Pražském Hradě. |
R. Brzák 12.8.2019 13:49Re: Obrana svobody slova copak, ony ovce a prasata sedí v orgánech OSN (potažmo EU) a mají chuť nás ochraňovat před slovy, které nechceme slyšet? |
V. Novák 12.8.2019 14:50Re: Obrana svobody slova Orwelovští prasečí chrániči ovcí v Česku se soutředují zejména na potlačování výroků z Pražského Hradu a s Pražským Hradem souznějících, pane Valento. |
I. Schlägel 12.8.2019 10:10Komunistické myšlení má mnoho osvícených podob. Třeba takového Valentu. Bolševik nového, lidskoprávního, ekologického formátu. Souvislosti neřeší, o to vášnivěji horuje pro to správné dobro. A vrší svoje zvratky na jednu odpornou hromadu. Doufejme, že nemá ve společnosti nějakou rozhodovací funkci. Stal vy se tím správným člověkem na správném místě. Čest jeho odpovědné práci. |
P. Lenc 12.8.2019 11:15Re: Komunistické myšlení má mnoho osvícených podob. Jó Valenta.Týpek co přestal slyšet na soudruha a začal slyšet na "liberálního demokrata". |
V. Chrastina 12.8.2019 15:34Re: Komunistické myšlení má mnoho osvícených podob. Souhlas, pane Ivo Schlagele. |
T. Hraj 12.8.2019 9:36Bránění eskalaci "zaměření se na nenávistné projevy neznamená omezení nebo zákaz svobody slova. Znamená zabránění eskalace nenávistných projevů do něčeho nebezpečnějšího, zejména podněcování k diskriminaci, nepřátelství a násilí, což je podle mezinárodního práva zakázáno.“ Cenzurován tedy bude projev, který by MOHL eskalovat v něco nelegálního. Geniální. |
M. Prokop 12.8.2019 9:21:-P "„Nenávistné projevy jsou... útokem na toleranci, inkluzi, diverzitu a samotnou podstatu našich lidskoprávních norem a principů,“ řekl Guterres." Klasika. Pod záminkou boje proti netoleranci netolerance k jiným názorům. Na OSN v praktické politice naštěstí "sere pes". Tak dobře placení pracovníci vymýšlejí zhovadilosti. |
V. Církva 12.8.2019 16:45Re: :-P No svět na ně kašle, ale různé mezinárodní dohody vznikají na tétom bázi a jsou to okovy svobody. |
M. Valenta 12.8.2019 9:14Schází za "B" Jak by si paní Bergman tu naší komunikaci představovala nám bohužel nesdělila, neboť kdybych pojal moji dnešní odpověď v jazyce, o jehož existenci ve veřejném prostoru se tak zasazuje, asi by se k ní ani nedostala., a to je dobře. So geht das. |