Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To je zajímavé, že za jiné počiny Spolek za starou Prahu chválíte, ale v případě Transgasu či václaváku ho zatracujete. Jen proto, že máte jiný názor?

A proč chataře na Lipně (a nejen je), takto potenciální účastníky územního a stavebního řízení, nazýváte samozvanými aktivisty? Zas jen proto, že mají jiný názor než vy a snaží se chránit své zájmy? (ješte vám kromě samozvanců scházejí zaprodanci) Žijeme v demokracii, a mají právo se k tomu vyjadřovat. Záleží jen na tom, jak se k jejich námitkám postaví stavební úřad, případně soud.

Souhlas. Kdyby se předci chovali stejně, dodnes žijeme v chýších. Nejedná se jen o zmiňované samozvané památkáře-amatéry, ale i o ty státem placené.

Prokletí všeho je EIA.

Pokud se to neodstraní, pak žádný nový jaderný blok nebude a tím méně nějaké rozšíření Temelína.

Stařé si jen vzpomenout na dílníci přes České středohoří.

Omluva: nová jaderný blok v Dukovanech nebude...

Stačí si jen vzpomenout na dálnici...

...nejsou napojeny na veřejnou kanalizaci....

a kam teda se#ou?

přece do kadibudky, ne?

Neřekl bych, že nová budova na Václaváku je bůhvíjak krásná. Tuctová budova dnešního typu; ale je pravda, že ta zbouraná byla taky tuctová. Transgazu je naproti tomu škoda, to byla skutečně zajímavá stavba.

Zajímavá akorát svou hnusností.

Když ti chatníci nejsou kanalizovaní, tak znečišťují. (Ostatně, kde vzít v přírodě kanál). Ale vážně, jak nemám rád vénu klausů, tak nemusím ani aktivisty, obojí je škodlivé. Pro přírodu i pro člověka.

Ale houby. Trempové a skauti také kaděj v lese, a když to sobě zahrábnete, jako to dělají jiní tvorové, nikomu to nevadí. Suchý záchod také nevadí, můj strýc naopak říkal, že po jeho zahrábnutí tam dobře rostou ovocné stromy. Jde spíš o to, nevypouštět do lesa nebo na louku chemikálie a nenechávat po sobě bordel. Asi tak. srdečně

Typická ódéesácká arogance a scénář: zničit, pak prošustrovat; po nás potopa.

Potopa ne, Rybník! :-P

Copak? Chcete stavět na Lipně? No to není špatný. V létě pronajmete milovníkům vodních sportů, v zimě lyžařům...kam se hrabou Krkonoše!

1*

Mně přijde normální, že lidé hájí svůj názor a svůj zájem. Pokud bych měl chatu na Lipně, tak se mi také nelíbí nová výstavba třeba velkého hotelu vedle mojí chaty. V kultivované společnosti je normální, že člověk může říci svůj názor. Pokud autor petici nebo demonstraci považuje za porušení zákona, tak je bolševik. Nakonec totiž nerozhodují aktivisté, ale volení politici a tak to má být. Nebo snad ne?

P.S.: Mimochodem aktivisté jsou vždycky samozvaní, to už tak nějak je obsaženo ve slově aktivista nebo by mělo být. Demokracii škodí spíše ti nesamozvaní (např. placení Sorosem).

Samozvaný aktivista je pleonasmus...Aktivista- a to i v případě když bojuje za jednoznačně dobrou věc, je "samozvaný" ...Aktivizuje se z vlastního rozhodnutí, nemá mandát vyplývající z voleb jako politik ani pověření od příslušného úřadu...

Souhla. Než jsem dopsal příspěvek, tak jste to řekl. Pleonasmus je slovo, které mě také napadlo.