20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

ZIMA: Co budeme dělat bez plynu?

Tak prý možná budeme bez plynu. Fakt? Úplně? A dá se s tím něco dělat? Hromada otázek, které jsou – zdá se – zatíženy slušnou dávkou mytologie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 16.5.2022 9:12

Distribuci ..., ne zdroje.

R. Polášek 16.5.2022 9:39

Zdroje vody jsme neprodali "my" . Prodali je lidmi zvolení místní a městští zastupitelé. Respektive prodali jejich akcie, které se při tuším privatizaci rozdaly těm místním a městským samosprávám.

O. Mayer 16.5.2022 11:35

... komu, že jsme to prodali v Praze Želivku, v Plzni Úslavu, atd ? A jak že to souvisí se zemním plynem?

P. Diviš 16.5.2022 9:14

Možnost nakupovat přímo od Gazpromu máme, pokud bychom chtěli. Elektřinu prodávají distributoři za ceny, způsobené šíleným GreenDealem. V tom vlády moc nenadělají, tedy, ty české.

V. Petr 16.5.2022 10:04

Mohou to udělat jako Francie, tedy oddělit český trh s elektřinou od německého!

J. Jurax 16.5.2022 13:50

Ty české ne.

Ne že by nemohly, ale nejsou toho schopny, neboť jsou dozelena zblblé a klaní se bruseli.

Co si volíme, to máme ...

L. Beneš 16.5.2022 8:45

V úvodním odstavci položené otázky jsou naprosto zbytečné. Pan profesor Fiala to s tím plynem zařídí. Situaci zanalyzuje a potom vyšle signály. A plynu bude dost.

P. Diviš 16.5.2022 9:14

Asi tak, ano. Máte nějaký lepší nápad?

V. Petr 16.5.2022 10:05

Vymyslel to už Dr. Sládek. Naházet vládu do Vltavy...

P. Selinger 16.5.2022 10:24

Tu minulou !

V. Petr 16.5.2022 13:07

Pro tu současnou to platí tuplem. Horší varianta, než Slepenec snad ani neexistuje...

J. Vavrochová 16.5.2022 10:29

Budeme topit signály vysílanými ze zdroje FIALA? Jakou mají výhřevnost?:-/

V. Novak 16.5.2022 10:42

Znáte signalizační abecedu zvanou semafor? To se tak různě mává rukama, v každé ruce s praporkem, v noci jednou baterkou na hrudi a po jedné v každé ruce.

Víte jak se při tom zahřejete? Tyrš by byl nadšen!

F. Navrátil 16.5.2022 7:48

Kohoutky od plynovodů jsou na obou stranách. Zatímco Gazprom dodává plyn každému, kdo si ho objedná a zaplatí, eurostrana si neustále uděluje sama sobě sankce a přemýšlí nad problémem, jak kohoutky uzavřít, aby plyn proudil dále. Jak u blbých na dvorku.

L. Beneš 16.5.2022 8:49

Klepl jste hřebík na hlavičku. Jde jen o to, aby nějaký plyn nešel přes Ukrajinu. Ta může dojít k závěru, že peníze z tranzitních poplatků už nepotřebuje (peněz poskytují sympatizující země dost), potrubí uzavře a nepoteče už nic. Bude muset stačit ten zatracený nordstream.

P. Pepax 16.5.2022 8:54

R^ souhlas, naprostý kocourkov.

J. Nevrkla 16.5.2022 7:38

Dočítám se, že Ukrajina jednu větev plynovodu z Ruska do Evropy zastavila, tím se transfer plynu přes Ukrajinu snížil o třetinu. Rusko žádné technické příčiny nevidí. Údajně to bylo americkou podmínkou pro poskytnutí půjčky Ukrajině ve výši 40 miliard dolarů. Jestli se to ukáže pravdou, pak mnoho lidí přijde o iluze. Že by opravdu jedním z amerických cílů bylo poničit Evropu, zadlužit ji u amerických finančníků a udělat z ní zotročený závislý region Ameriky? Začíná to tak vypadat.

P. Diviš 16.5.2022 9:16

Zastavila, protože plyn kradli separatisté.

Údajně, bla, bla, bla ...

J. Nevrkla 16.5.2022 9:29

Nic takového jsem se nikde nedocetl, to jste si asi vymyslel.

J. Vintr 16.5.2022 7:29

Pomyslel někdo na variantu, že o zastavení dodávek plynu a nafty do Evropy nebudou rozhodovat odběratelé, ale dodavatel?

J. Vavrochová 16.5.2022 10:38

Ó, vy ruský švábe, co si to dovolujete, vaše logické úvahy o takové možnosti vycházejí z dezinformací a konspirací, jsou tedy právem opovrhovány, kaceřovány a balancují na hraně trestného činu!

J. Jurax 16.5.2022 14:38

R^R^;-D;-D!!

J. Jurax 16.5.2022 14:41

Zjevně nepomyslel.

Ostatně co tak od EU můžete čekat? :-/

M. Pivoda 16.5.2022 6:51

Nadpis článku: Co budeme dělat bez plynu?

Komentář (jen k nadpisu článku, nikoliv obsahu článku)

Mno, možná budeme vzpomínat, jak jsme kdysi tupě poslouchali arogantní ekonomy, bez strategického stylu uvažování.

Ti hloubavější občané přijdou i na to, že kdyby bývali byli (adekvátně pro 21. století) popoháněli technologický rozvoj, mohli by mít dnes na svých střechách v procesu instalace již pokročilejší fotovoltaické články. Lepší je přece energetické (domácí) něco, než-li nic.

A pamětníci si možná, v nastalé zimě bez plynu, vzpomenou i na kdysi zvažovaný projekt Desertec, tj. technologicky složitý a politicky nejistý projekt dopravy nadbytečné energie ze Sahary do Evropy.

Filozofové pravděpodobně budou držet v ruce lebku a sugestivně se ptát: "Být, či nebýt?"

Další případy zde už vyjmenovávat nebudu.

A přitom v minulosti pouze stačilo: nedelegovat příliš mnoho pravomoci arogantním ekonomům.

P. Dvořák 16.5.2022 6:57

Obávám se, že politici při pohledu z okna na davy hladových a zmrzlých lidí nebudou zvažovat "Být, či nebýt?", ale spíš:

"Bít, či rovnou nechat střílet?"

M. Pivoda 16.5.2022 7:31

Hm. Dvořákova úvaha i o možné střelbě do davu není zcela od věci. Proč? Kapacita českých věznic je totiž omezená. A pokud by se ten protestující dav totiž nadměrně rozrostl, ohrožoval by již stávající mocenské uspořádání. Vzpomeňte si na průběh někdejší VŘSR.

L. Beneš 16.5.2022 8:56

Naskýtá se otázka, zda si již vládnoucí tým nezaslouží přízvisko vláda národního zbídačení.

P. Selinger 16.5.2022 10:27

A jaké přízvisko si zasloužíte Vy ? Nemohu ho napsat, příspěvek by byl smazán.

R. Langer 16.5.2022 7:14

Zase ty kydy o ekonomech, kteří nic neřídí, ty naše malá hloupoučká UI? ;-D

P. Rada 16.5.2022 7:15

"Dalším případem" a navíc tím nejpraktičtějším pro zajištění svobody i dlouhodobě nejekonoičtějším je stále zřetelněji kvalitní tepelné izolování budov:

https://www.woltair.cz/blog/vytapeni-domu/pasivni-domy-nahlednete-kam-dosla-moderni-architektura

U nás se ale žel donedávna spoléhalo na levné energie, suroviny... a tak převládlo plnění stávajících norem a těch se těch opravdu pasivních domů ročně kolaudovala sotva desetina.

Dohnat se to sice dá dodatečnými úpravami ale to už není o včasném používání rozumu k optimalizaci ekonomiky výstavby a užívání na desetiletí dopředu. Jen za poslední půlrok např fasádní polystyrém podražil o cca 30% i více.

https://eshop.zofi.cz/novinky/zdrazeni-polystyrenu-dodaci-lhuty-a-dalsi-vyvoj