Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.7.2024 | Svátek má Nora
Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Sprosté slovo farmacie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
František Vízek 17.3.2006 19:04Tři D Výstižný, podnětný a pravdivý text. Zdá se, že akce "lékárny" je užitečná mimo jiné i proto, že směřuje člověka k PŘEMÝŠLENÍ. A to je dobře: Tři D "dialog, debata, diskuse tím získá, řešení problémů se uspíší. |
|
|
IS 17.3.2006 22:15Re: Jen aby nenásledovala Degenerace. |
|
|
Doktor 17.3.2006 16:17Do třetice Pane Havlíčku!
Hola, hola!
Kdo by měl podle vás určovat stejnou cenu léku ve všech lékárnách?
|
|
|
Ignac 17.3.2006 16:45Re: Do třetice Přečtěte si můj příspěvek, jak to funguje v "kapitalistickém" Německu o pár stránek dříve
|
|
|
Ladislav N. / ČTK 17.3.2006 15:19Lékárníci se s Rathem a Sobotkou shodli na změně marží Mimochodem, všimněte si, jak hlupáci z ČTK, kteří zprávu připravovali, lžou
 o výši marže (nerozlišují marži jako přirážku k ceně výrobce, ale plácají nesmysly o marži jako podílu z ceny léku...) |
|
|
Doktor 17.3.2006 16:14Re: Lékárníci se s Rathem a Sobotkou shodli na změně marží No tak, Ladislave, prostá skutečnost, že se možná bude konat dohoda a nikoliv další demonstrace vás přece nemůže tak rozhodit. Kde je vaše populární rudá barva, proč hned ve smutku? |
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 17:19ČSSD a KSČM: "Po nás potopa! Naše dluhy ať zaplatí, kdo přijde na řadu po nás..." Paroubkův kabinet získá prostředky na úhradu schodku státního rozpočtu. Poslanecká sněmovna totiž schválila zákon o vydání státních dluhopisů za 65,2 miliardy korun. Dobu splatnosti naplánovali ministři na 55 let.
 |
|
|
kostka 17.3.2006 14:30ČT 1 Náš venkov Teď je relace o zadrvotnictví na našem venkově, to je ale jen v programu jinak je to jako vždy snůška nepravd, ketrá obhajuje lékárníky a jejich marži, opět jsou to chudáčkové. Je vidět, že ČT1, když prosadila zvýšení poplatků od lidí tak na revanč propaguje odeesácké předvolební hrátky a to má být veřejnoprávní televize, která by měla uvádět nestarnický pohled na problematiku,je to k nevíře kam až sahají prsty modrých ptáků, holt je vidět i působení čestného havrana |
|
|
Ji 17.3.2006 14:38Re: ČT 1 Náš venkov Jaké jsou ty nepravdy.Popište je. |
|
|
Šedovous 17.3.2006 14:04To je stejně nějakej divnej článek, "Za Gottwaldov zelenější ! ", sakra jak dlouho už je to Zlín !? |
|
|
xtl 17.3.2006 13:34jeste radikalnejsi reseni Ještě radikálnější řešení již tady bylo, návrat cen léků na úroveň, kdy aspirin byl za 1,60 Kč, žádné doplatky a v lékárně platit jen manipulační poplatek 1,- Kč. |
|
|
Doktor 17.3.2006 11:27Opětovně autorovi Já dneska budu prudit. Ale předpokládám, že čtetre diskusi ke svým článkům. Takže: Kdo by měl podle vás stanovovat jednotnou cenu léků?
Předesílám předpokládané námitky:
1. Pokud to bude lékarnická komora či jiné sdružení lékárníků pak půjde o sprostou dohodu kartelovou.
2. Pokud to bude ministerstvo zdravotnictví nebo financí, pak půjde o nechutnou ukázku státního dirigismu.
3. Pokud to budou zdravotní pojišťovny tak to nebude koncepčí, protože tyto můžou stanovovat výši úhrady, ale těžko doplatky.
4. Logicky tedy komise složená ze zástupců - koho? Ministerstva, lékárnické komory, pojišťoven. Distributoři - ano nebo ne? A když nedojde k dohodě, kdo pak rohodne?
Současná dohadovací řízení jsou nebetyčná pakárna. Co by se zlepšilo?
|
|
|
lek 17.3.2006 12:02Re: Opětovně autorovi pomohu autorovi. možná. víte, že lékárna mnohdy koupí lék dráž než je úhrada pojišťovny? že tedy ty doplatky nejdou lékárníkovi do kapsy? že lékárník musí ty léky zaplatit mnohdy dřív než je dostane zaplacené od pojišťovny? víte, že z rozdílu cen, za které nakoupí a za které prodá a tento rozdíl u regulovaných přípravků určuje stát, musí zaplati nájem, energie, platy,pravidelné kontroly vody ppravidelné kontroly vdy, sterilizátoru |
|
|
lek 17.3.2006 12:08Re: Opětovně autorovi nějak jsem se ztratila, kontroly laminárního boxu, poplatky softwarovým firmám ne malé atd. a to je jediný zdroj přímů. také bychom chtěli- jsem lékárník, aby naše práce byla hodnocena jinak, než cenou léku, ale dobrá otázka byla jiná, cenu léku stanoví MF, ale doplatek by mohl být konstantní, v několika rovinách podle hodnoty preparátu např. do 500,- Kč ceny léku doplatek 50,- nad 500,- doplatek 100,-. pacientům ve vztahu k ceně nejde o absolutní cenu léku, ale o doplatek, se kterým by měli předem počítazt. |
|
|
jonáš 17.3.2006 12:15Re: Re: Opětovně autorovi A co udělají jednotné doplatky s těmi ubohými malými lékárnami, které podle vyjádření lékárnického kartelu likviduje už současný systém? Tady by měla naopak existovat větší diferenciace, nechť se pacient rozhodne zda koupit aspirin za vyšší cenu na vsi nebo se mu vyplatí zajet do levnějšího supermarketu ve městě. Stejně jako u rohlíků. Co třeba regulovat jen úhradu pojišťovny -- ale nějak by se pak muselo občanům vysvětlit, že doplatky už neurčuje zlý stát, ale na jeho blaho myslící pan lékárník. |
|
|
jam 17.3.2006 13:54Re: Re: Re: Opětovně autorovi Už to vidím, jak s horečkou a receptem v ruce obcházím ve městě lékárny (a že jich je)a zjišťuji, kde je nejnižší doplatek. |
|
|
jonáš 17.3.2006 14:39Re: Re: Re: Re: Opětovně autorovi Když vám to za to bude stát -- ? |
|
|
Standa Havlíček 17.3.2006 12:18Re: Opětovně autorovi odpovim vecer, ve dne pracuji, klidně na mail pokud nechcete zverejnit napiste na sprateleny web: apatyka@apatykar.cz predaji mi nebo je tam kontakt na me, sorry ale ve dne se k pC dostanu jen namátkou a vyjímečně |
|
|
Ignac 17.3.2006 12:27Re: Opětovně autorovi Autorem navrhované řešení je běžné ve většině "západní Evropy" /tím označuji státy s relativně stabilním kapitalistickým zřízením/. Např. v Německu vždy jedenkrát ročně jedná TRIPARTITA=výrobci léčiv-zástupci lékárníků-zdravotní pojišťovny. Zdůrazňuji, že tzv.etičtí výrobci /t.j.s primárním výzkumem/ jsou pod tlakem generických firem. U léků, které jsou již na trhu se přihlédne k inflaci /mohou se tedy trochu zdražit/, nebo naopak k přítomnosti generické konkurence /pak se naopak zlevní/. Výrobce tedy navrhne/stanoví svou cenu, je navržena konečná cena z lékárny, pojišťovny navrhnou/stanoví, kolik bude za léčiva s konkrétní léčivou látkou platit. U generik se většinou vejdou bez doplatku, původní výrobce buď zlevní, nebo tam vzniká doplatek. Při posledním jednání tripartity zmrazili stav na tři roky-a zřejmě to je přijatelné pro všechny tři strany. Jak jednoduché milý Watsone...a nikdo nikoho nemusí uplácet v kategorizační komisi... |
|
|
Doktor 17.3.2006 13:52Re: Re: Opětovně autorovi Ano, takhle by to teoreticky fungovat mohlo. Ale já bych to chtěl od autora. Od autora. Od autora. |
|
|
?? 17.3.2006 16:39Re: Re: Re: Opětovně autorovi Doktore;
díky Ladislavovi tu dnes bylo opět živo; škoda, že musím jít dělat ještě něco užitečného (daňové přiznání) . Dneska jsem trochu postrádal něco ohledně zelené enrgie; ale nemůže být každý den posvícení !!
Vymlátili jsme kupu prázdné slámy; ale byla alespoň při tom sranda !
Přeji příjemný zbytek dne !
 |
|
|
Honza ze Žižkova 17.3.2006 13:18Budu taky prudit Už máte zaplacený dluhy za léky? Zatím jsem na odpověď nenarazil. Hlavně že máte menší doplatky. |
|
|
Doktor 17.3.2006 13:50Re: Budu taky prudit Obratťe se na ředitelku vinohradské nemocnice, nebo ekonomického náměstka. Nebo si počkejte na zákon o neziskových nemocnicích, pak budou tyto údaje veřejné. Vinohradská nmemocnice měla za rok 2005 účetní zisk 2 milïony korun, ale o závazcích z dřívějška se musíte obrátit na výše zmíněné osoby.
Doplatky za léky nemají nic společného z úhradami ze strany nemocnic.
A proč se s váma vůbec bavím?
|
|
|
Ji 17.3.2006 14:06Re: Re: Budu taky prudit "Doplatky za léky nemají nic společného z úhradami ze strany nemocnic"? Ale děte. |
|
|
jonáš 17.3.2006 14:41Re: Re: Re: Budu taky prudit Bděte. Já to kdysi čet, a bylo tam bděte. |
|
|
ehad 17.3.2006 21:48:-)))) No tak to me dostalo ! :-))))) |
|
|
Šedovous 17.3.2006 11:23Ladislavovi N : Jaký rozdíl prosím vidíte mezi majitelem lékarny, zaměstnancem lékarny, podnikatelem v distribuci a prodeji léků a který z nich musí být magistr farmacie.
Děkuji předem za odpověď.
Lékárník je označení prvorepublikové živnosti, která všechny tyto funkce sjednocovla pod zárukou vysoké odbornosti.
Ach kde ty časy jsou milý Láďo.
|
|
|
Ignac 17.3.2006 12:43Re: Ladislavovi N : Jaký rozdíl prosím vidíte mezi Majitelem lékárny může být v Čechách KDOKOLIV, musí mít v lékárně ODBORNÉHO ZÁSTUPCE-lékárníka s atestací. Další pracovníci v lékárně: lékárníci=výdej na recepty, farm.laborantky/dnes farm.asistent=bakalář.studium/, sanitárky /sterilizace, pomoc.práce/. Distribuce /myšleno velkodistribuce-podléhá schválení SÚKL, některé evidenční činnosti musí dělat lékárník=vzdělání VŠ farmac./. Prodej léků /pokud myslíte registrovaných-např.u benzínek/-oprávněná osoba musí absolvovat kurz. |
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 12:56Re: oprávněná osoba musí absolvovat kurz. Kolik jsou náklady zaměstnavatele na takový "kvalifikační" kurz? Deset tisíc? Dvacet? Na jednoho zaměstnance? Pak se nemůžeme divit, že "volně prodejné léky" nikdo s jejich státem omezenou obchodní marží prodávat, kromě lékárníků, nechce... |
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 12:51Re: Jaký rozdíl prosím vidíte mezi... Ale to je přece z pohledu hospodaření lékárny úplně jedno, ne? I kdyby majtelem byl kdokoli, musí mít kvalifikovaný personál prodejny a musí je z něčeho zaplatit. |
