Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
František Vízek
17. 3. 2006 19:04
Tři D
Výstižný, podnětný a pravdivý text. Zdá se, že akce "lékárny" je užitečná mimo jiné i proto, že směřuje člověka k PŘEMÝŠLENÍ. A to je dobře: Tři D "dialog, debata, diskuse tím získá, řešení problémů se uspíší.
0
0
možnosti
Doktor
17. 3. 2006 16:17
Do třetice
Pane Havlíčku!
Hola, hola!
Kdo by měl podle vás určovat stejnou cenu léku ve všech lékárnách?
0
0
možnosti
Ignac
17. 3. 2006 16:45
Re: Do třetice
Přečtěte si můj příspěvek, jak to funguje v "kapitalistickém" Německu o pár stránek dříve
0
0
možnosti
Ladislav N. / ČTK
17. 3. 2006 15:19
Lékárníci se s Rathem a Sobotkou shodli na změně marží
Mimochodem, všimněte si, jak hlupáci z ČTK, kteří zprávu připravovali, lžou
o výši marže (nerozlišují marži jako přirážku k ceně výrobce, ale plácají nesmysly o marži jako podílu z ceny léku...)

0
0
možnosti
Doktor
17. 3. 2006 16:14
Re: Lékárníci se s Rathem a Sobotkou shodli na změně marží
No tak, Ladislave, prostá skutečnost, že se možná bude konat dohoda a nikoliv další demonstrace vás přece nemůže tak rozhodit. Kde je vaše populární rudá barva, proč hned ve smutku?
0
0
možnosti
kostka
17. 3. 2006 14:30
ČT 1 Náš venkov
Teď je relace o zadrvotnictví na našem venkově, to je ale jen v programu jinak je to jako vždy snůška nepravd, ketrá obhajuje lékárníky a jejich marži, opět jsou to chudáčkové. Je vidět, že ČT1, když prosadila zvýšení poplatků od lidí tak na revanč propaguje odeesácké předvolební hrátky a to má být veřejnoprávní televize, která by měla uvádět nestarnický pohled na problematiku,je to k nevíře kam až sahají prsty modrých ptáků, holt je vidět i působení čestného havrana
0
0
možnosti
Šedovous
17. 3. 2006 14:04
To je stejně nějakej divnej článek, "Za Gottwaldov zelenější ! ",
sakra jak dlouho už je to Zlín !?
0
0
možnosti
xtl
17. 3. 2006 13:34
jeste radikalnejsi reseni
Ještě radikálnější řešení již tady bylo, návrat cen léků na úroveň, kdy aspirin byl za 1,60 Kč, žádné doplatky a v lékárně platit jen manipulační poplatek 1,- Kč.
0
0
možnosti
Doktor
17. 3. 2006 11:27
Opětovně autorovi
Já dneska budu prudit. Ale předpokládám, že čtetre diskusi ke svým článkům. Takže: Kdo by měl podle vás stanovovat jednotnou cenu léků?
Předesílám předpokládané námitky:
1. Pokud to bude lékarnická komora či jiné sdružení lékárníků pak půjde o sprostou dohodu kartelovou.
2. Pokud to bude ministerstvo zdravotnictví nebo financí, pak půjde o nechutnou ukázku státního dirigismu.
3. Pokud to budou zdravotní pojišťovny tak to nebude koncepčí, protože tyto můžou stanovovat výši úhrady, ale těžko doplatky.
4. Logicky tedy komise složená ze zástupců - koho? Ministerstva, lékárnické komory, pojišťoven. Distributoři - ano nebo ne? A když nedojde k dohodě, kdo pak rohodne?
Současná dohadovací řízení jsou nebetyčná pakárna. Co by se zlepšilo?
0
0
možnosti
lek
17. 3. 2006 12:02
Re: Opětovně autorovi
pomohu autorovi. možná. víte, že lékárna mnohdy koupí lék dráž než je úhrada pojišťovny? že tedy ty doplatky nejdou lékárníkovi do kapsy? že lékárník musí ty léky zaplatit mnohdy dřív než je dostane zaplacené od pojišťovny? víte, že z rozdílu cen, za které nakoupí a za které prodá a tento rozdíl u regulovaných přípravků určuje stát, musí zaplati nájem, energie, platy,pravidelné kontroly vody ppravidelné kontroly vdy, sterilizátoru
0
0
možnosti
Šedovous
17. 3. 2006 11:23
Ladislavovi N : Jaký rozdíl prosím vidíte mezi
majitelem lékarny, zaměstnancem lékarny, podnikatelem v distribuci a prodeji léků a který z nich musí být magistr farmacie.
Děkuji předem za odpověď.
Lékárník je označení prvorepublikové živnosti, která všechny tyto funkce sjednocovla pod zárukou vysoké odbornosti.
Ach kde ty časy jsou milý Láďo.
0
0
možnosti
Ignac
17. 3. 2006 12:43
Re: Ladislavovi N : Jaký rozdíl prosím vidíte mezi
Majitelem lékárny může být v Čechách KDOKOLIV, musí mít v lékárně ODBORNÉHO ZÁSTUPCE-lékárníka s atestací. Další pracovníci v lékárně: lékárníci=výdej na recepty, farm.laborantky/dnes farm.asistent=bakalář.studium/, sanitárky /sterilizace, pomoc.práce/. Distribuce /myšleno velkodistribuce-podléhá schválení SÚKL, některé evidenční činnosti musí dělat lékárník=vzdělání VŠ farmac./. Prodej léků /pokud myslíte registrovaných-např.u benzínek/-oprávněná osoba musí absolvovat kurz.
0
0
možnosti
Šedovous
17. 3. 2006 11:17
Rád bych se pana HK pozeptal :".....Veterinární služba je privátní a řídí ji "neviditelná ruka trhu". ...."
zda chápe, že chov domácích mazlíčků NENÍ životní nutnost ale PŘEPYCH !?
0
0
možnosti
Doktor
17. 3. 2006 11:37
Re: Rád bych se pana HK pozeptal :".....Veterinární služba je privátní a řídí ji "neviditelná ruka trhu". ...."
Nevíte někdo, zda je možno zvíře zdravotně pojistit? Nemyslím pokojového pejska, ale třeba stádo krav nebo koně který v lese stahuje dřevo. Nebo není ze strany chovatelů o toto zájem? Kdysi - v socialismu - existovaly veterinární pohotovosti, a třeba veterinář jezdil v noci do JZD, když se jim blbě telila kráva, nebo měl kůň koliku. Jak tohle vlastně funguje dneska? Má každá farma dohodu s veterinářem, který přijede kdykoliv je třeba?
0
0
možnosti
H.K.
17. 3. 2006 10:30
Lékárny jsou zástupný problém
Vášnivá dbata kolem léků a lékárníků je jenom kouřová clona, která má zasřít neochotu a možná i neschopnost řešit systémově problémy v tak důležitém resortu jako je zdravotnictví. Několik měsíců před volbami se nic zásadního vyřešit nedá. Resot se dostal do dluhů je proto nutné najít viníka a navodit dojem, že teď to začalo. "Rachot a řinčení" má zakrýt nečinnost v předcházejícím období a navodit dojem, že se něco děje. Neděje se vůbec nic. Jakási procenta a počet lékáren není problém zásadní, ale naprosto marginální.
Předhodili davu "milionáře", těm se něco sebere s patřičným humbukem a v tichosti jiným přidáme. Nevadí, že jsou dluhy. On se najde nějaký osel, který se otřepe, spadnou miliardy a zase bude dobře. Snaží se ovládnout resort a diktovat těk, kteří platí kam mají jít do nemocnice.
Veterinární služba je privátní a řídí ji "neviditelná ruka trhu". Veterinární lékař, pokud splní podmínky, si může otevřít praxi a nikdo neurčuje kde a nikoho nezajímá kolik ordinací v daném regionu je. Je to na jeho úvaze jestli se mu to vyplatí. Je to svobodné povolání a jestli chce v konkurenci uspět musí nabídnout víc než jiní.
Cenu veterinárních léčiv a biopreparátů taky určuje neviditelná ruka trhu. Na náš trh dodává veterinární preparáty cca 80 domácích a zahraničních firem. Zástupci firem i distributoři musí hlídat cenu a kvalitu léků. Kdo chce prodat musí nabídnout přijatelnou cenu a kvalitu. Kdo chce moc nemá nic. Korupce neexistuje.
Pokud bude někdo v nějaké TRATARII určovat, který lék bude plně hrazen a který bude hradit pacient, tak se rovnovážné ceny nedočkáme. Jednoduché řešení asi nebude k dispozici. Je mnoho faktorů, které nutno respektovat. V dnešní době jsou na tom nejhůř lidí chronicky nemocní a lidé starší, kteří jsou dlouhodobě léčeni. Tito doplácejí někdy pro ně neúnosné částky.
Při řešení nesm
0
0
možnosti
H.K.
17. 3. 2006 10:34
Lékárny jsou zástupný problém
Při řešení nesmí hrát žádnou roli lobistické skupiny. Suverénem musí být ten kdo platí. Musí vědět co může za peníze, které zaplatil požadovat. Musí být brzdy pro pacienty i pro poskytovatele služby.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz
Politický cirkus
Zahraničí
Politika
Společnost
Klima
Ekonomika
Věda
Kultura
Best of Hyena
Šamanovo doupě
Zábava
Čtenost
Zvířetník
Diskuse
Autoři
Lidovky.cz
RSS
