4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Janák 29.1.2011 22:00

Ministerstvo zdravotnictví není třeba,

na řízení zdravotnictví stačí sekční šéf na Ministerstvu práce a sociálních věcí, kam zdravotnictví logicky patří.

Odbornost lékařů i ostatních zdravotníků musí ohlídat profesní komory! To byl jeden z úkolů, které dostaly do vínku při svém vzniku - a kterého se za působení MUDr. Ratha v čele komory vzdaly ve prospěch Ministerstva zdravotnictví. Takže dnes odbornost lékařů nehlídají lékaři - ale úřednící s razítkem. 

Ohlídání financí je zákonem svěřeno zdravotním pojišťovnám - ani tady pro ministerskou práci mnoho prostoru není.

P. Fiala 29.1.2011 19:23

Ordinace v Růžové zahradě v realitě

"Umělecká díla" obvykle reflektují realitu. Co vidíme na obrazovce? Ředitel nemocnice spolus hejtmanem by rádi zprivatizovali nemocnioi. Očekávám však, že dobro zvítězí nad zlem.

A copak se děje v reálu? Spolčili se všichni ředitelé nemocnic a héjtmané všech krajů pod vedením odborářů, vedoucí hrubou silou ČSSD a KSČM v celostátní MAFII v očekávání dalšího úspěšného pokusu ke svržení vlády . Nějak si toto svrhávání vlády oblíbili. Kteří pak experti jim radí, aby si takto počínali? Je to jasný "třídní" boj, již za každou cenu, třeba úmrtí pacientů.

Z. Rychlý 28.1.2011 13:39

Plná ústa etiky, ale o peníze jde áááž v první řadě.

Klidně se hádejte, v čí kompetenci je navrácení etiky mezi lékaře, ale já bych rád, aby ti etičtí velikáni naslouchali slovům obyčejných hospodářů. Vážení lékaři, naplňujete lůžka sociálními případy, abyste zdůvodnili svou existenci, udržujete beznadějné případy na dýchacích přístrojích, léčíte víc, než je třeba (podle statistik), etika sem, etika tam.

Korupci v nákupech a předražování je samozřejmě potřeba vymýtit, o tom není sporu a najdete v tom podporu u všech občanů. Jenže ani v plýtvání při poskytování lékařské péče se nesmí dál pokračovat ! A v tom vám najednou hospodaření vadí ?! Do toho nám nemluvte a hlavně plaťte zdravotní daň (pardon pojištění)?

Když se sníží někde počet akutních lůžek o 15% tak občan NIC nepozná. Nejsme zemí neomezených ekonomických možností. Doktorům přidat, ale jen některým a nezvyšovat dál daňovou zátěž. Teoreticky nic složitého.

J. Kanioková 28.1.2011 18:10

:))))

J. Bakala 28.1.2011 12:48

ministr

je nutné si uvědomit ,že ministr zdravotnictví je hlavně ministr pacientů a pka lékařů,jsou země kde ho nemají ale my máme ministr od prvopočátku myslím,že asi 10 let to byl dr.Vavro Šrobár za války Klumpár,no a po 1948 nezapomenutelný pater Plojhar a po revoluci to byla ministerská smršt a plejáda všech možných typů.Myslím si že nemocnice by měli řídit

ekonomové a velmi zkušení manažeři-jen dotaz znáte někdo velkou nemocnici na západě ,kterou řídí lékař-samozřejmě,že v techto nemocnici existují tzv lékařští  ředitelé

F. Eliáš 28.1.2011 12:15

Ministra zdravotnictví potřebujeme,

ale nepotřebujeme ty doktory, kteří se rozhodli odejít. Jsem si jistý, že po jejich odchodu bude lépe pacientům i celkově našemu zdravornictví.

J. Slanina 28.1.2011 10:52

"Etika hraje v moderní medicíně obrovskou roli..."

Velmi etické: Navalte prachy, nebo chcípnete !!!

P. Boublíková 28.1.2011 10:55

Re: "Etika hraje v moderní medicíně obrovskou roli..."

Ano, na dovolávání se etiky nakonec vždycky skončí ti největší zastánci volného trhu bez přívlastků:-)

J. Slanina 28.1.2011 11:21

Re: "Etika hraje v moderní medicíně obrovskou roli..."

Milá paní Boublíková. Potíž je v tom, že já ani žádný jiný pacoš jsme tu etiku nestudovali, nedej bože neskládali z ní dokonce VŠ zkoušky. Nemýlím-li se, při lékařských fakultách dokonce existují Ústavy lékařské etiky a humanitních základů medicíny, tudíž vidím mezi lékařem a příslušníkem běžné populace dost podstatný rozdíl. BTW - někteří lékaři to dávají dokonce i očividně najevo. Nejsem z těch, kteří by neuznávali vyjímečnost lékařského stavu, ale, pokud budou v tomto státě ve všech profesích a příjmových skupinách platy 3-5x menší než ve vyspělých státech EU, nechápu proč by měli být lékaři nějakou výjimkou.

Ano, Listina základních práv a svobod umožňuje každému JEDNOTLIVCI  se sebrat a odejít kamkoliv uzná za pro sebe výhodnější. Platí to pro instalatéra, podnikatele, tudíž by to snad mělo platit i pro lékaře. Proč tedy se třeba 17.12.2010 nesebralo 14 lékařů a neodešli třeba do Německa, 29.12.2010 by jich mohlo být už 68, 6.1.2011 třeba 26 atd. atd.  To skutečně pociťovali nutnost se svěřit do "péče" bolševického pohrobka Hrabovského a vyhrožovat tak kolapsem celé nemocniční péče? Kde je pak ta etika? Nezlobte se na mne, ale při jejich vzdělání, včetně té etiky, mi to zavání jenom komunistickým heslem:"Čím hůře, tím lépe". A je nanejvýš smutné, že se právě ti nejvzdělanější nechali uvrtat to podobné "akce".

J. Kanioková 28.1.2011 18:13

Absolutní souhlas,

a ještě když vidím toho jejich Engela, tak je mi zle.. Normální odborový mafián

J. Slanina 28.1.2011 10:49

Takových keců kolem a při tom pan Payne to vyřeší raz dva.

 "...vyřešit tento problém lze totiž velmi snadno - stačí dát lékařům peníze."

A co třeba důchodová reforma? Opět jednoduché. Stačí dát důchodcům peníze.

P. Boublíková 28.1.2011 10:51

Re: Takových keců kolem a při tom pan Payne to vyřeší raz dva.

Jistěže i důchodová reforma by byla jednoduchá jak facka, kdyby platilo totéž, co ve zdravotnictví: rozdělí se jen tolik peněz, kolik se jich na daný účel vybralo!

J. Slanina 28.1.2011 11:00

Re: Takových keců kolem a při tom pan Payne to vyřeší raz dva.

BINGO! Ale co takhle popřemýšlet, aby se jich na kterýkoliv účel vybralo dostatek anebo dokonce o tom, aby se jimi neplýtvalo či se dokonce nerozkrádaly? Zatím vrcholem onoho přemýšlení je vydávání státních dluhopisů.

P. Boublíková 28.1.2011 11:05

Re: Takových keců kolem a při tom pan Payne to vyřeší raz dva.

Jsem pro:-)

K. Janyška 28.1.2011 10:23

Bez zrušení VZP a privatizace ostatních zdr. pojišťoven nikdy žádná reforma nebude ! Dzp.

P. Boublíková 28.1.2011 10:50

Re: Bez zrušení VZP a privatizace ostatních zdr. pojišťoven nikdy žádná reforma nebude ! Dzp.

Mně se mnohem víc líbí to, co navrhuje pan Payne, tzn. jeden státní úřad spravující "povinné ručení" (když už ho teda musíme mít) a k tomu libovolný (kolik se jich uživí) pojiš´toven na "havarijní pojištění".

Ale je mně jasné, že zrovna vy se už nenaučíte do smrti nic jiného než TLTV.

K. Janyška 28.1.2011 10:51

Re: Bez zrušení VZP a privatizace ostatních zdr. pojišťoven nikdy žádná reforma nebude ! Dzp.

Ale já jsem také pro ! Jenže lumpenrolwetáři  a podvodníci všechno prochlastají a prožerou a nebudou si platit  pojistné !  Dzp.

P. Boublíková 28.1.2011 10:52

Re: Bez zrušení VZP a privatizace ostatních zdr. pojišťoven nikdy žádná reforma nebude ! Dzp.

Jejich problém.....

L. Kalina 28.1.2011 9:57

Pane Payne,

snížení IQ studentů mediciny lze vysvětlit i tím, že jejich počet se zvýšil. Je to stejné na všech vysokých školách.    Nepochopil jsem co se ve zdravotnictví zlepší když dáte lékařům více peněz ?

P. Čech 28.1.2011 10:22

Re: Pane Payne,

Nic se nezlepší, stejně, jako i v jiných oborech. Pouze se to může zhoršit, poněvadž valná část "lékařů" dostane peníze nezaslouženě. Tak to dopadá vždy (i ve školství), kde existují celostátní tabulky mezd.

P. Boublíková 28.1.2011 10:44

Re: Pane Payne,

Například neutečou z nemocnic:-.)

K. Janyška 28.1.2011 9:55

Ministerrstvo zdravotnictví nepotřebujeme ! Dzp.

P. Čech 28.1.2011 9:21

Toť otázka.

Otázka, kterou je nutno rozšířit. Potřebujeme ministerstva školství, pro místní rozvoj, zemědělství, kultury, průmyslu a obchodu? Dozajista nikoliv. Jejich kompetence mohou bez velkých nákladů převzít Kraje, které stejně jsou zřizovatelem nemocnic, provozovatelem škol, na jejich území leží památky a jsou provozovány kulturní akce, na jejich území je provozováno zemědělství atd. Když, co se týče počtu obyvatel, srovnatelná země jako je Švýcarsko,si vystačí se sedmi ministerstvy, proč u nás je jejich počet nesrovnatelně vyšší? Stačí pouze zastavit a zrušit nesmyslné přerozdělování peněz ze státního rozpočtu (to může v případě potřeby zajistit při posílení o cca 100 lidí ministerstvo financí). Zrušením těchto ministerstev vč. min. zdravotnictví je možno v prvním roce ušetřit obrovskou částku peněz, blížící se schodku státního rozpočtu a v letech následujících min. 60-80 miliard Kč. Jakékoliv koncepce, které jsou jsou jen mizivou částí práce těchto ministerstev mohou vytvářet skuteční odborníci, odborníci nezaujatí politikou a to za úplatu.Pakliže by k tomu došlo, asi bychom se dozajista divili, jak může fungovat i to, co dnes nefunguje. Tedy i zdravotnictví, školství, kultura, zemědělství a ostatní.

J. Kanioková 28.1.2011 18:16

Aha, nepolitická politika, už jsem doma, P+L

P. Čech 28.1.2011 20:06

Re: Aha, nepolitická politika, už jsem doma, P+L

Nikoliv nepolitická politika, ale nepolitická vláda a nepolitické řešení politicky neřešitelných problémů. Copak jste si ještě nevšimla, že dosud žádný politik nevyřešil byť jen jediný problém?

P. Fiala 28.1.2011 8:40

Potřebujeme hejtmany a ředitele nemocnic?

Systém zdravotnictví má po organizační stránce jasné personální obsazení s kompetencemi i povinnostmi.

Co dělají hétmané, co dělají ředitelé nemocnit? (nejsou to bývalí komunisté či současní členové ČSSD, kteří zavedli nezákonné vybírání poplatků v nemocnicích?).

Ministr zdravotnictví přeci nemůže řešit platy personálu v jednotlivých nemocnicích! Stejně tak ministr průmyslu neřeší platy inženýrů a techniků v ČEZ a.s.!

P. Boublíková 28.1.2011 9:19

Re: Potřebujeme hejtmany a ředitele nemocnic?

Ministr sice platy jednotlivých pracovníků řešit nemůže, ale z ministerstva pocházejí platové tabulky.

P. Boublíková 28.1.2011 9:20

Re: Potřebujeme hejtmany a ředitele nemocnic?

P.S. Domnívám se, že zaměstnanci ČEZu platové tabulky nemají.

J. Slanina 28.1.2011 11:51

Re: Potřebujeme hejtmany a ředitele nemocnic?

Mýlíte se, paní Boublíková. Jelikož stát dosud vlastní 66,59 % akcií ČEZu, platí tam, jako ve všech dosud státních podnicích a pochopitelně úřadech platové tabulky.

V. Kusý 28.1.2011 8:36

Vážený autore!

Při čtení Vašeho článku jsem si vzpoměl na dva soudruhy z dob socialismu.Jmenovali se Jetřeba a Mělobyse.Vaše úvahy jsou, promiňte, k ničemu, pokud nevíme KDO by měl peníze z pojišťoven vzít, KDO je zodpovědný za plýtvání, atd.Dnes jsem se ze zpráv dozvěděl, že nějaké MINISTERSTVO prošustrovalo na špatné smlouvě miliony.Pod tou smlouvou není podepsán právník, který ji vytvořil a úředník, který ji podpisem uvedl v život?Takže, oni dva soudruzi nejen že neumřeli, ale žijí a přibývají utěšeně na váze.Pokud se vám budou moje argumenty zdát poněkud nesouvislé, je to tím, že jsem maximálně rozčilený z toho, co se u nás poslední dobou děje.Budiž mi to omluvou.