Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVÍ: Zápisky zoufalého lékaře - jsem vzácný druh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 15.5.2023 18:26Patřím do Vaší neoblíbené třetí skupiny. A to proto, že mě zkušenosti naučily, že je dobré si ověřit, že předchozí kolega udělal všechno správně. A ono se někdy ukáže, že za třičtvrtě roku kulhání může natržený meniskus a nikoliv věk a váha. |
|
|
Z. Koutecký 15.5.2023 14:15Nevěšte hlavu, doktore. ODS opráší Julínkovu reformu zdravotnictví, zavedou řízenou péči dle vzoru USA a bude Vám hej. |
|
|
M. Pivoda 15.5.2023 13:35Cituji Vodvářku: "... Bylo nad slunce jasnější, že pacienty a de facto celou společnost čeká poměrně těžké období, protože jak praví modifikované pořekadlo „nebudou lidi“. ..." Doplňuji citát z Vodvářkova článku následovně: "nebudou lidi, ale ani nebude dosud vyvinuta technologie, která by ty "lidi" (hlavně zubaře) měla pracovně nahradit". |
|
J. Rechnovský 15.5.2023 10:53No máte to ale těžký život doktore. Ten systém funguje přesně tak jak jste si jej prolobovali přes ČLK na ministerstvu a v parlamentu. Tedy žádné systémové změny, žádná elektronizace a umělý nedostatek lékařů. No a výsledek se dostavil, že? I ten největší pitomec se královsky uživí jako praktik nebo specialista ve své ambulanci. Lékaři bažanti si sice vyžerou "blbou" práci, ale po atestaci si to bohatě vynahradí. Pojišťovny o ničem podstatném nerozhodují a jsou jen průtokáčem na prachy. Zbytečný pacient před ordinací je pro vás ve skutečnosti naprosto OK. Je negativním důsledkem toho vašeho systému. Víte totiž moc dobře, že skutečná změna by podřízla slepici, která vám snáší zlatá vejce... Takže. Víte moc dobře, že to co jste si skrytě vytvořili je svinstvo. Nicméně uznávám, že prodat ho umíte skvěle. Ve společnosti je bohužel většina troubů, kteří vám vaše kecy stále baští a ještě vás milují. Modlete se aby to vydrželo, protože může být pro vás jen hůře. |
|
T. Vodvářka 15.5.2023 11:27Děkuji za milý vstup a porozumění, pane Rechnovský. Opravdu nevím, jak ČLK prolobovala současný systém na MZ a parlamentu, když vše podstatné se děje mimo ČLK. Naopak, lékaři často protestují proti některým skutečnostem a politici je mají celkem dost na háku. Ale jistě asi víte více. Pokud jste četl můj článek, tak píšu více méně o zneužívání lékařské péče. Máte opravdu pocit, že jsem debil, který si kálí do vlastního hnízda? Pokud by mi současný stav vyhovoval, jak píšete, asi bych podobné věci nepsal. Doufám, že podobné názory jako rázný a čestný muž vždy sdělíte svému ošetřujícímu lékaři, tedy že jde de facto o vyčůránka, který umí absolutní lejno, ale že mu jdete de facto jen vydělat nějaký ten obolus. Letos mám pensijní věk a zvažuji odchod mimo praxi. Mimo jiné i proto, že existují jedinci jako vy, kteří jsou napsat něco podobného, ale když je střihne v zádech a řvou bolestí, tak náhle zapomenou, co psali včera. Pokud bych byl neslušný, poslal bych Vás do útrob. Ale neudělám to a přeji Vám hezké dny a pevné zdraví. |
|
|
J. Kulheim 15.5.2023 12:13"Opravdu nevím, jak ČLK prolobovala s...." Jediný ministr zdravotnictví, který chtěl prosadit systémové změny ve zdravotní péči byl MUDr Julínek a ODS. Také byl jediný, který byl na funkci ministra připravený. Nepodařilo se vůbec nic protože president ČLK MUDr Kubek a MUDr Ráth usilovně bojovali proti poplatkům. V době korona virové pandemie to byl především Pan MUDr Kubek, který prosazoval neúčinná opatření k zdolání nákazy. Atd Kde končily miliardy z období nákazy bych byl docela rád věděl. Zneužívání péče je na straně poskytovatele i konzumenta. Vychází ze systému, který je potřeba změnit. |
|
|
J. Rechnovský 15.5.2023 13:28Je mi líto pane Vodvářko, ale bohužel "vím více". Pohybuji se ve zdravotnictví skoro 10 let, jednám s nemocnicemi, vím jak to chodí v některých partajích v otázkám zdravotnictví a jednal jsem s poslanci z výboru pro zdravotnictví. Proto mne podobné pohádky vždy nadzvednou. ČLK považuji za hlavní lobbystickou platformu. V ní zas mají větší váhu vlivní členové. Nevím přesně kdo je u vás pěšák a komu je třeba políbit prsten, ale důležitý je výsledek. Stačí si např. přečíst Zákon o elektronizaci zdravotnictví nebo nověji např. pravidla pro integraci Ukrajinských zdravotníků. "Kálet do vlatního hnízda" je z hlediska PR naprosto žádoucí. Moula si musí udělat dojem, že za vše můžou "tamti nahoře" a nezodpovědní mezi námi. Nikoli můj pan doktor nebo nedejbože já sám. Věřte, že se svými názory rozhodně netajím. Dokonce mi dává za pravdu i část vašich kolegů... Sám se snažím nekázat vodu... Nekouřím, piji asi 3 piva a skleničku šampusu za rok, jsem velmi aktivní sportovec a snažím se nezanedbávat lékařskou prevenci. |
|
|
T. Vodvářka 15.5.2023 14:21Děkuji za příspěvek, který je o poznání slušnější, než ten první. A tento leccos vysvětluje. Poměry v nemocnici a v terénní praxi jsou natolik odlišné. že já, jako ambulantní lékař mám z ekonomického hlediska mnohem blíže třeba k truhláři s vlastní dílnou, než kolegovi z nemocnice. Nevím, jakou máte funkci, že se "pohybujete ve zdravotnictví skoro deset let". Takže jste asi také lobbista, pokud nejste lékař. Bez urážky Vaší osoby - několik jedinců, nelékařů, jsem měl tu čest poznat. Vždy mne po rozhovoru napadlo slovo parazit /znovu opakuji, že mluvím obecně a že Vás neznám, takže nehodnotím Vás/. Kvůli podobným lidem jsem odešel z nemocnice do privátní praxe, abych nemusel poslouchat názory jedinců, které svou prací živím a musím jim být navíc podřízen. ČLK je t.č. vzhledem ke presidentské konservaci pana kolegy Kubka zcela bezvýznamnou organizací, s níž se mnoho nekomunikuje. Její sjezdy celkem nikoho nezajímají, veřejnosti jsou závěry a postoje ČLK celkem šumafuk (i řadě lékařů). A nakonec Vás chválím za zdravý způsob života. Více takových jako Vy a byl by čas na ty, kteří nás potřebují a nechodí otravovat s každou kravinou. |
|
|
J. Rechnovský 15.5.2023 15:55Považuji se za nespokojeného pacoše, který přišel díky "skvělé" práci jedné z vašich praktických lolegyň o jednoho z rodičů. Žádnou funkci nemám. Jsem obyčejný ekonom a procesák a do nemocnic jezdím za businessem. Osobně se angažuji v oblasti ehealth a spolupracoval jsem na tom i s některými partajemi. Takže jasně. Svým způsobem jsem lobbysta. Z "ekonomického hlediska" máte samozřejmě blíže k pojišťovně než ke Kubkovi a spol. Jakmile by však pojišťovna začala měnit úhradovou vyhlášku ve Vašem oboru, ČLK nastopí na ministra. Takže Kubek asi nebude jen bezvýznamný felčar z Prosecké polikliniky, že? |
|
|
L. Zídek 15.5.2023 10:23Stovka za návštěvu by věci rozhodně pomohla.... |
|
|
J. Kulheim 15.5.2023 11:29Platba 30 Kč a poplatek za hotelové služby v nemocnici přinesly do rozpočtu cca 5 miliard Kč. Lékařská komora, zejména MUDr Kubek a MUDr Ráth a voliči se zasloužili o to, aby se ČSSD dostal k moci a poplatky zrušila. Na základě toho skončil MUDr Julínek na ministerstvu zdravotnictví a ODS prohrála volby. Žádný politik se v dohledné době nepustí systémových změn. |
|
|
Z. Koutecký 15.5.2023 11:36To asi těžko, když praktik dostává za každého registrovaného pacienta cca tři stovky za měsíc, i když ho léta vůbec nevidí. Ambulantní specialista cca 300-400 Kč za každé "odborné vyšetření", které podle mých zkušeností nikdy netrvalo déle než 10 minut i s "napsáním zprávy" pořízené zkopírováním a mírnou úpravou zprávy z minulé návštěvy včetně receptu na léky. Pacientů mají dost a o nové nestojí, protože ti by je zdržovali. |
|
|
T. Vodvářka 15.5.2023 11:48Zdravím, pane Koutecký. Máte samozřejmě pravdu. Některý pacient se u praktika neukáže roky, jsou však tací, co tam chodí 2x týdně. Pokud má praktik "smůlu" a jeho portfolio je naplněno staršími spoluobčany, má ty prachy, o kterých píšete, docela dost zasloužené. Máte recht i u těch ambulantních spacialistů. Nevím, s čím tam chodíte, ale pokud přijdete poprvé, jsem si tak trochu jist, že vstupní vyšetření trvá poněkud déle, než Vámi uvedených 10 minut. Pokud chodíte častěji, vyšetření je pochopitekně kratší, konsultuje se pouze změna stavu, efekt léku apod. Něco Vám sdělím. Denně beru tři nové pacienty. Ne více a ne méně. Podle mých zkušeností u to u kolegů cca stejné. A současně musím z výše uvedených důvodů odmítnout dalších 5-6. Ale samozřejmě jsem neuvěřitelný flákač. Hezký den. |
|
|
J. Jurax 15.5.2023 23:57Vite, ono to opakované odborné vyšetření bývá proto, aby zachytilo případnou změnu k horšímu. Některé změny k horšímu nebolí. Nedojde-li k ní a specialista Vás má hotového za 10 minut i se zprávou, buďte rád. |
|
M. Salaquarda 15.5.2023 9:08Když si přečtu ordinační hodiny praktických lékařů, obvykle ca 1/2 až 2/3 obvyklé pracovní doby, je to od zoufalství hodně daleko. Vyplývá do značné míry ze zhovadilosti zvané kapitační platby. V normálním světě se platí za nějaký úkon, zboží atd., ne za to, že mám v seznamu x osob. Na nadměrném požadování lékařského vyšetření má značný podíl neustále strašení veřejnosti různými chorobami, podporované farmaceutickými korporacemi, vedoucí i k nadměrné konzumaci léčiv. Triumvirát hypertenze, diabetes a cholesterol vítězí. |
|
|
O. M. 15.5.2023 20:17S tou pracovní dobou jste mimo. On často obvoďák nemá jen jednu štaci, ale obráží jich víc. Někteří specialisté zase nemají jen svou soukromou praxi, ale dělají i v nemocnici. |
|
M. Šejna 15.5.2023 8:59Nevím, na co si doktor Vodvářka stěžuje. Při jeho nadměrné publikační činnosti na blogu iDnes a na Psu to vypadá, že k němu pacienti moc nechodí, takže z nudy se pan Vodvářka věnuje publicistice v oblasti politické agitace. |
|
|
T. Novy 15.5.2023 10:50Hahah, Šejna, produkt komunistického myšlenkového proudu, má hned ve všem jasno. Dneska v tom, že pilný doktor nemá čas blogovat. Chybně, jako vždycky .... |
|
|
V. Čermák 15.5.2023 11:16Pan Šejna je podnikatel, takže nepřítel Komoušů. Zato Somárů bylo plno dříve i nyní... |
|
|
T. Vodvářka 15.5.2023 15:02Pane Nový, pan Šejna mne tajně miluje. Sice píše, že zde publikuji na NP nadmormativně, ale pokud se nějakou dobu zde neprojevím, hledá mne a nachází na blogu idnes, odkud jsou mé články přebírány panem Neffem. Nevím, čím jsem si jeho přízeň zasloužil, jsem 100% heterosexuální, takže v tomto ohledu nemá pan Šejna sebemenší šanci. Na druhé straně je nutno přiznat mu jistý posun. Ještě loni jsem byl v jeho reakcích idiot, paranoik, psychiatr atd. Nyní již mou osobu označuje slušně i s použitím slova pan. Za toto je třeba jej pochválit a vážit si jeho posunu. |
|
|
M. Šejna 15.5.2023 15:27Pan Vodvářka mě právě označil za homosexuála. On je to takový "slušný člověk" a sprostá slova nepoužívá. Ve skutečnosti je to ale klasický duševní mrzák, který uráží pomluvami, nikoli sprostými slovy. |
|
|
T. Vodvářka 15.5.2023 15:37Nikoliv, já jsem se označil za heterosexuálního jedince, u Vás si orientací nejsem zcela jist. A to z jediného důvodu, že Vás nějakým způsobem stále přitahuji, když musíte při mé absenci zde na NP šmejdit po internetu a upouštět svá moudra v mých blozích mimo NP. Říká se tomu mitigovaná láska. Pakliže za tím není tento motiv, je situace ještě záhadnější. Jistě jste schopen mi objasnit, proč máte neustále potřebu vyhledávat "duševního mrzáka", když Vy, jako člověk, který vše ihned ví a má ve všem jasno, nemá potřebu se podobným lidským odpadem zabývat. Jste stále více a více záhadnější, pane Šejno. |
|
|
M. Šejna 15.5.2023 15:44No tak teď to pan Vodvářka "vylepšil". Doporučuji mu napsat o mé sexuální orientaci článek na Psa. Je vidět že to je opravdový expert - sexuolog na dálku. Asi něco, jako Džamila. |
|
|
T. Vodvářka 15.5.2023 15:52Takže, žádné objasnění Vaší přítulnosti? Teď mlžíte....že bych se fakt trefil? Psát o Vás nebudu, nechám to na Váší schopnosti jasného slova. A nebojte se, dnes již coming out je spíše předností.... |
|
|
M. Šejna 15.5.2023 15:57Vzácný druhu Vodvářko, pokračujte dál ve svých trapných poznámkách vůči mě, jako opravdu zoufalý lékař. Ale oceňuji, že už v nadpisu svého článku jste přesně popsal vaši sebediagnozu |
|
|
J. Lukavsky 15.5.2023 8:57Všechno co je zadarmo je zákonitě nadužíváno a plýtvá se s tím. Když za vlády Strany a pracujícího lidu zavedli poplatek 1 Kčs (jedna koruna) za recept - tak jich najednou šamani psali znatelně méně. No a šachy kol 30 Kčs nedávno (cena jednoho piva) pomohly vyhrát volby.. a poplatek byl zrušen. Určitý podíl spolúčasti by pomohl všem, ale vypadalo by to špatně. Takže to nebude. J.L. end |
|
|
F. Navrátil 15.5.2023 8:42Vnímání bolesti a zdravotních obtíží je záležitost subjektivní. Jeden považuje zaražené větry za infarkt a druhý přijede po prodělaném infarktu k lékaři na kole. Proto bych na rozdíl od pana Vodvářky vyděšené pacienty z ordinace nevykazoval. Nedostatek zubařů a ortopedů má hlubší kořeny a úzce souvisí přebytkem sociologů, sociálních etnografů, politologů, klimatických geografů, genderových specialitů, kulturních analytiků a absolventů dalších oborů nabobtnalých fakult sociálních věd. Je to vztah mezi nedostatkem absolventů vysokých škol, které společnost nezbytně potřebuje a přebytkem absolventů, kteří mohou najít zaměstnání jen ve státní správě nebo v parazitických neziskovkách. |
|
|
J. Vlček 15.5.2023 11:40Přesně, pane Navrátile. |
|
|
J. Jurax 16.5.2023 0:02Ano. Ono taky získat titul z lékařské fakulty stojí výrazně víc dřiny, krve, potu a případně i slz než titul z gender studií nebo kulturní antropologie. |
|
|
P. Sura 15.5.2023 8:16Ano pane doktore, ta pointa sedí jak příslovečná "Pé" na "Há". |
