Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁSADA: Když válčit, tak udržitelně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Církva 29.1.2024 22:43Gréta už tomu skoro "předsedá". Nedávno prý řešila v Lipsku válku proti Hamásu. Jen mi není jasné proč proti Izraelcům protestuje v Lipsku. |
J. Jurax 29.1.2024 21:32Ovšem ty dostupné prostředky tu uhlíkovou stopu taky produkovat nesmí! Ekologicky, Lapil, myslet ekologicky! :-))) |
Z. Roller 29.1.2024 19:31Protestuji, to je nečestné a nesportovní! Paní Lhotská pouze rozvinula jednu z myšlenek (no dobrá, jednoho z nápadů) v mém článku http://www.paleta-nazoru-a-ptakovin.estranky.cz/clanky/apv--agentura-pravda-vydesi--informuje/zadrhel-ve-zbrojeni-a-dalsi-novinky.html Ale zase mne těší, že se opět ukázalo, že mé články čtou výhradně inteligenti |
S. Ševeček 29.1.2024 19:01zvyšování obsahu CO2 v ovzduší (dnes 0,024%) není příčinou, nýbrž následkem oteplování. |
V. Kučer 29.1.2024 18:39Nejhorší je že uvedený scénář může nastat, průmysl krachuje, EU ztrácí obranyschopnost a nakonec vyzbrojíme brance kušemi. Ale budeme mít superstíhačky. |
J. Ticháček 29.1.2024 18:30Pane, zkoušel jste někdy vyrobit použitelný kamenný nástroj? A pak pomocí tohoto vyrobit z jednolitého kmene, tímto nástrojem pokáceného, odvetvětveného, a příslušné zkráceného, jakž takž funkční plavidlo? Osobně jsem přesvědčen, že jen díky tomu, jak u toho budete funět, jak Vám vytráví, a co všechno u toho sníte, ve výsledku zanecháte větší uhlíkovou stopu, nežli tím vypalováním. A ten monoxyl? Něco to váží (vytesat to na tloušťku třeba jazzové kytary je téměř nemožné), baobab, nebo sekvoj také není po ruce, takže plachtit nelze. Leda s dalším upraveným kmenem. Křižovat až s ještě jedním. To už máme tři upravené stromy, a spoustu dřeva na spojovací materiál. A stěžeň, ráhno, provazy a plachta. Uhlíková stopa narůstá do absurdních hodnot. Takže pár chlapů a pádla. A oni žerou a funí. A jsme zase na začátku. Osobně vidím pouze jednu jedinou cestu k udržitelnému válečnictví. V místech konfliktů okamžitě založit národní park, nebo chráněné krajinné území, nasadit strážce z KRNAPu, nebo ze Šumavy a hlavně dobrovolníky z řad aktivistů. Ti by tam v několika řadách zasadili rychle rostoucí a děsně chráněné rostliny, a vysadili populace přísně chráněných živočichů. Sakra, když už tady máme léta zavřenu jednu krásnou sjezdovku. Jsou na ní totiž čtyři kytky. Jejich kamarádky rostou a kvetou všude kolem, mě jich jak naseto, daří se jim spíše v křoví a v lese, ale jsou chráněné. Cesta je jasná. Války po celém světě by mohli zastavit zamestnanci KRNAPu. |
V. Kuhaj 29.1.2024 17:07Velmi dobré, děkuji. |
J. Krejčová 29.1.2024 16:20Paní Lhotská je vtipná. Při představě pomatených aktivistů přilepených k veslům jsem se hodně zasmála. |
V. Hlad 29.1.2024 15:55Tohle je docela srozumitelný odhad : https://dfens-cz.com/ceny-stihacich-letounu-historie-metodiky-ucetni-triky-a-naklady-f-35-pro-cr/ |
V. Kuhaj 29.1.2024 15:25Spíš se schyluje k souboji Zelenský Kličko. |
V. Kuhaj 29.1.2024 15:24Tak podepsáno! 24 letounů F 35 za sto páďo. Tedy za holé stroje. Co bude stát vše ostatní, letiště, logistika atd. je odhadováno na téměř totéž. A na první vlaštovky se můžeme těšit už v roce 2031! Ovšem vzhledem k tomu, že Putin údajně zaútočí na nějakou zemi NATO (zaručená zpráva od německého ministra obrany) do pěti let, tak by mě zajímalo, čím budeme ty zbývající dva roky proti Rusku bojovat! Možná našimi důchodci, protože republika si fakt nemůže dovolit je živit! |
S. Brousil 29.1.2024 14:13
|
V. Petr 29.1.2024 13:22Neexistuje žádný nesmysl, který by časem nepřišel z Bruselu alespoň jako doporučení... |
Z. Lapil 29.1.2024 12:44To je samozřejmě ptákovina. Ve skutečnosti je třeba nepřítele porazit VŠEMI dostupnými prostředky, aby nemohl produkovat uhlíkovou stopu. |
Z. Lapil 29.1.2024 12:41Aneb Šetřit se musí, ať to stojí cokoliv. |
P. Diviš 29.1.2024 12:36Přistáli tam paragáni, ale odletět musel Mussolini motorákem. |
F. De Winter 29.1.2024 12:35
|
V. Temlík 29.1.2024 12:13I celá válka se dá vyřešit soubojem dvou "náčelníků"..., třeba Putin versus Kličko.... |
P. Brich 29.1.2024 11:59
|
J. Krásenský 29.1.2024 11:57Když trošku upravite styl do bruselské úředníčiny, a odevzdáte v podatelně Evropského parlamentu, dočkáte se uskutečnění Vašich nápadů minimálně v zapracovani do agendy 2030 nebo 2050. |
L. Šimon 29.1.2024 11:47🤣 👍 |
M. Koutný 29.1.2024 11:42A je to jasné: válku na Ukrajině si objednal klimatický panel, aby získal dostatek dat o emisích! |
O. Vašíček 29.1.2024 11:08Vzal jste mi to z pera. Eliminace lidí (a tím i zamezení uhlíkové stopy, která by jejich dalším životem a uspokojováním jejich potřeb vznikla) může kompenzovat uhlíkovou stopu vynaloženou na jejich eliminaci. Je to jedno z řešení klimatické katastrofy. (Doufám, že se toho EU nebo někdo stejně pokrokový, nechytne a nedá na to grant nebo dokonce dotace!) |
J. Pokoutný 29.1.2024 10:27Čímž ovšem jen zopakoval německou taktiku útoku na pevnost Eben Emael o 3 roky dříve. |
J. Pokoutný 29.1.2024 10:23V otázce loďstva bych doporučil používat pouze tesané monoxyly (vypalováním se uvolňuje CO2) a rozhodně zvýšit dotace na ekologickou těžbu pazourků a obdobných materiálů na výrobu kamenných seker. Současně ovšem na zádost PETA nutno preventivně zakázat jakékoli používání zvířecích šlach! |
J. Ganaur 29.1.2024 10:13
|
M. Kocián 29.1.2024 8:46Dokud hráče někdo nemajzne klackem po hlavě. |
M. Kocián 29.1.2024 8:45Tohle už bylo dávno zdokonaleno o slunečnicová semínka. |
P. Pepax 29.1.2024 8:11
|
L. Hančar 29.1.2024 7:57Připojuji se k autorce zlepšovacím návrhem: mrtvoly zásadně nezpopelňovat ale ponechat na válečném poli k po ma lé mu návratu sobecky nahromaděného CO2 do koloběhu přírody ( pro humanitní vzdělance polopatě: koloběh je mrtvola - sup - exkrement - bylina - býložravec - exkrement - exkrementy se živící biočlověk ) |