5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

ZAMYŠLENÍ: Pohřešovaná diplomacie

Dokonce i země ve vzájemné válce dbaly na nedotknutelnost recipročních diplomatických misí. A pochopitelně – už od starověku byly tyto diplomatické ostrovy používány a zneužívány ke sběru informací, či dokonce ke špionáži. Dělaly a dělají to všechny země, přesto to nikdy nepřineslo smrt diplomacie. Přichází nová doba, kdy budou mluvit pouze zbraně?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 27.5.2023 7:54

I vy pobavite, coz o to. Na jedne strane odsoudite zapadni dekadenci, upadlost a odtrzeni od reality, na strane druhe oznacite jedinou politickou stranu, ktera tomuto celi, za fasisty a "vred". Vas pojem vymahani meinarodniho prava ponekud pripomina upraveny slavny vyrok Vaclava Havla o pravde a lasc, lzi a nenavisti: "MOJE pravda a láska musí zvítězit nad čímkoliv, co JÁ považuji za lež a nenávist, i kdyby se tak mělo stát pomocí lži a nenávisti...";-)

D. Laurencikova 27.5.2023 7:32

Obzvlast souseda, ktery byl diplomaticky na tak vysoke urovni!

P. Vileta 27.5.2023 0:16

Jenže rusové slovo diplomat chápou jako "ve skutečnosti špion, ale psssst"

P. Diviš 26.5.2023 21:30

Mezinárodní právo platí jen tehdy, je-li někdo schopen ho vynutit. Ať už Říše římská, Velká Británie nebo USA.

Ale máte pravdu, že číst vaše úvahy je zbytečné, leda snad za účelem pobavení.

P. Diviš 26.5.2023 21:27

Si vis pacem, para bellum.

Ústupky agresorovi ještě nikdy nepřinesly mír.

P. Diviš 26.5.2023 21:25

Natož když někdo místo diplomacie přepadne souseda.

P. Diviš 26.5.2023 21:25

Zvláště jistý Putin.

D. Laurencikova 26.5.2023 21:17

To je ideologie, dnes vladne na Zapade ideologie a ne zdravy rozum. Zdravy rozum je nezadouci, ten je dnes "pravicove extremisticky". Na jedne strane to vite, na strane druhe sam oznacite nositele zdraveho rozumu - rakouskou FPÖ - ktera je proti genderu, proti islamizaci, proti homosexualizaci, proti multukulturalizaci.... za fasisty! Tak si to rozmyslete, pane Cirkva.

D. Laurencikova 26.5.2023 21:12

Ti poslanci FPÖ, tihle fasisti, nechali na svych mistech cedule: "Misto pro mir". Maloco zni dnes lidem jako vy tak opovrzenihodne, jako slovo "mir", ze? Tihle chcimirove, fasisticti....!

D. Laurencikova 26.5.2023 21:07

R^R^

D. Laurencikova 26.5.2023 21:05

R^R^

D. Laurencikova 26.5.2023 20:59

Die Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), v Rakousku opet velmi silna strana, nema s fasisty vubec nic spolecneho. Ledaze by fasisti byli neco jako mirove holubice, protoze dnes pod tento pojem zahrnuji lide jako vy vsechny, kteri nechteji valcit az do "konecneho vitezstvi".

V. Církva 26.5.2023 20:26

Rakouští fašisti zaprodaní ruským fašistům. Nepřekvapivé. Těžká doba odhaluje vředy schované pod povrchem a to je dobře. Alespoň vidíme co je kdo zač.

V. Církva 26.5.2023 20:21

No ono je pravda jako vždy někde uprostřed.

Lidé kteří si zamilovali tmu, nenávidí světlo. To platí jak pro ty diktátorské země, kteří nechtějí slyšet, že ničí svoje občany, zamilovali si komunistickou Čínu protože je kdysi Západ vykořisťoval, a přitom teď se jim snaží pomoct, tak to platí pro Západ který se vrhnul na homosexualismus, multikulturalismus s postupnou islamizací, říká tomu lidská práva a peskuje ty co s takovým světem nesouhlasí aniž by se lidé zamysleli, že je to proti přírodě.

V. Církva 26.5.2023 20:13

Chci mír neznamená zařídím mír troubo!

V. Kučer 26.5.2023 19:06

V pax romana platilo římské právo které bylo vymáháno pomocí legií, v pax americana je to podobné.

J. Karza 26.5.2023 16:32

Žijeme v době narušené kulturou sociálních sítí. Politici si mezinárodní vztahy pletou s Twitterem.

Na míru a pro mír se musí soustavně a důsledně pracovat. Ti dnešní infantilní psychopaté to bohužel nevědí.

F. Navrátil 26.5.2023 16:02

Pokud se diplomacie zvrhne na pouhé provokace, nenávistné projevy, okopávání kotníků a to vše za doprovodu mediální kampaně, pak není diplomacie funkční.

M. Grundmann 26.5.2023 15:12

Má analýza vychází z mého názoru, že USA získaly po roce 1990 světovou nadvládu a od té doby se ji snaží buď posílit, nebo aspoň udržet. Pokud někdo s tímto názorem nesouhlasí, je zbytečné, aby četl mé další úvahy, protože vycházejí z této základní analýzy.

Diplomacie má smysl pouze tehdy, pokud existuje mezinárodní právo. A mezinárodní právo existuje pouze za situace, kdy není jeden vládce světa. Tato situace nastala poprvé v době Římské říše (pax romana) a po druhé dnes (pax americana). Vládce světa se automaticky stává bezpečnostním rizikem pro zbytek světa a ten proti němu bojuje nebo aspoň s ním příliš nespolupracuje.

V případě nějaké světové nadvlády mezinárodní právo nemůže existovat, protože zákonem je vůle světového vládce a nikoliv nějaké zvyklosti.

V. Chrastina 26.5.2023 14:47

Jistý zlovolný vrtichvost Valenta vás, pane Jákle, nazval chcimírem. Pokládal bych to pro sebe za poctu, neboť chci mír, nikoliv válku. R^V ;-)

M. Hoblík 26.5.2023 14:41

Švédové dovedou vyrobit skvělou ocel, ale Rusové jsou zase lepší Slované!

M. Valenta 26.5.2023 14:00

Chcimír z IVK.

J. Hanzal 26.5.2023 12:49

Velmi dobře napsáno!!R^R^R^ A velmi se mi líbí tato věta - Znamená to prostě jen komunikaci a odstranění šumů, které mohou napáchat víc škody, než elektrikář v účetnictví.;-D;-D;-DR^R^R^

J. Jurax 26.5.2023 12:44

Ano.

Kupříkladu odborník na francouzskou literaturu Timmermans má z neznalosti ten úplně nejsprávnější nadhled na boj s globálním oteplením - pardon, dnes už s klimatickou změnou.

A v EK a EP takových je, že by se dali vidlemi přehazovat.

P. Urban 26.5.2023 12:18

Udržovat komunikační kanály je zapotřebí. K tomu ale nepotřebujete konzuláty ani přebujelá velvyslanectví. K tomu stačí velvyslanec plus pár lidí zajišťujících nezbytný servis. K jejich vyhoštění, a tedy i přerušení diplomatických styků ale Švédsko a Rusko nesáhly. A nezdá se, že by sáhnout chtěly.

V. Mokrý 26.5.2023 10:57

Takhle to to chodí - Bruselí počínaje !!

D. Laurencikova 26.5.2023 10:21

Diplomaticky ma byt diplomat, ne kazdy poslanec. To je to, co se dnes nosi, totiz: "Haltung zeigen!" ;-)

J. Majzlík 26.5.2023 9:58

R^

K. Zelený 26.5.2023 9:28

Bravissimo! To je přeci vzorně diplomatické chování!

D. Polanský 26.5.2023 9:27

Ing. je titul pro lidi s technickým vzděláním, potažmo ekonomickým či zemědělským. "Sociální inženýři" jsou absolventi humanitních oborů. Došlo to tak daleko, že dokonce stanovují i technické limity a normy. Prý mají z neznalosti ten správný nadhled.