T. Hraj 4.8.2022 11:15

"Rozvolňování společenských pravidel vnímají jako nejlepší možný pokrok." - Ano, ale současně to rozvolňování/rušení prosazují jakožto pravidlo (uzákoňují a nedodržování trestají). Obětí jejich rozvolňování je totiž i samotná logika, respektive koncept vnitřní konzistence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.8.2022 11:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 4.8.2022 10:55

Naprosto presne! Oni si uz ani nedaji praci s tim, aby rekli "extremni pravice". Bojuji proste proti "pravici", ktera odjakziva byla soucasti demokratickeho spektra. Krome toho, dnes je "extremne pravicove" temer vsechno, co neni uplne vlevo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.8.2022 10:53

Ano. V Německu ani není třeba říkat extrémismus. Pejorativní slovo už je tam samotné ́pravicový ́.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.8.2022 10:45

Žádného vrcholu absurdity dosaženo nebylo. Není to ani možné. Vždy lze jít ještě o krok dále. To je zřejmé už z názvu: progresivismus.

Míra absurdity už je ale pravda taková, že by mělo být možné (a i relativně snadné) tuto absurditu polopatickým, selskorozumovým způsobem exponovat pro širokou veřejnost. Nejlépe nějakou zcela triviální otázkou typu "What is a woman?" (dokument Matta Walshe). Malé ukázky zde (hlavně ta druhá je velmi vtipná/poučná):

https://www.youtube.com/watch?v=1ZPMS6cSYGQ

https://www.youtube.com/watch?v=HXVJvsZRbBs

https://www.youtube.com/watch?v=kIm_5G2X-co

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 4.8.2022 10:39

Výstižné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 4.8.2022 10:38

Nemci netoleruji dekonstrukci, oni ji aktivne provozuji! Mor je nakazlivy, bohuzel. V Ceske Republice se jiste najde take dost tech, kteri kazdeho, kdo s timto nesmyslem nesouhlasi, hodi do pytle s nalepkou "pravicovy extremista", jak je tomu v Nemecku. A proti "pravicovemu extremismu" se vsemi prostredky bojuje. To je totiz, podle nazoru nasi pokrokove, levicove vlady, NEJVETSI HROZBA DNESNI DOBY!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 4.8.2022 10:33

Nemate pravdu. Jak muze stat nabidnout lidem, prenest se nad prirodu a sami si urcit, jestli jsou samecek, nebo samicka? Co bude priste? Urci si kazdy sam, jestli je kun, havran, nebo jester a sice kazdy rok znovu? Nemecka spolkova republika pripomina psychiatrickou lecebnu, v niz pacienti prevzali vedeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 4.8.2022 10:32

Pan autor má pravdu. Ale současně se jako mnozí jiní chytil do pasti aktivistů a řeší s nimi jejich "téma". V tomto případě pohlaví a jeho biologickou rigiditu vs. sociální kontextuálnost.

Hra je ale mnohem vyšší. Jde tu o samotné pojmy, spojení slov a významů, o logos. Aktivisti se (vědomě či nevědomě) pokoušejí zrušit podmínky jakékoli diskuse (logiku, racionalitu, zásady argumentace), tj. šířeji, filosoficky vzato samotného myšlení. Ne nadarmo se tomuto směru říká DEKONSTRUKTIVISMUS. Jeho jádrem a prvním krokem je relativizace všeho. Proto se jeho zastánci a šiřitelé nemusí zatěžovat otázkou vnitřní konzistence svých myšlenek. To ale ještě neznamená, že by tito aktivisti neměli svůj cíl. Mají. Je jím moc. Nic jiného než boj o moc totiž v jejich světě (kde žádná soutěž myšlenek není principiálně možná) nezbývá.

Zmiňovaný legislativní návrh tedy není žádnou bizarní komickou zprávičkou okurkové sezóny. Němci za tuto svoji "toleranci" (dekonstrukce) velmi draze zaplatí. A propos, mor je nakažlivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 4.8.2022 10:27

Smer stimuje, presto je tento clanek velice slaby odvar. Moct si jednou rocne menit pohlavi a krestni jmeno, bez ohledu na biologii, je uz ooravdu naprosty blazinec! Silenstvi dosahuje vrcholu. Kdyby mi jeste pred par lety nekdo sdelil, ze toto bude mozne, nemohla bych tomu uverit. Jsem zvedava, cim to nasi "progresivisti" jeste topnou. Zatim mame navrh jedne zelene politicky, zavest volebni pravo uz pro dvoulete. Kdo da vic?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 10:06

Opět jsou ti Němci před námi. Pochopili, že jinak se požadavky bolševiků z Evropské unie splnit nedají.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/povinnost-plneni-pozadavku-udrzitelnosti-maji-firmy-hlasit.A220728_144114_p_ekonomika_nef

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 10:01

To je pravda :-) Jsou to vlastně jen řeznicí s tituly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 4.8.2022 9:48

Tak mě to napadlo. Bohužel pozdě až po odeslání příspěvku.

Asi že nepovažuju ty plastiky za lékaře...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 4.8.2022 9:40

Naši prapředci nemuseli nic stanovovat, stanovila ,příroda že mámě 2 pohlaví, množíme se pohlavně a ne dělením či pučením a k množení jsou potřebná obě pohlaví, pokud možno v pohlavní oblasti nenarušená.

Veškerá lidmi stanovená pravidla to jen narušovala - odstranění panmixie, kastráti, příbuzenská plemenitba v "zájmu zachování čistoty krve", ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.8.2022 9:39

Pro nic zrovna ne. Salámová metoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 9:26

A ono jde na klinikách plastické chirurgie při placených výkonech o LÉČENÍ. To víte odkud?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 4.8.2022 9:25

Další krok...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 4.8.2022 9:24

Naši prapředci stanovili jakási společensko-morální pravidla hry, protože si pravděpodobně uvědomovali, že lidstvo není chráněno před degenerací a úpadkem samo sebou. Možná ne úplně dokonalá pravidla, ale rozhodně taková, která nám umožnila rozkvět lidstva a blahobyt, jaký tady nikdy nebyl.

Naši pokrokáři tvrdí, že jsou překonaná. Protože urážejí nejen ty, kteří se jimi řídit nemohou, ale dokonce i ty, kteří se jimi řídit nechtějí. Rozvolňování společenských pravidel vnímají jako nejlepší možný pokrok.

No tak uvidíme, jestli jsou morálka, mravy a etika opravdu zbytečně zavazující, nebo svůj význam pro rozvoj lidstva měly. Pokrokáři nás přinutili tento experiment podstoupit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 4.8.2022 9:24

Přešití v tom případě nebude vůbec - nelze léčit něco, co není nemoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 8:26

Takových nazorů, že vlastně nejde o nic, už byla fůra. A tak jsme tak kde jsme. Ztráta suverenity (Lisabonská smlouva), Manželství pro všechny, Zákaz aut, Energie jen pro bohaté, Pohlaví dle výběru. Co ještě prijde? Jídlo jen pro mladé? Každý nesmysl vypadal ze začátku jako nesmysl, než se stal vnucenou realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 8:13

Cesta je již daná: tolerance, respekt, úcta, podřízení. Někde mezi tim je i solidarita :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 4.8.2022 8:06

Je to sice hovadina, ale kdyby kromě pohlaví a jména si mohl člověk stanovit i datum narození, pak by to prošlo nejen v parlamentu. Automaticky by to přece zabránilo diskriminaci podle věku! Kolik starších žen by bylo uchráněno před předsudky mladších můžů! Pokud by takový zákon neprošel, pak by musel být vydán zákon o paritě, obdobný předpisu o paritním zastoupení žen a mužů v zaměstnání či politice. Mladší muži by měli povinnost paritně obšťastňovat nejen mladší, ale i starší ženy. Zákon by se ale vztahoval pouze na mladší muže, protože ti starší jsou většinou ženatí a těm by ten zákon mohl vyhovovat (což pochopitelně není účelem zákona).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 8:01

Takže přešití bude pěkně jen za své. Pro veřejné finance konečně dobrá zpráva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 4.8.2022 8:00

Zbytečný povyk pro nic. Za rok snad autor napíše, kolik občanů SRN nabídky využilo. Je třeba tyto blbosti nechat dozrát, ony se pak rozpadnou sami; jako ve sportu kdy přírodní ženy odmítají soutěžit s úředními mužoženy, popřípadě ženomuži: if you can keep your head when all about you are losing theirs.

Otravné by bylo, kdyby se měli hlásit VŠICHNI občané, tedy i ti jako já, aby písemně potvrdili, že se zápisem v matrice v případě své osoby SOUHLASÍ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 4.8.2022 7:52

Stejně jako nám současní neolibeálové nařizují povinnou 'solidaritu' tak pro ně nebude problém nařídi nam i povinnou úctu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.8.2022 7:51

Další doklad úpadku Západu, který bude zbytek světa přijímat s pohrdáním. Některým konzervativně myslícím může i islám připadat normálnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 4.8.2022 7:47

Matriky budou plné idiotů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 4.8.2022 7:42

Německo bylo vždy zemí, která se podílela na vzniku těch nejzrůdnějších ideologií, a to nejenom nacismu. S těmito ideologiemi ale nechtělo soukromničit, ale aktivně se je většinou silou snažilo prosadit i u sousedů. V současnosti to již není zbraněmi, ale prostŕednictvím nařízení jimi ovládaného brusele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 4.8.2022 7:39

Logicky:

když stačí změna v matrice, pak nelze považovat nesoulad mezi fyzickým pohlavím a sebeidentifikací za nemoc.

Kde není nemoc, není důvod léčit - lékařům je dokonce zapovězeno "léčit" někoho,kdo není nemocen.

Takže tím bude zrušena možnost pro těch 200 (v Česku, v Německu se dá odhadnout jejich počet na 1600) na skutečnou komplexní fyzickou změnu pohlaví - tedy součinnost psychologů, endokrinologů, chirurgů a úředníků...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 4.8.2022 7:39

Zdánlivě to vypadá, že jde o výmysl levičáckých aktivistů, ale je to přesně naopak. Jde ve skutečnosti o vychytralý způsob heterosexuálních bílých mužů, jak obejit všechny ty úžasné nápady Evropské komise na zvýhodnění diskriminované většiny žen ve společnosti. Budou si tak moci ponechat svá neprávem obsazená mista ve vedení akciových společností, úřadů, volebních kandidátek, škol a řady jiných aktivistických organizaci. A ti nejvychytralejší si budou podle kalendáře sportovních akcí vybírat nominace do ženských olympijskych či reprezentačních týmu podle výše cílových odměn. Jde tedy o další pokus této patriarchální elity obsadit i těch par posledních zbývajících pozic žen, které si za posledních sto let vybojovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek