Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z DRUHÉHO KOPCE: Klukovské vzpomínky 38
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vltava 3.2.2009 12:36Re: emigranti Nemyslím, že se autor strefuje do emigrantů obecně, ale spíše jen do "hloupých" emigrantů. Takoví, kdyby neemigrovali, tak se budou chlubit stejně (hloupě), např. jako ve starém vtipu: Hele, mám digi! A kolik je hodin? Sedumnáct děleno dvaceti! |
|
|
Kukulin 3.2.2009 13:08Re: emigranti Ty jo, tj jak je v Melbournu nepřehřívaj se vám mozkové závity. Nečtěte "nesmyslné příhody", když jste zapomněl česky a nerozumíte ani psanému textu. Pokud se chcete realizovat psaním, když už se vám život nepovedl, tak si pořiďte klávesnici s diakritikou. Do pana Čecha nám nerejte, naše zkušenost s takovými rádoby úspěšnými je bohužel velmi častá. Nám se psaní pana Čecha líbí a nenecháme si ho od nikoho ze závistivců kazit. |
|
|
hardy 3.2.2009 14:25Re: emigranti A Vy zase mlátíte černochy! |
|
|
Jarin 3.2.2009 14:51Re: emigranti FREE ANGELA DAVIS |
|
|
Jura Jurax 3.2.2009 16:56Re: emigranti No jo, tohle byl hit doby, kdy jsem byl záviděníhodně mlád ... a to je sakra dávno |
|
|
Mhm, 3.2.2009 17:29Re: emigranti Vona jeste zije ? |
|
|
jj 3.2.2009 14:40Re: emigranti No vidíte, já neemigroval, všechny moje děti vystudovaly university a mám jich 2x tolik než Vy. |
Čím se budeme trumfovat dál? Není Vám to blbý? Myslím, že pan Čech trefil do černého resp.do ledví jednodušších jedinců, kteří v zahraničí -v důsledku těžkého života, abych použil Váš způsob uvažování - ztratili humor a nadhled. Kdo se cítí ten se vtípí. 
Z čeho soudíte, že pan Čech byl v životě neúspěšný a že si vymýšlí? V podstatě potvrzujete jeho poznámku, že mnozí emigrovali z ekonomických důvodů "zajistit lepší život pro děti".|
|
VLK 3.2.2009 19:28Re: emigranti Pane, vy asi nevíte, co se pod tím "zajistit lepší život pro děti" všechno může skrývat. Třeba to, že děti některých tu vystudovat prostě nemohli a basta, děti jiných třeba ano, ale nikdy třeba práva nebo medicínu, na kterou chtěli (nebo na které by je rádi viděli ti rodiče, ale to už je o něčem jiném). A pro některé je ten lepší život třeba jen to, aby mohli poslouchat a hrát takovou muziku, jaká se jim všem líbila, číst takové knížky, které se všem z nich líbily a hlavně říkat to, co si mysleli. Nelhat a nekrást. To vše se dá zahrnout pod ten lepší život pro děti. Jinak. Co jste obětoval Vy pro to, aby Vaše děti mohly vystudovat? Ohnul jste hřbet a podal přihlášku do SČSP? Podstrčil obálku? Přesvědčil je, že s jejich kádrovým profilem strojárna bude lepší? Nebo jste nemusel obětovávat nic, neboť jste si žil v socialismu zcela spokojeně? Co obětovali oni, ti emigranti? Svou rodinu, kamarády, svůj jazyk a svět. Ale dali jim svobodu a možnost růstu. A pocit, že všechno si musí zasloužit. Vím, o čem mluvím. Můj táta odešel. A tak mám velmi dobrou možnost uvažovat o tom, co udělal dobře a co špatně. |
|
|
jj 3.2.2009 20:44Re: emigranti Milý pane, nebyl jsem ani v KSČ natož v SČSP, dokonce ani v pionýru ne. Pravda, na střední školu jsem se dostal se štěstím, protože původ jsem měl z hlediska komoušů podezřelý a na vysokou v roce 1968, kdy bylo krátkodobé politické tání i karierní postup přišel až po převratu,ale u dětí už stačilo jenom to, že byly na studium dostatečně schopné - vysokoškolské studium nakonec končily po převratu. Ano, leccos jsme museli obětovat, např. o možnost dostat valuty na vycestování na "západ" jsem neúspěšně žádal 3x a potom mi už hrdost doprošovat se nedovolila. Ano, měl jsem štěstí i v tom že mne blablabla nikdy nebavilo a byl jsem technik, ale luxus vlastního názoru jsem si dopřával vždycky. Až cizí vlastníci firmy, kde jsem pracoval, nám ale ukázali, že držet jazyk za zuby je nutné ještě víc než za komunistů a až od nového manažera jsem se dověděl, že nemám problém rozebírat do hloubky, protože by se nemohl snadno rozhodnout. A z rozhovorů s učitelkou angličtiny, mladou Američankou, soudím, že život na americkém maloměstě vyžaduje přinejmenším stejnou míru společenské přetvářky a dodržování mantinelů jako život u nás. Takže bych prosil méně mentorování a zjednodušování. |
|
|
Schumacher 3.2.2009 10:54Díky za svěží čtení. Věčným zneuznaným prudičům, kteří by něco tak pěkého a věžího nenapsali ani kdyby skoupili fištrón v okruhu padesáti majlí, připomínám, že je nikdo nenutí ke čtení. |
|
|
Mirco1 3.2.2009 10:10Nejlepším takovým odborníkem vždy byl, je a bude Ross Hedvíček Ten má dokonalý přehled nejen o minulém Československu (znal se s Ludvíkem Součkem, i Jiřím Paroubkem, většinou to bylo na vojně), o současné ČR ale samozřejmě i o celých USA a rozšířeně i o celém světe. Když jsem si někdy koncem 90. let přečetl jednu jeho "reportáž" z cesty po ČR (kterou patrně zamýšlel jako obdobu "Grand sneer" jak hezky píše Terry Pratchett) a upozornil jsem ho mailem na jeho nesmyslnou větu "mají tam jen jednu dálnici", tak mi roztomile odpověděl, že si to při psaní toho článku myslel, a hotovo! :) |
|
|
jarda 3.2.2009 9:15Pane Čechu svatá pravda. Mám s tím podobné zkušenosti čím větší chytrák, tím větší vůl. Ale co se dá dělat, každý se nějak projevuje |
|
|
mstitel kmene 3.2.2009 8:56Že potrefená husa se ozve, je známá věc. Ale že jich bude tolik... |
|
|
M. Zima 3.2.2009 9:13No tak vidíte, je vůbec něco, o čem by čeští domorodci neměli silně zkreslené představy? (kromě okrádání a jiných vyčůraností) |
|
|
dulcibelka 3.2.2009 10:09Re: No tak vidíte, je vůbec něco, o čem by čeští domorodci neměli silně zkreslené představy? (kromě okrádání a jiných vyčůraností) Hezká sebekritika, zimo. |
|
|
M. Zima 3.2.2009 8:23Milý Jeníku Čechovejch, Vašim údivem nad Springsteenovou bundou a vlasy sice chvályhodně otevřeně naznačujete, že mezi ty chápavější rozhodně nepatříte, ale přesto bych se Vás zeptal, zda Vám není nápadné, jaké typy se na Vás lepí? Slyšel někdy o té vráně a kam si sedá? (BTW: Jestliže ve Vás stále ještě vězí informace získané studiem toho, co "komunisté psali", jste správný chlap pro Neffovu soap, ale na Západě si z Vás budou dělat spíš legraci). |
|
|
jiný Honza 3.2.2009 10:31Re: Milý Jeníku Čechovejch, Je, hele, Címa objevil 5. pád! |
|
|
Honza Čech 3.2.2009 10:40Re: Milý Jeníku Čechovejch, Jestliže mě oslovujete "Milý Jeníku Čechovejch", tak tedy: Milý M. Zimovejch, ač nejenom podle jména jsem Čech, přesto vaší poznámce nerozumím. To, že jsem seděl vedle Springsteena v hospodě, značí, že vrána k vráně? V tom případě mě jímá hrdost nad tím, že jsem k němu přirovnáván! A že se na mne Bruce lepí? Tak vážná známost to zase nebyla. Jinak legraci ze mne mají i tady, nejenom na Západě, ale dá se s tím žít. Jsem rád, že vy chápavější z Německa vidíte všechno jasně! |
|
|
billis 3.2.2009 11:01Re: Milý Jeníku Čechovejch, Hmm, a nechcete se vyjádřit také k té Vaší statistice "Sabb", pane autore, když už jste zde k nám přibyl ? |
|
|
bm2 3.2.2009 11:14Re: Milý Jeníku Čechovejch, Pan Cech, nevsimajte si prosim Truhlika ( Pytlika ) Zimu a piste dalej, velmi pekne sa to cita. Zima je blbec s IQ hojdacieho konika a este je na to hrdy. |
|
|
jj 3.2.2009 12:14Re: Milý Jeníku Čechovejch, Doufám, že se kvůli Zimovi nevzrušujete. Kde se prudí tam musí být blb Zima. Jedna z potrefených hus kejhá. Jo komplexy to je pěkné svinstvo.... |
|
|
Jura Jurax 3.2.2009 16:59Re: Milý Jeníku Čechovejch, Pane Čechu, nevšímejte si Zimy, on je tu obecně znám jako echtgermán z ČSSR a hňup. |
|
|
R 3.2.2009 8:08zapomínání řečí Já bych se chtěl trošku zastat lidí, kteří v zahraničí zapomněli českou řeč. Podle mně to hodně záleží na založení toho člověka, jak moc je ta příslušná řeč jeho součástí. Pro některé lidi je řeč vysloveně jen prostředkem k dorozumívání. Proto když se dostanou do jiného jazykového prostředí, jednu řeč rychle nahradí druhou. Pro jiné lidi je řeč a jazyk pracovní nástroj, kterého se nezbavují a který i v jiném jazykovém prostředí proto podvědomě nebo i vědomě procvičují. Jednou na škole v kolejním radiu jsme objevili způsob, jak člověku rozsynchronizovat mluvení, takový člověk potom mluvil nesouvisle úplně stejně, jako by byl namol opilý. Zjistili jsme obrovské rozdíly v citlivosti třeba hlasatelky, hlasatelé radia nebo ukecaní extroverti byli na rozhození řeči mnohonásobně odolnější než různí málomluvní , introverti a podobné typy. |
|
|
Artax 3.2.2009 15:13Re: zapomínání řečí Nejlepší způsob, který znám, je pustit řečníkovi do sluchátek jeho vlastní projev, ale poněkud časově posunutý. To rozhodí i zkušeného moderátora a proto si zpravodajové v TV, než začnou mluvit do kamery, vyndavají sluchátko z ucha, aby se neslyšeli. |
|
|
Kotas 3.2.2009 7:48Na všech možných ... diskusích se neustále objevují stále stejní radilové,kteří se snaží dát najevo svoji nadřazenost tím,že žijí v zahraničí,jsou tím pádem chytřejší,lepší,pracovitější - prostě my,co žijem tady se jim samozřejmě nemůžeme rovnat ve všem.Oni jsou IN a CUUL a my jsme jenom pitomečkové co žijí v Klauzistánu nebo v Kocourkově.Dokážou taky vyjímečně sprostě nadávat , zvláště na diskusních forech na Českém deníku .Tam jsou skutečně nepřekonatelní a když se dostanou do diskuze jeden třeba z Arizony a druhý z Utahu,tak ty nadávky jsou mezi mormálními lidmi nepublikovatelné ....Pánové a dámy žijící v emigraci,nechte si Vaše rady,co máme a co nemáme dělat,koho volit a nevolit pro sebe..Máte svých starostí dost.A pokud Vám to přece jenom nedá,tak si prosím zakupte alespoň klávesnici s českou diakritikou - pokud na ní máte .... což určitě není žádný problém,pro Vás úspěšné, nejchytřejší,nejlepší z nás ......... |
|
|
billis 3.2.2009 9:08žeby taky mindrák ? Nechci se zastávat všech 'takyemigrantů', ale s tím Klauzistánem, Kocourkovem aj. příměry mají bohužel pravdu. Hrůzou se mi ježí všechno ochmýření při představě návratu do země, kde vice než polovina národa volí to břichaté, bradavičnaté přiroudlé paroprase. Btw. cuul se píše cool. |
|
|
Hubený 3.2.2009 10:11Re: žeby taky mindrák ? Jak je vidět nejste světlou výjimkou.Jste schopný jenom nadávat,nic víc....ale je to Vaše právo,tož nadávejte,nadávejte ....a mimochodem,nikdo Vás nenutí se vracet ... Btw. právě proto jsem napsal cuul,protože nic víc nejste ..... |
|
|
billis 3.2.2009 10:24Re: žeby taky mindrák ? Jasně, republiku si pozvracet nenecháte. Vystačíte si sami. Jen si myslím, že je to škoda. Btw. to už jste rovnou mohl napsat kůl /když Vám tolik jde o ty háčky/ |
|
|
Hubený 3.2.2009 14:15Re: žeby taky mindrák ? Jste zapšklý pravičák,nic jiného.Opět Vás nenapadlo nic jiného než opakovat po bolševicích jejich průpovídky,že ? Máte vůbec na něco víc,než jenom nadávat ? Jak by se Vám líbilo kdybych nadával Vašemu premiérovi,presidentovi,předsedovi opoziční strany do prasat a podobně jako to děláte Vy ? Asi moc ne,že ? A pokud ano,tak jste člověk,který nemá nikde domov,ničeho si neváží a do ničeho mu nic není, jenom si hledí sám sebe.A pokud je to tak,tak se opravdu starejte jenom o sebe a o naší republiku si neotírejte svůj vulgární nos..... |
|
|
billis 3.2.2009 14:49Re: žeby taky mindrák ? To jste mi to nandal pane Hubený, alias Kotasi, alias ??? Při množstvi Vámi používaných nicků, jeden pomalu neví, jestli nediskutuje s půlkou národa. I pak ovšem, dušovat se 'Naší republikou', připadne mi ponekud nepřípadné... Nicméně, a i přesto, buťte zdráv ! |
