Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
WOKE: Zkáza pro média
|
J. Jurax 1.6.2024 15:23Ehm ... máte za to, že Vy patříte do té chytřejší část obyvatelstva? Jestliže ano, proč? |
|
|
J. Jurax 1.6.2024 15:22Ano. Ale ti echt jedině správní LGBTQ+psvz a woke progresivní demokrati! Jinou a tedy pochopitelně špatnou demokracii tudíž nemohou tolerovat. |
|
|
J. Jurax 1.6.2024 15:16Přece nebude danit doma. Podle Wiki je majoritním akcionářem Seznamu kyperská společnost Helifreak Limited, kterou vlastní zakladatel Seznamu Lukačovič. Takže legální daňový únik. |
|
|
J. Jurax 1.6.2024 15:10No a co jste čekal, když rušíte woke a LGBTQ+bflm kruhy Seznamu? Nejen nesouhlasem, ale navíc ještě ke všemu odkazem doložitelnou pravdou? A na seriózní server, byť anglicky psaný? K takovým Seznam přece nemůže přistupovat jinak! Já jsem si taky vysloužil na Seznamu ban nafurt. |
|
|
I. Krahula 1.6.2024 15:01Také patřím mezi „postižené.“ Polepšil jsem si. |
|
|
L. Píchová 1.6.2024 14:59mám to stejně - platit jim tedy zcela určitě nebudu a ten obrovský rozsah šmírování, k němuž musíte dát souhlas k čtení "bez poplatku" byl naprosto neuvěřitelný - prošmírované absolutně vše ve vašem compu |
|
|
A. Šír 1.6.2024 13:10Takže je třeba přeladit na vlnu nenávisti a nesnášenlivosti, a získat tak zpět tu hloupější část obyvatelstva? |
|
|
O. Kaucký 1.6.2024 12:29To má také svá rizika. |
|
|
O. Kaucký 1.6.2024 12:28I tady se vyskytují nestandardní čtenáři, kteří se na „seznam.cz” a ”hovinky” odkazují jako na slovo Boží. |
|
|
O. Kaucký 1.6.2024 12:24Já jsem se zapojil do diskuze jen jednou, nezakázali mě, ale dostal jsem, naprosto bez argumentů, takovou „čočku”, že to jsem si řekl, že to nemá cenu. Ale zase to mělo jedno plus naučil jsem se tam nová slova, která jsem do té doby neznal. Ta, ale kupodivu nevadila. |
|
|
O. Kaucký 1.6.2024 12:17
|
|
|
Ś. Svobodová 1.6.2024 11:21Vydržela jsem mít Seznam dost dlouho, protože se tam daly nastavit servery, které chci číst. Plus email, plus Mapy. Unblock se mi postaral o všechny reklamy. Zrušila jsem ho před měsícem, když chtěli poplatek na Seznam bez reklamy s tím, že tam přece jen reklamy budou. A nebo zdarma, když jim umožním mne víc šmírovat. Přešla jsem na Atlas. Žádná hitparáda, ale jde to. |
|
P. Schütz 1.6.2024 11:08Odpověděl jsem tímto textem: Vážený "Týme služby Seznam Diskuze",pokud jste lidé, a ne nějaký špatně naprogramovaný počítačový algoritmus, laskavě doložte, v čem konkrétně můj příspěvek narušuje chod diskuze. Žádný z vámi uvedených důvodů není mému textu relevantní, leda že snad považujete MEDLINE, což je pro vaši informaci databáze lékařské a biotechnologické odborné literatury provozovaná Národní lékařskou knihovnou USA, za dezinformační web. Chci věřit, že se jedná o chybu, a ne o snahu potlačovat informace které se vám nelíbí. Žádné reakce se mi samozřejmě nedostalo. |
|
|
P. Schütz 1.6.2024 11:06Jsem jedním z těch, kteří se se Seznamem rozloučili. Vedla mne k tomu následující zkušenost. Prvního března letošního roku jsem reagoval na rozhovor týkající se homosexuálů: “Neexistují žádné reprezentativní studie o tom, kolik mají homosexuálové sexuálních partnerů za život.“říká Weiss. To je samozřejmě nesmysl. Jen trochu zapátrat na Medlinu. Jen tak namátkou:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6579508/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15199322/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27454158/Z abstraktu posledně citovaného: The mean number of sexual partners ranged from 1.4 to 2.9 (last 1-month period), and from 46.2 to 79.6 (lifetime).
Netrvalo ani dvě hodiny a můj příspěvek byl smazán s následujícím vysvětlením: Důvody závadnosti příspěvku:V souladu se Smluvními podmínkami byl váš příspěvek smazán, neboť narušuje chod diskuze z jednoho či více následujících důvodů:Odkazujete na stránky porušující českou legislativu a weby, které jsou vedeny například na seznamu NFNZ či iniciativ Nelež a Konspiratori.sk, či kopírujete texty z těchto stránek.Soustavně šíříte konspirační teorie a narativy.Opakovaně vkládáte identický příspěvek.Příspěvek je celý napsaný velkými písmeny či obsahuje nadměrné množství znaků, jako jsou emotikony nebo interpunkční znaménka.Příspěvek nekomentuje námi publikovaný text, ale témata, která s jeho obsahem nesouvisí, záměrně odvádí pozornost od podstaty věci.Příspěvek se vyjadřuje k administraci diskuzí, nikoli k tématu diskuze.Opakovaně se snažíte provokovat ostatní účastníky diskuze.Zneužíváte diskuzi k šíření reklamy.Při opakovaném porušování Smluvních podmínek vám může být udělen dočasný nebo trvalý ban. |
|
|
J. Smola 1.6.2024 11:05To netuším, protože blbosti, evidentně na rozdíl od vás, nečtu. Ale třeba si mohli vzít příklad ze švýcarského analytika Jacquese Bauda, nebo rakouského Markuse Riesnera. |
|
|
J. Pšenička 1.6.2024 10:56Se zákazem na Hovinkách a Seznamu si dovolím připojit se ke společnosti kolegů dezolátů. |
|
|
P. Diviš 1.6.2024 10:45Že by si vzali příklad třeba z Aeronetu, nebo jiné ruské hlásné trouby? |
|
|
J. Smola 1.6.2024 10:28No ono to asi nebude woke agendou, ale spíš to je fandovsky jednostrannému pojetí informací o konfliktu na Ukrajině, nekritickému přebírání ukrajinské propagandy, logické stupiditě obsahu a placeným diskutérům pod články. Odpovídá to časovému rámci. |
|
|
F. Svoboda 1.6.2024 9:46
|
|
|
R. Vacek 1.6.2024 9:30Očekávám řešení ve stylu tlaku na politiky aby zakázali nepokroková média. |
|
|
F. Kusák 1.6.2024 9:21No, já značku Seznam na nic nepotřebují a jejich server Seznam zprávy mě nezajímá, protože kdo to bere jako zdroj informací je mdlého rozumu. Snad jedinou výjimku udělám, a to jsou jejich "Mapy". Ty používám rád pro jejich srozumitelnost a přehlednost. A ještě jednu poznámku přidám. Není všeobecně známo, kolik dalších aktivit Seznam má a netřeba zdůrazňovat, že ani TV a podobné aktivity tu firmu neživí. Připomínám např. obrovské datové úložiště, zaměstnávající jen pár pracovníků servisního zaměření a neskutečného energetického pumprdlíčka. A pak, pokud vím, zdaňuje své výnosy na Kypru. |
|
|
I. Barton 1.6.2024 9:07Jak to otočit? No přece "No WOKE" ! |
|
J. Bárta 1.6.2024 8:51Inu demokrati. |
|
|
F. Navrátil 1.6.2024 8:26Na tento nepříznivý jev jsem před časem upozornil a v diskuzi se pokoušel napravit největší woke lži aktivistických redaktorů Seznamu. Byl mi za to trvale zrušen účet. Patrně z důvodu publikování dezinformací. Které se ovšem dnes už staly pravdou. Podobný proces můžeme sledovat i u soukromé slovenské TV Markýza. Tam se zmocnili zpravodajství woke aktivisté, kteří si usurpovali právo učinit ze soukromé televize svoji politickou hlásnou troubu. Vrcholem drzosti je, že pod hrozbou stávky zaslali majitelům ultimatum, ve které fakticky požadují znárodnění televizního zpravodajství. |
|
|
R. Langer 1.6.2024 8:15Na Seznamu a Hovinkách mě zakázali cca po třech příspěvcích... |
|
|
P. Chládek 1.6.2024 6:30I já mám trvalý ban... Měl jsem z toho výčitky svědomí, ale jak vidím, jsem v dobré společnosti:-) |
|
|
P. Hatina 1.6.2024 6:29Mimochodem, ty způsoby , jakými působí počeštěná woke jsou až děsivé. Jak si lze dočíst zde https://www.lupa.cz/aktuality/seznam-cz-zmenil-nazev-sve-blogovaci-sluzby-na-medium-distancoval-se-od-jejiho-obsahu/ Tak mohutny woke protest způsobil publikovaný názor který , " před finálovým zápasem (před pár dny v hokeji) zpochybňoval šance českého týmu.".. Čehož si všiml jistý aktivní sportovní redaktor ČT, a rozpoutal doslova mediální peklo, na jehož konci se musel seznam.cz za tento nenávistný názor nejen omluvit (ono šlo navíc o názor na něm nezávislého blogaře), ale naprosto se od své blogovací platformy distancovat... |
|
|
V. Mokrý 1.6.2024 6:00
|
|
|
V. Mokrý 1.6.2024 6:00
|
|
|
R. Meišner 1.6.2024 5:52kouzelné je také rušení diskuzí -- všude tam, kde se Seznam bojí názoru svých čtenářů.jojo,pravda je pichlavá -a bolí... |
