Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
WOKE: Zkáza pro média
|
M. Pinc 2.6.2024 16:30Holt blbě optimalizovaný web, když kliknete na odeslat, tak se tlačítko nedeaktivuje dokud nedojde k odeslání.. |
|
P. Diviš 2.6.2024 16:49Zajímavé, že to dělá jen někomu. |
|
|
M. Pinc 2.6.2024 16:57Podle mě je to kvůli tomu, že jsem z mobilu |
|
|
M. Pinc 2.6.2024 16:57Podle mě je to kvůli tomu, že jsem z mobilu |
|
|
P. Diviš 2.6.2024 18:15I z mobilu někdy jo, někdy ne. |
|
|
P. Diviš 2.6.2024 15:30Zastávat rovná práva a spravedlnost pro všechny je liberální hodnota, levičáci mají práva skupinová, rasová, třídní, podle toho, k jaké sortě přináleží. Klimatické změny byly, jsou budou, klima se mění co Země Zemí je. Rozdíly jsou jen v přístupu k tomuto jevu, jak z něj co nejvíc "vytřískat". S tím se nevypořádáte, jedině se lze vypořádat s různými (zelenými) vyžírky. |
|
|
M. Kocián 2.6.2024 15:55A co převáží, nezasahování do života lidí, nebo snaha vypořádat se s klimatickou změnou? A má vůbec pouhá snaha nějakou hodnotu (u dětí se cenní, ale u dospělých se čekají výsledky). |
|
J. Ticháček 1.6.2024 20:26Ono se není čemu divit. Já osobně jsem kdysi dávno v jedné trafice objevil první číslo Reflexu. A poctivě jej každý týden kupoval třicet let. A pak několik dalších časopisů. Jedním z nich byl i Respekt. V každém čísle byly články od autorů se zcela odlišným pohledem. Ty časopisy jsem hltal. Byly pro mne příležitostí si svůj vlastní názor korigovat a upřesňovat díky argumentaci mnoha chytrých a vzdělaných lidí. A ještě k tomu to vesměs byli buď vrstevníci, nebo lidé maximálně o generaci starší. A pak přišel průšvih. Časopisy se začaly profilovat. To ještě šlo. Už jsem v každém z nich nenašel několik názorů, ale pouze jeden, místo argumentace přišla tvrzení, ale ještě se ty texty nějak lišily. Až před nějakými patnácti lety jsem to přestal kupovat. Najednou všichni psali to samé, bez argumentace, vše je jasné. Má mladická představa, že ty časopisy budou stárnout se mnou byla lichá. Z redakcí velmi pluralitních vzniklo něco ještě horšího, nežli plátky, které jsem kdysi sháněl, abych věděl, kam až může dospět extrémní pohled. Abych zjistil, že A2 z dávných dob je oproti dnešním novinářům ukázkou konzervatismu. A nejsem sám. Takže čemu se ti majitelé diví? Čtvrt století si budují klientelu. A pak jí hodí do popelnice v domnění, že nová generace ty klienty nahradí. Houby. Ta klientela mohla vydržet ještě čtyřicet až padesát let. Během kterých si pomocí nějakých rubrik, nebo nějakých jiných serverů pěstuji další a další klienty. Ale změnit to od základu? Abych se vnutil někomu, kdo o mne nestojí a nečte mne už z principu? Nového klienta nemám, starého pošlu k vodě. |
|
|
P. Diviš 1.6.2024 22:53Respekt jsem kdysi taky četl. A dopadlo to stejně jako u Vás. |
|
|
R. Langer 2.6.2024 6:23A tohle byl přesně přístup Microsoftu s Windows Mobile. Hned od začátku jsem věděl, jak to dopadne - ale jako obvykle mě nikdo neposlouchal. Úplně stejný princip, MS měl cca 20% podíl trhu se zařízeními s mobilním OS. Kolikpak má dnes? Jediné, co po něm zůstalo, je doprasené neergonomické GUI od Windows 8 a Nokia poslaná do zapomění... |
|
|
V. Mokrý 2.6.2024 7:32
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Hák 2.6.2024 9:20Dopadl jsem stejně. |
|
|
O. M. 1.6.2024 16:31Že zavedli platbu za to, že z nabízených reklam nebude poznat, že vás šmírujou, na které stránky lezete, to jim na sledovanosti také nepřidalo ;-) |
|
|
A. Šír 1.6.2024 13:10Takže je třeba přeladit na vlnu nenávisti a nesnášenlivosti, a získat tak zpět tu hloupější část obyvatelstva? |
|
|
J. Jurax 1.6.2024 15:23Ehm ... máte za to, že Vy patříte do té chytřejší část obyvatelstva? Jestliže ano, proč? |
|
|
Ś. Svobodová 1.6.2024 15:37Podle vás je teď Seznam vlnou lásky? |
Úplně by se stačilo vrátit k základům novinařiny. Přestat šířit ten ukrutný aktivismus a také automatické přebírání každé blbiny, kterou hodí do placu agentura najatá na ovlivńování veřejného mínění.
|
|
L. Novák 2.6.2024 0:46Naprosto přesné! Spousta textů obsahem vypadala jako neoznačená reklama, PR nebo rovnou propaganda. Čtenáři to psali i do komentářů, ale koho to baví donekonečna? |
Některé "zelené" články tam psali úplní pitomci, kteří o problematice neměli vůbec ponětí...
|
H. Lukešová 1.6.2024 16:42Vy máte velmi dobré názory, zejména v otázce Izraele a palestinských Arabů, tak byste mohl vědět, že Seznam Zprávy jedou na vlně moderního propalestinianismu... o chudáčcích bombardovaných Gazanech a zlých Izraelcích se SZ rozplývá. Ale teď bez ironie, Seznam Zprávy ve vztahu ke konfliktu v Gaze jsou jednoznačně na straně Hamásu. Novinky si udržely dobrý směr, pánové Tomský, Švamberk, paní Zadražilová píší fakta, taková, jaká jsou, jsou na straně napadeného Izraele, který bojuje o své bytí a nebytí. Rovněž zmíní zprávy o řádění muslimů v Evropě. Shrnuto a podtrženo, jsem upřímně ráda, že SZ ubývají čtenáři, pokud je článek pravdivý. |
|
|
Z. Lapil 1.6.2024 18:39Naopak. Je třeba přesadit na vlnu navisti a snášenlivost vůči osobám non-woke. |
|
|
Ś. Svobodová 1.6.2024 11:21Vydržela jsem mít Seznam dost dlouho, protože se tam daly nastavit servery, které chci číst. Plus email, plus Mapy. Unblock se mi postaral o všechny reklamy. Zrušila jsem ho před měsícem, když chtěli poplatek na Seznam bez reklamy s tím, že tam přece jen reklamy budou. A nebo zdarma, když jim umožním mne víc šmírovat. Přešla jsem na Atlas. Žádná hitparáda, ale jde to. |
|
|
L. Píchová 1.6.2024 14:59mám to stejně - platit jim tedy zcela určitě nebudu a ten obrovský rozsah šmírování, k němuž musíte dát souhlas k čtení "bez poplatku" byl naprosto neuvěřitelný - prošmírované absolutně vše ve vašem compu |
|
|
P. Diviš 1.6.2024 15:56Chrome poskytuje dost doplňkových služeb, poštu člověk může mít kdekoliv. Dost dobrý je i Vivaldi. |
|
|
L. Novák 2.6.2024 12:57Potíž je, když e-mailovou adresu máte zavedenou na mnoha místech a nechce se vám ji každou chvíli měnit. Na Internetu není nic "zadarmo", provozovatelé všude očekávají nějaký zisk (nemusí být nutně vyjádřen v penězích). Viz třeba to šmírování. |
|
|
P. Diviš 2.6.2024 15:33Proto mám čtyři, lišící se jen za @. A stahuji si to do jedné. Ze Seznamu používám jen mapy a jednu z těch adres (ne tu hlavní). Že bych Seznam používal jako browser, to ani náhodou. |
|
|
L. Novák 2.6.2024 16:34S prohlížečem společností jako Seznam a Google jsem si nikdy nezačínal. Tam je záměr sběru dat o uživateli naprosto jasný a průhledný. Na řadu stránek přistupuji jen přes "anonymní prohlížení". Což znamená, že po skončení prohlížení a zavření prohlížeče se všechny cookies zapsané v tomto režimu smáznou, historie taky. Jinak to anonymitu samozřejmě nezajistí, ale s cookies si to poradí snadno. Každopádně má smysl občas cookies promazat i v hlavním prohlížeči. Ale musíte mít dobře zapsaná přihlašovací data tam, kde využíváte trvalý přístup bez přihlašování apod. Cookies mají i technický smysl při provozu stránek. No a pak takový AdGuard cookies taky umí fitrovat podle nebezpečnosti... |
|
|
P. Diviš 2.6.2024 16:52Na to jsem línej. A na přihlašování mám LastPass. To je pro líné. |
|
P. Schütz 1.6.2024 11:06Jsem jedním z těch, kteří se se Seznamem rozloučili. Vedla mne k tomu následující zkušenost. Prvního března letošního roku jsem reagoval na rozhovor týkající se homosexuálů: “Neexistují žádné reprezentativní studie o tom, kolik mají homosexuálové sexuálních partnerů za život.“říká Weiss. To je samozřejmě nesmysl. Jen trochu zapátrat na Medlinu. Jen tak namátkou:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6579508/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15199322/https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27454158/Z abstraktu posledně citovaného: The mean number of sexual partners ranged from 1.4 to 2.9 (last 1-month period), and from 46.2 to 79.6 (lifetime).
Netrvalo ani dvě hodiny a můj příspěvek byl smazán s následujícím vysvětlením: Důvody závadnosti příspěvku:V souladu se Smluvními podmínkami byl váš příspěvek smazán, neboť narušuje chod diskuze z jednoho či více následujících důvodů:Odkazujete na stránky porušující českou legislativu a weby, které jsou vedeny například na seznamu NFNZ či iniciativ Nelež a Konspiratori.sk, či kopírujete texty z těchto stránek.Soustavně šíříte konspirační teorie a narativy.Opakovaně vkládáte identický příspěvek.Příspěvek je celý napsaný velkými písmeny či obsahuje nadměrné množství znaků, jako jsou emotikony nebo interpunkční znaménka.Příspěvek nekomentuje námi publikovaný text, ale témata, která s jeho obsahem nesouvisí, záměrně odvádí pozornost od podstaty věci.Příspěvek se vyjadřuje k administraci diskuzí, nikoli k tématu diskuze.Opakovaně se snažíte provokovat ostatní účastníky diskuze.Zneužíváte diskuzi k šíření reklamy.Při opakovaném porušování Smluvních podmínek vám může být udělen dočasný nebo trvalý ban. |
|
|
P. Schütz 1.6.2024 11:08Odpověděl jsem tímto textem: Vážený "Týme služby Seznam Diskuze",pokud jste lidé, a ne nějaký špatně naprogramovaný počítačový algoritmus, laskavě doložte, v čem konkrétně můj příspěvek narušuje chod diskuze. Žádný z vámi uvedených důvodů není mému textu relevantní, leda že snad považujete MEDLINE, což je pro vaši informaci databáze lékařské a biotechnologické odborné literatury provozovaná Národní lékařskou knihovnou USA, za dezinformační web. Chci věřit, že se jedná o chybu, a ne o snahu potlačovat informace které se vám nelíbí. Žádné reakce se mi samozřejmě nedostalo. |
|
|
J. Jurax 1.6.2024 15:10No a co jste čekal, když rušíte woke a LGBTQ+bflm kruhy Seznamu? Nejen nesouhlasem, ale navíc ještě ke všemu odkazem doložitelnou pravdou? A na seriózní server, byť anglicky psaný? K takovým Seznam přece nemůže přistupovat jinak! Já jsem si taky vysloužil na Seznamu ban nafurt. |
|
|
P. Diviš 1.6.2024 15:57Já tam raději ani nelezu. Jedině Mapy jsou dost dobré. |
