Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VZPOMÍNKA: Jiný a opravdový Listopad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fehim Hanuša 15.11.2009 9:05Když mě už nidko nechválí, tak se holt musím pochválit sám a naonec se tradičně podívím nad tím, že majitel se svým majetkem nakládá tak, jak uzná za vhodné. To je totiž, pane Křečku, také součást toho co se zde 17. listopadu 1989 změnilo, ačkoli to vy, díky svým úzce osobním zájmům, odmítáte akceptovat! |
|
|
tich@dohoda 15.11.2009 10:36Re: Když mě už nidko nechválí, tak se holt musím pochválit sám aby majitel nakladal se svym majetkem jak uzna za vhodne, proti tomu se soudruhu Fehime neda nic namitat, naprosto legitimni pozadavek. Rekl bych, ze "trosicku" problem bude v tom, jak ten majitel k tomu majetku prisel, coz u drtive vetsiny , zejmena vetsich maetku v CR bylo podvodem a zlodejinou. Ono totiz rudobolsevicke znarodnovani po "viteznem unoru" nebyla zadna zlodejina, protoze rudobolsevici si vse posvetili zakony, ktere si sami odhlasovali. Uplne stejne to udelali modrobolsevici po "viteznem sametu" , ovladli parlament a odhlasovali si rozkradeni tzv. narodniho/statniho majetku. Ono soudruhu Fehime ani posilani Zidu do plynu nebyla zadna partyzanstina, vsechno pekne osetreno zakonem. Mysleni modrobolsevika je stejne jako mysleni kapsare , ktery vam vycoroval z plaste penezenku , ty prachy jsou ted jeho majetkem a on ma "pravo" si s nimi nalozit dle sveho gusta, treba je rozfofrovat v nejblizsi herne. Cest :-) |
|
|
Ludva 15.11.2009 9:00Poslední skanzen socializmu ve střední Evropě. Už v červnu 1989 (rok před našimi) se v Polsku konaly demokratické volby. Pak padlo Maďarsko a NDR. Už i Moskva byla nervózní, že jí snad ti podělaní Češi zůstanou na krku. Naštěstí to už nevydrželi studenti - ti provedli převrat, ostatní se už jen přiživili. |
Jednoduše řečeno, do revoluce se nám moc nechtělo. |
|
M. Zima 15.11.2009 9:24Ano, Vy věříte na studenty, někdo na Ježíška. |
|
|
Hrad 15.11.2009 9:38Re: Poslední skanzen socializmu Pád komunismu ve středovýchodní Evropě nezpůsobil Západ. Ten požadoval stabilitu a změny režimu se obával a s rozmontováním komunistického režimu nesouhlasil. Komunistické režimy ve středovýchodní Evropě se nerozložily ani v důsledku činnosti místních disidentů. Ti byli – snad s výjimkou Polska – na to příliš slabí. Rozklad komunistického režimu způsobili sami jeho komunističtí bossové....uvedl na konferenci americké asociace slavistů v Bostonu v sobotu profesor Igor Lukeš z Bostonské univerzity. Tolik k těm, co se jako gorily z deštného pralesa buší do psou, aby se nebáli. http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2009/09/margaret-thatcher-defender-of-soviet-security.html
|
|
|
Ludva 15.11.2009 14:14Re: Poslední skanzen socializmu Ovšem, komunističtí bossové se souhlasem Moskvy. Napsal jsem snad něco jiného ? |
|
|
Hrad 15.11.2009 16:29Re: Poslední skanzen socializmu Ty ani nevíš co jsi napsal... Tak, "studenti to již nevydrželi...", to mám číst jako já to nechtěl ale "někdo to napsal za mě"? Toto je sypání perel..., ale přece. Když žába kváká z domácí kaluže, mohla by si při nadechnutí přečíst třeba: Jadwiga Staniszkis, Postkomunismus zrod hádánky, Centrum pro studium demokracie a kultury, Brno 2006(nejdříve vydané v VB). Ale ono to stojí 298 Kč a to je na takové všiváky jako jsi ty moc drahé |
. |
|
Ludva 15.11.2009 17:05Re: Poslední skanzen socializmu Ty zase neumíš pochopit psaný text. |
|
|
egoist 15.11.2009 7:58Pane Křečku , chtěl bych vám poděkovat za vaš přínos pro doražení socialismu u nás. Bohužel ne nomenkaturních kádrů a všech těch soc. parazitů , kterým se pádem socialismu otevřeli netušené možnosti. . Podle sledu událostí je vidět , že vy jste za bukem rozhodně nestál, díky. Nic víc jsem říct nechtěl. |
|
|
Pavel 15.11.2009 1:55Napadlo Vás, co nadáváte panu Křečkovi, že kdyby jeho šéfové takto dokázali a měli odvahu psát články, třeba na NP, že by ČSSD byla třeba úplně jinou stranou ? |
|
|
Hrad 15.11.2009 8:52Re: Napadlo Vás, Vy jste tomu dal. Sypat perly sviním... A co je horšího, svině pro neustálé hledání žaludů, mají své rypáky od bahna. Ovšem, není žalud jako žalud. Dub šípák, Quercus pubescens, ten má žaludy. |
|
|
AeroKarel 15.11.2009 0:14Dobrá lžidoktore Křečku, pokud už se do těch dob dávno minulých vracíme, tak, děkuji, odejděte! Protože tak nevzdělaný, abyste nevěděl že prosperita a "jistoty" nejsou možné zároveň, to nejspíš nejste. Takže lžete vědomě ku prospěchu svému nebo své strany. |
|
|
Karotka 15.11.2009 0:31Re: Dobrá lžidoktore Křečku, Inu máte pravdu i nemáte. Ne všichni lidé mají na to žít naprosto samostatný svobodný a za sebe zodpovědný život. Je to možná smutné, ale je to tak. A možná to ani tak smutné není, smutné je vybíjení tuleňů. Jistoty sociální jsou do jisté míry berličkami a z jiného úhlu pohledu brzdou rychlého pokroku, avšak mírní nespokojenost davu. Ze společenského hlediska je lepší dav najedených lidí pod střechou než dva úspěšní podnikatelé. I pro ty podnikatele. Problém je, pokud najedeným lidem pod střechou nakukáte, že to není fér, že všichni nemají vilu a tři auta a nemůžou si vůbec koupit všechno, co ti ostatní. To nešíří spokojenost a mír. Levičák, který budí vášně a závist, je škůdcem společnosti. Kdo však dbá na jisté sociální zázemí a vášně mírní, ten jí prospívá. Tak si to alespoň myslím. Pan Křeček, alespoň ve svých článcích, nevybízí lidi k závisti. Narozdíl od jiných filutů na levé části spektra. (Pravé jsem v tomto příspěvku vynechal, to neznamená, že je mám za svaté) |
|
|
Jenda 15.11.2009 0:40Re: Dobrá lžidoktore Křečku, S valnou vetsinou toho co pisete naprosto souhlasim. Az na prvni vetu posledniho odstavce. |
|
|
Karotka 15.11.2009 0:42Re: Dobrá lžidoktore Křečku, No, s tou si taky vlastně nejsem úplně jistý, protože jsem těch článků tolik nečetl |
|
|
Josef 14.11.2009 23:07Pane Křečku DĚKUJI!!! Do teď jsem si myslel, že listopad byl výsledkem práce disentu, studentů a vůbec nespokojených občanů s komunistickou stranou. Až nyní konečně vím, komu mám být vděčný! Jsme rád, že jste to pro nás všechny zařídil!! DĚKUJI! P.S. A jsem také rád, že se mne zastanete před tím neschopným a vydřidušským domácím, co z těch našich nájmů vůbec nestíhá opravovat náš barák!! |
|
|
AeroKarel 15.11.2009 0:10Re: Pane Křečku DĚKUJI!!!
|
|
|
Hrad 15.11.2009 0:45Re: Pane Křečku DĚKUJI!!! Za to co je označováno názvem listopad může oběh Země kolem Slunce a sklon zemské osy vůči ekliptice. Takže raději přestaň "myslet" a uč se. |
|
|
Karotka 15.11.2009 0:50Re: Pane Křečku DĚKUJI!!! vtipné |
. Děkuji za rozveselení před spaním.|
|
Pavel 15.11.2009 1:10Re: Pane Křečku DĚKUJI!!! Milý Josefe: listopad určitě nebyl výsledek práce disentu a vůbec nespokojených občanů. Hlavně byl dílem toho, že sovětské vedení ukončilo vojenskou nadvládu a že satelity měly dvě možnosti: dál udržovat komunismus na vlastní pěst, což je poněkud těžší než se zahraničním strašákem za zadkem, nebo to nějak pustit pokud možno tak, aby je dav nevěšel na pouliční osvětlení. Většinou si soudruzi vybrali to druhé. V Rumunsku byli nějak nerozhodní a víme, jak to dopadlo. |
|
|
vlad. 14.11.2009 22:21Křečku, proč?? Naprosto nechápu, proč lžidoktor Křeček přispívá zrovna do psa. V každé diskuzi pod článkem mu většina vypráší kožich, ale po nějaké době....už je tady zase. |
|
|
Karotka 15.11.2009 0:20Re: Křečku, proč?? Nu, to je jednoduché, protože většina příspěvků v diskuzích pod články je tak prostých a nenávistných vůči čemukoliv se to zrovna hodí nalevo či napravo, že je nemá smysl brát jakkoliv v potaz |
|
|
AAA 14.11.2009 20:00My víme, Křečku ... ... kterou že to maj´ asi na mysli - nesjpíš tu říjnovou, ale díky ruským zmatkům s kalendářem to nějak popletli. VŘSR jako VLR, což? |
|
|
Flaskowec 14.11.2009 21:44Re: My víme, Křečku ...
|
|
|
No... 14.11.2009 19:41Regulovaný nestoudný Křeček mentoruje.... Proč ještě nedostal to, co zasluhuje ????????? |
|
|
VERASKO 14.11.2009 18:57Celou tu dobu Pan poslanec, celou dobu dvacet let se pohybuje v politice.Jak sám říká zabývá se bytovou politikou.Proč za dvacet let nedokázal v bytové problematice nastavit řádná pravidla? Jeho příspěvky se objevují poměrně často,vyjadřuje se k mnoha rozličným věcem. Již dávno mělo být jasné,jaké jsou práva majitele,ale také pronájemce! Trošku mi uniká o co se pan poslanec víc zajímá?Pak by nemohl vzpomenout nájemníka s vrácenými klíči,ale napsal by proč !!Musel je vrátit, protože atd. |
|
|
Patron Divný 14.11.2009 20:12Re: Celou tu dobu No jo, jenže kdyby byl pan poslanec napsal, proč ten nájemník musel vrátit tomu majiteli své klíče od jeho bytu (nebo jeho klíče od svého bytu? - už jsem z toho nějaký zmatený), tak už by to třeba nevyznělo tak jasně jako zlý majitel vs. hodný nájemník, což je dojem, který pan poslanec chtěl vyvolat. |
|
|
Tom 14.11.2009 17:53Pravda ze Svobodného slova? Ty výtisky Svobodného slova budou dodnes v archivech. Nemýlí-mne paměť, tak celostátní média, do nichž patřilo i Svobodné slov, začala otáčet až někdy okolo 23.-24.11. nejdříve, do té doby se v nich nic podstatného neobjevilo. Jinak z balkonu Melantrichu projevy ale byly, to ano. |
|
|
jepice 14.11.2009 18:54Re: Pravda ze Svobodného slova? Tak to se náhodou pletete. V pondělí 20. tam vyšlo prohlášení, odsuzující zásah na Národní. V tom má Křeček zcela mimořádně pravdu. Byla jsem ten večer před Melantrichem, čekali jsme na dotisk. Někde ty noviny možná ještě budu mít. |
|
|
Flaskowec 14.11.2009 21:43Re: Pravda ze Svobodného slova? Potvrzuju, bylo to tak. Svobodné slovo šlo v pondělí na dračku, brzy nebylo k sehnání. Po přečtení článku jsem moc rád, že teď už konečně vím, že žádná STB, žádné zpravodajské hry, ale náš regulovaný hlodavec to vše rozpoutal. Zaslouži by vyfotit na balkéně Melantrichu před revoluční bojovou zástavou. |
