D. Stirsky 3.3.2023 13:55

Humanitní obor nemusí být vždy neprospěšný. Koneckonců Beneš byl sociolog a Horáková nebyla truhlářkou. Zato Ceaucescova Elen byla světově proslulá chemička a matematička.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 3.3.2023 13:52

Souhlas. Paní K. píše pořád jedno a to samé. Po prvním přečtení by člověk řekl “bravo”, ale zamyslí-li se, zjistí, že bravo to úplně není. Já dělám seniorského dobrovolníka a dělá mně dobře, pokud to někdo ocení. A když ne, tak se z toho nepominu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 3.3.2023 13:06

No, závěr dobrý, ale tak nějak polovičatý. Proč jen manželství, proč ne řada dalších vztahů? V rozšířené rodině, ale i mezi partnery, kteří zatím manželství uzavírat nemohou?

A také by mne zajímalo, co má autorka proti altruismu, když ho šmahem odsuzuje jako prostředek sebeuspokojení nebo marketingu. Koneckonců bez zdravého aultruismu nefungují ani ty vztahy v rodině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.3.2023 12:51

Tak to musite obdivovat pul nemeckeho parlamentu, ve kerem sedi spousta nedostudovanych a takovych, kteri v zivote nepracovali ani den! Jejich vita zni: "Kreißsal, Hörsal, Plenarsal" (porodni sal, poslucharna, plenarni sal)... Kvalifikace, charakter, moralka... to je lonsky snih. Hlavne "politicka korektnost"! A takovi dnes rozhoduji o nasem byti a nebyti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.3.2023 12:45

Nikdy jsem nepochopil proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.3.2023 12:44

Ani nemusi jit o "chude pomery", staci nemit po ruce nekolik milionu na vyplaceni toho druheho a nemit ani chut, prodat kvuli tomu barak. Takze se hleda kompromis, ano. Laska casem zmeni kvalitu, to je pravda. Ale dnes ma laska - nebo to, co za ni nekdo poklada, s manzelstvim jawohl co delat. To co pisete vy, je doba minula. Dokonce princove si dnes berou za zeny divky neurozene, aniz by se museli vzdat trunu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.3.2023 12:44

To je mi vás líto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 3.3.2023 12:20

Většina manželství v chudých poměrech je ekonomická nezbytnost. Láska s tím nemá časem obvykle co dělat. Většinou nejde vůbec o to, co si myslíme, cítíme nebo chceme, ale o to, co musíme vzhledem k našemu společenskému postavení činit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.3.2023 12:18

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 3.3.2023 12:16

Takoví exekutor je ten správný altruista, připraví vás i o to poslední, abyste se mohl odrazit ode dna a opět se vzchopit. Advokát ten vás obvykle jenom postupně vysává. Chová se racionálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 3.3.2023 12:12

Sice čert vem média, s čímž souhlasím, jenomže nechápu proč mladí studují různé humanitní a společenské pseudoobory, a ne obory či řemesla, kde by mohli být tím správným vzorem a příkladem. Tedy i něco vytvořit, ne jenom spotřebovávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.3.2023 11:44

Než se dal na politiku, tak byl miláčkem médií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.3.2023 11:41

Tak nějak to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.3.2023 11:12

Ano, "celebritou" se clovek stane tim, ze ho porad ukazuji a pisi o nem. Myslim, ze kdyby dost casto a dlouho ukazovali nejakeho simpanze, tak si ho lide zvoli i za prezidenta.

Samozrejme, ze pomahat druhym, (t. zn. byt na te stastne strane, ktera muze pomoct na rozdil od te strany, ktera pomoc potrebuje), znamena do jiste miry take pomahat sam sobe, svemu dobremu pocitu. To nepovazuji za nic spatneho.

Znam dlouholeta manzelstvi, ktera drzi jenom diky tomu, ze jeden druheho nemuze vyplatit, nebo kvuli urcite sebenejistote ci neschopnosti. Hadaji se, jsou z toho marod, zneprijemnuji si vzajemne zivot.... ale jit od sebe, zacit neco noveho, toho se boji!

Ale i ja jsem vseobecne toho nazoru, ze problemy se maji resit a prekonavat, misto okamziteho, dnes tak snadneho rozvodu. Moje manzelstvi trva uz desitky let a je pres vsechny prekonane spory a prekazky cim dal harmonictejsi. Nebo prave diky nim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ibrahim 3.3.2023 11:04

Dost nechutné, že altruismus děláte proto abyste udělali dobře svému egu. Zkuste si autorko představit, že existují lidé, kteří jsou vůči ostatním altruističtí čistě ze soucitu. Ale vzhledem k tomu, že právníci soucit neznají, i altruismus berou jako sobecké jednání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 3.3.2023 10:58

Já dnes obdivuji Tomio Okamuru. Podnikatelská, politická i morální nula a dotáhl to až na TYKÁNÍ s presidentem Zemanem. Tyká si u také s generálem Pavlem, nebo na tom zatím usilovně ze všech sil pracuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.3.2023 10:56

Vam to pripada detinske, kdyz si nekdo jeste uchoval zdravy usudek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.3.2023 10:54

Kdyz se podivate, s jakou vervou se dnes vrhaji "lepsolidi" a "demokrate" na ty, kteri demonstruji za MIR tak vidite, ze uz to tady mame znovu, vic a lepsi! Militantni spolecnost je opet "tabor miru" a k tomu prislo prevraceni i vsech ostatnich pojmu. Mozna ze se skutecne bude i zavirat nebo narizovat ustavni prevychova za "nevhodne osoveni". Vzdyt mastne pokuty uz se za to plati.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 3.3.2023 10:49

Často si vzpomenu na knihu veterináře Heriota, který se zúčastnil pohřbu farmářovy ženy. Ten jí dal po padesáti společných letech vytesat na náhrobek: Byla to dělná žena. Mnoho dlouhodobých manželstvích existuje jen proto, že je to pro oba výhodné. A zda uvnitř panovaly paní doktorkou jmenované cnosti, to se těžko dozvědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.3.2023 10:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.3.2023 10:48

To vubec neni spatne, co jste napsal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 3.3.2023 10:37

Dočkáme se. Ono to s menším zlem uteče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 3.3.2023 9:30

Ano, to by volič nebyl zatlačen k volbě menšího, či většího zla. Měl by možnost s plným vědomím a svědomím volit dobro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vlasák 3.3.2023 8:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vlasák 3.3.2023 8:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Adamová 3.3.2023 8:37

Pane inženýre Jemelíku, to není snový svět, to je svět reálný, paní senátorka jej žije, jen by jen ráda změnila měřítka, ve kterých se ten který společenský jev vyskytuje ... Podle mého je dospělá a realistická, jinak by byla u soudu pro smích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 3.3.2023 8:35

Co je na článku detinskeho ? Napiš svoji “stařeckou” verzi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 3.3.2023 8:30

Paní senátorka by byla ideální kandidátka pro příští prezidentské volby. Její články mají hlavu a patu, bez patosu progresivismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 3.3.2023 8:28

A trocha humoru při pátku. Jmenuji se Libor a svému synovi jsem dal totéž jméno. Na průmyslovce jsem 4 roky seděl s Josefem Jozífkem z Prosetína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 3.3.2023 8:25

Mám tutéž zkušenost a zrcadlově ji právě zažívám u svých 3 dětí. Je jim kolem 30 a začínáme si rozumět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek