Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÝROČÍ: Od Masaryka k Zemanovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 30.10.2013 18:06Kdyby žil Emanuel Moravec, tleskal by Radovánky (mlžení) filosofické skončilo a pan Frýbort si zase musí vydělat na své emigrantské živobytí v podmínkách vznikající "zelené" říše národa německého.¨ Dojatě si představuji, jak katolická monarchie Habsburská pečovala o majetek česko-bratrské elity, která nechápala bezpečí a právní řád Habsburků a nechala se vyhnat. Určitě uchovává pietně popel z našich spálených knih....K. H. Borovského pochopitelně poslala do Brixenu pouze na léčení. Je mi z Vás na blití pane Frýborte! A zároveň je mi Vás líto. |
|
|
P. Sulc 29.10.2013 2:24Perfektni clanek, pane Fryborte, perfektni, jenze by takovych melo byt vice.Bourat vylhane dejiny o slave Cechu, to se melo zacit uz davno. Ale jak vidite, Cechackove by vas nejradeji zamordovali, argumenty sice nemaji, ale kecaji o sto sest a nadavaji. A jak je videt podle nekolika voleb, ani vladnout si neumeji, coz Nemci odhadli uz davno. A jak jiste vite, Cesi delali ostudu uz i na Risske rade, domu si nosili pani poslanci suvenyry: nohy od zidli, pouzite na mlaceni neckych poslancu. Meli imunitu, takze byli udatni. Ted , to je jina, ze by se jich seslo sto tisic a sli na Hrad a vyzvali Zemana, aby sel od valu, to ani napad. Jen vice podobnych clanku, dekujeme. |
|
|
R. Szewczyk 28.10.2013 23:21hi hi hi pravda je ovšem daleko horší,,,,,,autor je k čechům příliš laskavý |
|
|
J. Farda 29.10.2013 0:15Re: hi hi hi V obavě, aby se tu, hihi, nepřehlédla moje glosa k jejich morálnědiskusnímu příspěvku vo zrádných legionářích zespoda, kopíruji ji (tu glosu) ve vší úctě k autorovi tuto: "Ctěný pane Szewczyku, voni maj´ vždycky recht, dycinky trefějí hřebíček direktně na hlavičku! Voni sou prostě hlava, před nima v němém úžasu jen tiše smekám! Tak se mají a poráde tu na NP, prosí jich poníženě, pilně k obecnému poučení přispívají! Tečka." |
|
|
B. Rybák 30.10.2013 18:08Re: hi hi hi Samozřejmě, téměř dokonale to uměl pouze Adolf!. |
|
|
J. Kraus 28.10.2013 23:00Tak jsem uklidil Octavii (ročník 1968) z před baráku do garáže – prapor už nedáváme, je to na rozdíl od dob předlistopadových společensky neúnosné - , zandal jsem i sborníky Cestami odboje a doposlechl několik plukovních pochodů předválečné čsl. armády, které před lety nahrála ÚH ČSLA a které nikdy nevyšly a už nevyjdou a dívám se, jak svátek oslavili na internetu a ke komu se připojit. Asi není ke komu, ale i tak to byl hezký den. Stejně jsou všechny ty úvahy a emoce věc většinou osobní a neobjektivní. To objektivní samotný rozum nepozná. Někdo by mohl říct, že ty názory a emoce lítají někde v povětří a záleží na uspořádání a výbavě každého jedince, s čím nejlépe splývá. A v každé době je to jinak a jak by někdo mohl ještě dodat, v každé době vanou ty nejčerstvější větry. Ano, jsme v dobrých rukou. Nemá příliš smysl reagovat na jemnou demagogii a polopravdy z německé dílny, ostatně z cupování pana Frýborta by diskutující neměl žádné potěšení. Naopak má podivné potěšení z toho, že všichni ti opravdoví muži, jako typ dnes nadobro vymizelí, kteří by jistě řekli něco o hnání svinským krokem a ti o generaci starší by si k tomu vzali i bajonet, že žádný z těch mužů se nedožil dneška. Lidé za Hitlerem přivábili síly příliš mocné a Německo, tedy germánská krev, je za zenitem. Snad všechny ty hrůzy byly potřeba i k tomu, aby naše země byly po přidání germánské esence ke keltoslovanskému základu ostře odděleny a připraveny - na co? Směr vývoje zdá se být zřetelný a brzdit jeho sílu a setrvačnost spíše kontraproduktivní. Kde bude dno, kolik lidí se dožije pádu až tam a kolik z nich, ponořených do nejtemnější hmoty, uvidí jiskru kdesi vysoko nad sebou? A přece, jak říkají někteří, kteří dávají naději, bychom se měli na tu chvíli připravit – i když doufat, že by se to pozvednutí do světa o řád vyššího mohlo týkat i nás, je příliš smělé. Píše tady dnes pan Anderle, jak moc dnes vychází dětských knížek. Stačí |
|
|
J. Kraus 28.10.2013 23:02pokračování v knihkupectví některou prolistovat nebo vzít u příbuzných nějakou do ruky, a člověka z toho mrazí. Tady někde je začátek, indoktrinace dětské duše bláboly zkažených místo archetypů starých pohádek, které vlastně ani pohádkami nebyly. V pubertě pak i po ní podivně posunuté myšlení, snad změna paradigmatu, která je ale důsledkem nepřirozeného a nezaslouženého blahobytu. Ale jsou výjimky, a ty stojí za to. Přišli sem už připravení z minulých vtělení a my, kteří máme dost přečteno a málo prožito, se můžeme jen obávat, kolik z toho vyčteného si dokážeme přenést dál. Pavěda říká, že nic. Existují zvláštní souvislosti. To nejkvalitnější z duchovní literatury vyšlo u nás začátkem devadesátých let, včetně děl dosud samizdatových i překladů. A jako ten pochod mladoboleslavského šestatřicátého pluku to už nikdy nevyjde. Nikdy, tak jako díla antická. V dnešní době postupného zániku antikvariátů našel jsem náhodou jeden nový pod Synkáčem. Dva mladíci shromažďují pozůstalosti, z nich prý 95% jde do kontejneru, zbytek, horory, kuchařky a Viewegha dávají na aukro (omlouvám se za uvádění asi nesrozumitelných českých reálií). Takřka celá antická knihovna plus mnoho od Leichtnera bylo připraveno do kontejneru. V okresním městě s kdysi slavným učitelským ústavem mají z pavědy jen nejhorší škváry s tantrajógou nebo otevíráním čaker, z nepochopeného křesťanství duní hloupost a naivita.. V oblasti západní civilisace vždy bylo něco, k čemu se mohl upnout ten, kdo cítil potřebu nějak se povznést. Ty kostelíky v každé vesničce o něčem vypovídají a každý měl během věků jistě dost příležitostí zvolit si, s čím bude souznět. Dnes jako by ta záplava duchovní literatury dávala poslední a velkou šanci se připojit k jedné ze dvou větví vývoje. Příští generace už ji mít nebude. Stará předpověď říká, že přijde čas, kdy chrám bude nosit každý ve svém srdci. Dnes ho ještě můžeme vystavět. |
|
|
J. Kraus 28.10.2013 23:04dokončení Ano, po tom všem se dnes člověk dívá na podobiznu Františka Josefa I. a cítí úctu a dojetí. Jakou možnost by měl v téhle době? Nikdo by mu nerozuměl, nikdo by ho nechtěl. Na tradici nelze navázat, ta buď je nebo nenápadně vznikne od nuly. Ti dnešní spravedliví by museli mít v jedné ruce karabáč a v druhé revolver. Není zde duchovní autorita, doplácíme na staré omyly exoterního křesťanství. Vyšší mocnosti řídí osud zemí i jednotlivců. Kdo bude mít chrám ve svém srdci, tomu nebude příliš záležet na tom, kdo bude vládnout vnějšímu světu. No, bude půlnoc, krátit to nebudu. |
|
|
V. Heidlerová 28.10.2013 21:33Jdu se oběsit Po přečtení článku na mne padl takový pocit viny, jak Češi udělali všechno špatně, že kradláctví bylo zakomponováno do našeho národního charakteru už po založení ČSR, že se strašně stydím za to, že jsem příslušnicí tohoto národa, za nějž seděl otec v německém kriminále a byl persekvován komunisty. \\\\\\neměla jsem se vůbec narodit. Z článku mám strašnou depku. Bylo něco positivního v tomto státě, v této zemi? Taději nemyslet. Jdu pro špagát - jen ještě hodím šavli nad zvratky autora článku. |
|
|
J. Novotný 28.10.2013 21:29Je fakt že občané, kteří jsou schopni diskutovat, zda bránit vlast nebo ne, si koledují o malér. Když už je TOTO téma k diskuzi, pak dochází k relativizaci i ostatních pojmů, které musí být v normální zemi absolutní, axiomální. Co ale za rozbor nejspíše stojí, je věta ze zde v diskuzi uvedené stránky http://www.ceskoslovenskaarmadavroce1938.estranky.cz/clanky/ceskoslovenska-armada.html : "Svými dosud přijatelnými výkony představoval letoun B-534 pro německé letectvo soupeře, které nebylo možno podceňovat." Já například jsem si doposud myslel, že tento (jinak roztomilý) dvouplošník, jako páteř stíhacího letectva, si zaslouží jiné hodnocení, než: "Avia byla schopna vyrobit i dolnoplošník se zatahovacím podvozkem, ale co naplat! Příslušným lidem na ministerstvu obrany se prostě líbily dvouplošníky!". To přece není normální. Nebo ano??
|
|
|
V. Kun 28.10.2013 15:15Pro pana Frýborta! Vážený pane Frýborte, píšu vám z Kanady a chci Vás požádat, zda bychom nemohli přetisknout Váš článek v našem místním krajanském časopisu? Vydáváme čtvrtletně zdarma s výtiskem 200 kusů. Budte tak laskavý a odpovězte zde na diskuzi. Děkují Vilém Kun. |
|
|
A. Sedláčková 28.10.2013 14:56Pane Frýborte, stačilo napsat "Nemám rád rodnou hroudu odedávna a napořád" a nemusel jste se namáhat s předlouhým článkem. |
|
|
V. Kun 28.10.2013 15:10Re: Pane Frýborte, Paní (asi soudružka- lepší) Sedláčková, KDE SE PAN FRÝBORT DOPUSTIL HISTORICKÉ NEPRAVDY ??? Nikde! Jen paní Švéjková (Sedláčková) neumí číst! |
|
|
A. Sedláčková 28.10.2013 16:39Re: Pane Frýborte, Neznáte mne, neurážejte!!!!! |
|
|
D. Nowodny 28.10.2013 16:52Re: Pane Frýborte, Číst neumíte vy a nemusíte tahat to svinstvo do Kanady /Nový Domov? /. Neviditelný čokl na to stačí ! |
|
|
P. Sulc 29.10.2013 2:09Re: Pane Frýborte, Ten clanek neni pro hlupaky ! Pan Frybort jiste necekal, ze jej budou hloupe slepice chvalit. |
|
|
P. Kmoníček 28.10.2013 14:40hlava státu Pan Frýbort na Hrad! |
|
|
M. Zavala 28.10.2013 17:59Re: hlava státu proc? Chcete tam na Hrad nekoho kdo by skoncoval s tim hroznym Ceskem? A vlezl do zadele Nemcum, kteri o to ani nestoji a na nekoho takoveho by i oni koukali s opovrzenim. |
|
|
J. Čapková 28.10.2013 14:25Díky pane napsal jste to moc pěkně! VGěřím do posledního slova. |
|
|
B. Hampl 28.10.2013 9:59Autor to vystihnul přesně Já jen dodávám, že tento stát nikdy neměl vzniknout.. |
|
|
D. Nowodny 28.10.2013 16:55Re: Autor to vystihnul přesně A co tady chcete, když jsme tací darebaci a ukradli jsme všechno Němcům,Rakušákům a Madarům ?? |
|
|
T. Kočí 28.10.2013 8:59Od Masaryka Programově nepřátelský vztah k Německu a Maďarsku, namrzle přezíravý k Polsku, napůl výsměšný, napůl podezíravý k Rakousku – jen aby se v té Vídni zase neuhnízdil nějaký Habsburk - toto připisovat Benešovi je nefér. Hitler se chtěl kamarádit a Beneš ho odmítl ?! |
|
|
M. Koutný 28.10.2013 9:22Re: Od Masaryka Beneš byl ministrem zahraničí, když ještě Hitler chlastal v Mnichově a nikdo o něm nevěděl. |
|
|
J. Sinnreich 28.10.2013 15:32Re: Od Masaryka Hitler byl abstinent, nekurak a vegetarian. |
|
|
J. Hruška 28.10.2013 7:40Nepokradeš! Dobrý den. Když už není co krást, nepokradeš. Josef. |
|
|
D. Nowodny 28.10.2013 5:38Ovšem jasné, mladenec z Hannoveru, ještě na kecy čekám od Doležala. ! |
|
|
F. Matousek 28.10.2013 13:41Re: Ovšem A hele, nějakej baráčník se tu ozval. |
|
|
D. Nowodny 28.10.2013 5:33KECY kecy a zase kecy ! |
|
|
V. Kusý 28.10.2013 9:32Re: KECY A prosím, v čem spočívají ty kecy ? Nějaký argument by byl ? Prosíííím ! |
|
|
V. Kun 28.10.2013 15:19Re: KECY Umíš ještě něco jiného než sám kecat KECY, KECY. Máš to vymazaný soudruhu Nowodný asi z rodiny Antonína! |
