Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ve školách není třeba více dětských psychologů, ale rákosky a přirozená autorita. Jak by řekl klasik: jmenuji se Igor Hnízdo!

Jak naložit s neposlušnými potomky se dočteme v Bibli:

Dt 21,18 Má-li někdo syna nepoddajného a vzpurného, který neposlouchá otce ani matku, a když ho kárají, neposlechne je, ať ho jeho otec i matka uchopí a vyvedou ke starším jeho města, k bráně jeho místa, a řeknou starším jeho města: „Tento náš syn je nepoddajný a vzpurný, neposlouchá nás, je to modlářský žrout a pijan.“ A tak ho všichni muži jeho města uházejí kamením a zemře. Tak odstraníš zlo ze svého středu. Ať to slyší celý Izrael a bojí se.

Ježíš farizeům přímo vytýká, že se neřídili Božím příkazem ve Starém zákoně a nezabíjeli neposlušné děti (Mk 7,9-13).

No jo, klasická náboženská výchova.

Já jsem (už jen) varoval svoje děti, že metla vyhání děti z pekla. Ale ty se tomu jen smály, jak kvůli tomu peklu, tak i té metle. Jsem mohl být rád že mne neudaly jako náboženského fanatika

Napadení na ulici je krajní případ, často zřejmě následek toho, že rodiče zanedbali (nebo taky přehnali) běžnou denní výchovu.

A o tu se hlavně jedná. Vymezení a hlavně vynucení dodržování pravidel.

Přece nelze děti týrat vyžadováním nějakých pravidel a povinností. Způsobíte jim tím celoživotní frustraci!

No, upřímně řečeno, ten úvodní výrok vypadá hodně uměle. Takhle desetileté děti prostě nemluví. Ani dvanáctileté. Ne že by některé nebyly zblblé politickou propagandou, ale ten slovosled, formulace...

Co se týká právní stránky, nedokážu posoudit, ale předpokládám, že pan autor nelže.

"Facky" v titulku jsou klasická novinářská manipulace... oni by řekli "zkratka". Ono totiž vůbec nejde o zfackování dítěte za každou prkotinu, ale o to, zda batole smíte plesknout přes plínky spolu s důrazným napomenutím, když ubližuje zvířeti nebo se snaží vběhnout pod kola náklaďáku. Dítě to nebolí, ale kombinace zvukového a hmatového vjemu je mnohem efektivnější. A ne, diskuzi o právech zvířat a o etice, případně o zákonu setrvačnosti, batole opravdu nepochopí. Ovšem právníci tohle asi neřeší.

Mládež je poučována a utvrzována ve svých právech. Ale nikdo nepoučuje o povinnostech.

Ti, co tvrdí, že “nikdy ani plácnutí” si neuvědomují, že daleko horší škody může napáchat sáhodlouhé rozebírání provinění či tresty jiného typu. Jsou zkrátka situace, kdy plácnutí a nebo facka puberťákovi či puberťačce jsou optimální řešení.

To jsem si opravdu oddychl po právnickém ujištění, že to není dle trestního zákoníku takže mne kvůli té facce hned nezavřou.

Spíš právě že si mne pak podá sociálka a to dítě mi seberou

Kdysi dávno jsme se s mými dětmi v legraci špičkovali. Děti se ptaly, co bych dělal, kdyby nahlásily na linku bezpečí, že je týrám. Tak jsem prohlásil, že přijede sociálka a odvede je do dětského domova, kde se budou mít JAKO v ráji, zatímco já pak budu mít ráj na zemi 😄😄😄

Ve zvířecí říši, když mládě zlobí, většinou vyfasuje ťafku tlapkou, či mírné kousnutí. Způsoby jsou různé. Např. kočka čapne rozjívené kotě zuby za krkem a zatřese s ním. V případě většího prohřešku ještě může kotě nádavkem schytat lepáka packou.

Nejsem proti takovýmto trestům, i když jsem je osobně na potomstvu praktikoval pouze 2x v životě. Ale vždy bylo jasné, že tato eventualita je možná.

Lidé jsou součástí přírody a od té by se měli učit, jak vychovávat svoje potomstvo.

Když jsou překročeny meze - nastupuje automaticky trest, jde jen o tu intenzitu, že.

To je sice všechno hezké, ale jak může rodič prosadit svou vůli, když dítě neposlouchá ? I každému dospělému hrozí fyzické násilí ve formě vězení. Lidská společnost bez fyzického násilí nemůže fungovat.

Kdyby hrozilo fyzické násilí ve formě X ran holí podle provinění, HLAVNĚ PRO DOSPĚLÉ, bylo by to MNOHEM ÚČINNĚJŠÍ.