Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VÍRA: Klimazlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kubáč 20.7.2022 9:06Filosof +Biolog Stanislav Komárek kdysi napsal, že byrokracie činí společnost natolik složitou, že existuje riziko, že vypneme / zrušíme / zakážeme nějakou klíčovou technologii, protože pod nánosem byrokratických "opatření" nebudeme mít zdání o jejím významu. Myslím, že právě v praxi vidíme, že už to nastalo. |
|
|
R. Langer 20.7.2022 9:17To je ale přece to klasické pravidlo, že vyspělé technologie se nevzdělaným barbarům jeví jako magie. A základním instinktem každého barbara, je ta hrozivá kouzla, ze kterých má STARCH, je je ZAKÁZAT! |
|
T. Hraj 20.7.2022 9:42Velmi přesné. Je to ale myslím ještě horší. Zdání o významu takové technologie má kdokoli se selským rozumem. Ony to totiž nejsou žádné raketovědecké úvahy. Např.: k prosperitě je třeba elektřina; elektřina se vyrábí v elektrárně, tudíž elektrárny jsou potřeba. Od elit a expertů se ale dozvíme, že takovéto úvahy jsou populistické a zjednodušující a že ve skutečnosti je to všechno mnohem složitější: Elektřina se nemusí vyrobit, stačí ji ušetřit; peníze není třeba vydělat, stačí je vytisknout; dluhy se platit nemusí, protože makroekonomika funguje úplně jinak než ekonomika ...a vlastně ani té vy blbci nemůžete rozumět. |
|
|
J. Požárová 20.7.2022 9:00Vnímám problém stejně jako autorka.Ještě přidávám "trošku do mlýna". Nedávno jsem slyšela na Čro Brno,že vinaři mají nedostatek lahví na víno a nemohou proto dodávat a prodávat.Proč se ihned nějaký ekologický politik nezasadí o to,aby se skleněné láhve opět vracely? Je to tak jednoduché. |
|
|
R. Polášek 20.7.2022 9:09A kdo by jim ty flašky čistil tak, aby to odpovídalo hygienickým normám, vyřazoval poškozené a ty, do kterých někdo nezodpovědný nalil nějaký sajrajt, například ředidlo nebo vyjetý olej? |
|
|
J. Požárová 20.7.2022 9:29Typické. Všichni hledáte důvody proč to nejde....Lepší je,když dříve sklářská velmoc doveze flašky z Ukrajiny.Možná. |
|
|
R. Polášek 20.7.2022 9:33Myslíte si, že pro vinaře je lepší, když zákazníci budou tomu vinaři víno ve flaškách vracet, protože bude cítit třeba po benzínu či ředidle nebo po myšině z předchozího zkaženého zbytku vína? Nebo že tam budou třeba zbytky barvy? |
|
|
R. Langer 20.7.2022 10:02Běžný moravský vinař není podnik s automatizovanými plnícími a mycími linkami. Jak si to vlastně představujete? Důvody... |
|
|
P. Diviš 20.7.2022 9:11Je to tak jednoduché, že je to neefektivní. To totiž znamená někoho, kdo ty flašky sveze, roztřídí, uskladní, umyje, rozdělí. V celkovém efektu to je dražší a pro přírodu (oblíbená "uhlíková stopa") více zatěžující, než nové flašky ze střepů. Pokud ovšem Rusáci neblbnou a Ukrajina dodává. |
|
|
R. Polášek 20.7.2022 9:25Tam je někde ve vzdálenosti nižších desítek kilometrů hranice, kdy to je ekologické . Nad tuto hranici je ekologičtější používat vždy nové flašky .Ale taky to platí jenom pro hromadný svoz v supermarketech a velkých obchodech a pro mytí vypaření a desinfekci těch flašek ve velké mycí lince. Nějaký drobný vinař, kterému stačí za rok 500 - 1000 flašek a který to prodává po kusech, takže by mu to vraceli i po kusech a musel by to mýt a vypařovat po kusech bude mít tu ekologičnost horší. |
|
|
R. Langer 20.7.2022 9:22Vtipné je to, že hygiena ZAKÁZALA nalévat to rozlévané víno do VLASTNÍCH nádob. Proto je ten "nedostatek" nádob. Víte o tom? |
|
|
R. Polášek 20.7.2022 9:39V tomto vlákně se ale bavíme o vínu stáčenému do flašek v provozovně vinaře, ne o rozlévaném vínu. Jinak přirozeně zákaz rozlévání vína do vlastních nádob je nesmysl. Minimálně už proto, že když je někdo prasátko a tu nádobu si pořádně nevymyje sám, tak si to taky odnese sám. Už z výchovných důvodů to je správně. |
|
|
R. Langer 20.7.2022 10:05Aha, tak to jsem něco nepochopil, ale i tak... |
|
|
R. Polášek 20.7.2022 8:51Bohužel takhle se chová už jenom ta starší generace. Mladší jen málokdy. Možná proto, že například neumí vzít do ruky jehlu a opravit díru či rozpáraný šev v tričku. Místo toho tričko z levného obchodu po 4 vypráních v pračce vyhodí a žvaní o nekvalitním asijském zboží. Dokud v Bruseli nezakážou ty levná trička a povolí prodej jenom těch drahých, které se údajně nikdy nerozpářou a nikdy se v nich neudělá díra A takhle to je se spoustou věcí. |
, k velké radosti všechn chudších sociálních vrstev. Kteří potom budou muset trička získávat pouze v rámci sociálních dávek od státu nebo charity, protože na drahá trička nebudou mít peníze. A jehlou to neumí, protože se to neučí ve škole, jako jsme se to učili my v ručních pracech a nenaučili je to rodiče, jako to učili doma nás.|
|
J. Požárová 20.7.2022 9:03Je to tak,ale Greta napadá naši generaci(starší),že jsme změnu klimatu zavinili my.A Svět jí dlouho naslouchal,dokonce jí tleskali v OSN. |
|
|
B. Pešek 20.7.2022 11:27Však taky zavinili. |
|
|
R. Langer 20.7.2022 12:01VY možná. JÁ NE! |
|
|
V. Braun 20.7.2022 20:55Konečně jste men pobavil, dobrá práce |
|
|
R. Polášek 20.7.2022 12:20Jedině tím, že se zelená greténovská rakovina nechala rozrůst a ovládnout EU. |
|
|
J. Jurax 20.7.2022 13:36Jistě. Už naši staříček aji stařenka topili ve šporheltě uhlem, nezodpovědně zvyšujíce emise. Již na přelomu 19. a 20. století! A já jako kluk jsem s rozkoší pil sodovku, z níž unikal zločinný kysličník netuše, že ničím planetu. Zejména Zonka byla vydatně sycená! |
|
|
P. Diviš 20.7.2022 9:12Trička se liší cenou a značkou, funkční rozdíl levné/drahé je minimální. |
|
|
R. Polášek 20.7.2022 9:29To jenom u šmejdů, co levně nakupují a potom draze prodávají. Solidní prodejci, pokud prodávají draze, tak nakupují taky dráž to kvalitnější. |
|
V. Hanus 20.7.2022 8:30
|
|
|
M. Mucha 20.7.2022 8:12
|
|
|
O. Machluf 20.7.2022 7:47Trefný a výstižný článek. |
|
|
R. Tichý 20.7.2022 7:32Souhlas. |
|
|
P. Lenc 20.7.2022 7:16Vidím to stejně, dík. |
|
|
J. Moravec 20.7.2022 7:05Vyčistit potok, nebo les je sice namáhavá práce s okamžitým výsledkem, ale komu by se chtělo ten bordel uklízet bez zisku. Záchrana planety to je jiný level. Je to vznešená, zatím nezpochybnitelná idea. Sice s nejistým a nezkontrolovatelným výsledkem, ale kdo by nechtěl zachránit planetu s tak velkým ziskem. |
|
D. Polanský 20.7.2022 6:57V tom "boji" mám stejný názor. Nejdříve je potřeba bojovat s nepořádkem, odpadem, tam kam nepatří, s černými skládkami, znečistěnými vodami atd. Jenomže to je náročnější než vykřikovat obecné vize o zeleném světě a boji proti klimatu. Pokud jde o využívání zahrad ve městě, jsem z Brna, je to o něco složitější, poměrně dost zahrad je zarostlá plevelem a náletovými dřevinami, majitelé je drží jenom kvůli finančnímu zhodnocení, jelikož banky peníze k radosti vlády úspěšně znehodnocují. Když jsem byl kdysi v Severní Itálii neviděl jsem tam nevyužitý kousek zemědělské půdy. |
|
|
Z. Žabička 20.7.2022 6:51Za našeho mládí si každý odnesl domů to, co mu zbylo po jídle. dneska každej debil odhodí odpadky po lese, ke kontejnerům donese celé krabice (aby zabraly co největší prostor) nebo odloží Nerudův slamník. |
