Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Obrovské ekonomické škody nezpůsobilo rozhodnutí vlády, ale koronavirus.Tak s takovým žvaněním si račte odskákat na jiný portál.

A co kdybyste odskákal vy sám. Vaše pravidelné Satelitní poskoky okolo vašeho mocného pána Babiše jsou stejně předem známy.....

Soudce, který zruší karantému by měl být souzen za POKUS O VRAŽDU!!!

Jenže soudce soudci oči nevyklove!

Občas i V.K. a soudce může mít pravdu, jako v tomto případě .

Co je to za spravedlnost, když o rozsudku rozhoduje jako předseda soudu Štěpán Výborný, bratr Marka Výborného, poslanec a expředseda KDU ČSL, který na vládu denně dští oheň a síru? Neměl se pan soudce v zájmu objektivity z rozhodování vyvázat s tím, že je podjatý?

Další, co by to chtěl všechno řídit a je dožraný, že jeho "cenné rady" nikdo neposlouchá.

Panejo, takovou sbírku nesmyslů jsem nečet, ani nepamatuju.

S obsahem článku velmi souhlasím a autorův počin pokládám za velmi přínosný!

Mimochodem - jde o naprosto odlišné názory, oproti "plodům ducha" prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult. a jeho týmu IVK na stejné téma...

Jděte k lékaři! Pomůže vám.

rozevíraji

Zcela zásadně souhlasím s autorem, protože i z vlastní zkušenosti jsem jako úplný právní laik nabyl dojmu, že “právo a spravedlnost” jsou dvě naprosto nekompatibilní entity . A pomyslné nůžky se dále rozevírání . Džungle a právo pouze pro silnějšího. Zdravím.

"“právo a spravedlnost” jsou dvě naprosto nekompatibilní entity" neboli dvě množiny, ale ty by se měly co nejvíce překrývat, ideálně splynout. Vždy ale bude řada případů kde se liší výklad právní a selský rozum. Bohužel. J.L. end

zcela zásadně NESOUHLASÍM s autorem. Dobrý soudce je ten, který soudí podle zákonů jaké jsou a ne tak, jaké by chtěl, aby byly. Autor je anarchista jak vyšitý.

Dobrý soudce soudí tak, aby rozsudek se co nejvíce přibližoval spravedlnosti.

Podle vašeho výkladu by dobrými soudci byli soudci nacističtí i komunističtí, kteří soudili podle zákonů jaké byli.