10.7.2020 | Svátek má Libuše, Amálie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kain 27.5.2020 17:35

Obrovské ekonomické škody nezpůsobilo rozhodnutí vlády, ale koronavirus.Tak s takovým žvaněním si račte odskákat na jiný portál.

V. Čermák 27.5.2020 18:58

A co kdybyste odskákal vy sám. Vaše pravidelné Satelitní poskoky okolo vašeho mocného pána Babiše jsou stejně předem známy.....

V. Petr 27.5.2020 12:29

Soudce, který zruší karantému by měl být souzen za POKUS O VRAŽDU!!!

Jenže soudce soudci oči nevyklove!

D. Zítko 27.5.2020 11:39

Občas i V.K. a soudce může mít pravdu, jako v tomto případě .

S. Rádl 27.5.2020 8:10

Co je to za spravedlnost, když o rozsudku rozhoduje jako předseda soudu Štěpán Výborný, bratr Marka Výborného, poslanec a expředseda KDU ČSL, který na vládu denně dští oheň a síru? Neměl se pan soudce v zájmu objektivity z rozhodování vyvázat s tím, že je podjatý?

F. Houžňák 27.5.2020 8:06

Další, co by to chtěl všechno řídit a je dožraný, že jeho "cenné rady" nikdo neposlouchá.

P. Jirkovský 27.5.2020 7:19

Panejo, takovou sbírku nesmyslů jsem nečet, ani nepamatuju.

P. Victorin 27.5.2020 6:26

S obsahem článku velmi souhlasím a autorův počin pokládám za velmi přínosný!

Mimochodem - jde o naprosto odlišné názory, oproti "plodům ducha" prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult. a jeho týmu IVK na stejné téma...

J. Jirka 27.5.2020 7:12

Jděte k lékaři! Pomůže vám.

P. Victorin 27.5.2020 7:25

J.Jirka = 100% Troll!

D. Stirsky 27.5.2020 8:32

Obavám se, že zde už pomoc není. Lék obsahující klausikum nebo aniklausikum zatím neexistuje.

B. Lukáš 27.5.2020 15:04

Komu onemocní rozum, tomu je nutno se vyhýbat a neposlouchat jeho výkřiky do tmy. Lékaři mu poskytnout pomoc neumí.

S. Svatoš 27.5.2020 6:25

rozevíraji

S. Svatoš 27.5.2020 6:00

Zcela zásadně souhlasím s autorem, protože i z vlastní zkušenosti jsem jako úplný právní laik nabyl dojmu, že “právo a spravedlnost” jsou dvě naprosto nekompatibilní entity . A pomyslné nůžky se dále rozevírání . Džungle a právo pouze pro silnějšího. Zdravím.

J. Lukavsky 27.5.2020 7:54

"“právo a spravedlnost” jsou dvě naprosto nekompatibilní entity" neboli dvě množiny, ale ty by se měly co nejvíce překrývat, ideálně splynout. Vždy ale bude řada případů kde se liší výklad právní a selský rozum. Bohužel. J.L. end

J. Bruner 27.5.2020 4:41

zcela zásadně NESOUHLASÍM s autorem. Dobrý soudce je ten, který soudí podle zákonů jaké jsou a ne tak, jaké by chtěl, aby byly. Autor je anarchista jak vyšitý.

J. Krásenský 27.5.2020 5:15

Dobrý soudce soudí tak, aby rozsudek se co nejvíce přibližoval spravedlnosti.

Podle vašeho výkladu by dobrými soudci byli soudci nacističtí i komunističtí, kteří soudili podle zákonů jaké byli.

P. Hatina 27.5.2020 7:05

Mimochodem, ale to je povinné že soudce musí soudit podle platného zákona, jak za komunistů, tak nacistů ale i dnes. :)))

J. Krásenský 27.5.2020 9:26

Vím, v pozitivistickem přístupu k právu, nejde o spravedlnost, ale o naplnění zákona. Zločiny však nelze omlouvat poslusnosti nespravedlivým zákonům.

V. Petr 27.5.2020 12:27

Toto není pravda. Protože odpovědí na vládu šílených soudců může být jen nějaká forma diktatury!

P. Hatina 27.5.2020 0:59

Máte sice racionálně naprostou pravdu, jenže, jak říká pointa mé oblíbené vulgární anekdoty "Na tom jsme se přece dohodli předem".

Už dávno, za Občana Havla bylo do naší Ústavy dána nezávislost soudců, jak tedy na politických příkazech, tak ale i nejen na zdravém rozumu, tak i logickém výkladu znění zákonů.

Ale i naopak, pravomoc politiků, případná soudní a právní omezení své moci řešit novou vlastní změnou zákonů.

Vše je naprosto podle Ústavy, žádný Zeman a žádní ruští agenti v tom nehrají roli:))

V. Šedivý 27.5.2020 0:25

Nemyslím si, že by se náhrady domáhali ti, jimž kvůli obavám z nákazy nepřišli zákazníci. Hlásí se ti, jimž vláda zakázala podnikat - tedy zamezila jim v jakékoli snaze nepříznivým podmínkám čelit.

Pokud byl takový zákaz vydán nezákonným postupem, nemůže být o právu poškozených na odškodnění pochyb. Nešlo o minuty, čas na kontrolu zákonnosti postupů byl.

Smůla je, že to nezaplatí vláda & krizový štáb, ale zas jen daňový poplatník.

R. Vacek 27.5.2020 6:04

No ale pak musí platit, že pokud se u podnikatele nakazím, tak ten mě odškodní. Zajisté jsem k němu nešel kvůli tomu, abych odešel s koronou.

F. Houžňák 27.5.2020 8:09

Chodit jste tam nemusel, tak si nestěžujte. A když už jste tam šel, neměl jste olizovat kliku a stůl.