4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

ÚVAHA: Zamyšlení nad dnešním světem

V posledních 15 letech jsem se věnoval převážně práci, nejdřív jako zaměstnanec, později podnikatel. Radost z ekonomické a politické svobody mi dávala energii umožňující seberealizaci a splnění některých snů. Budoucnost jsem vždy viděl optimisticky a politické události jsem vnímal jako nezbytné výkyvy a poruchy při fungování demokracie. Události 11.9.2001 mě vyděsily, ale neuvědomoval jsem si v plném rozsahu jejich dopad a také špatně chápal příčiny. Stejně tak bez hlubšího pochopení jsem vnímal vládu sociální demokracie jako součást demokratických výkyvů. Postupně jsem začal cítit jakýsi pocit křivdy a ohrožení a najednou mi do sebe zapadlo celé puzzle informací, které jsou ve svém komplexu děsivé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
autor 16.11.2005 12:50

Re: děkuji

Bohužel, žádný rozumný recept na problém neznám, proto jsem to napsal. Chtěl jsem tím vyprovokovat lidi k přemýšlení, třeba na něco přijdeme.
vlasta 16.11.2005 12:28

děkuji

s chutí jsem si přečetla srozumitelně napsanou úvahu, mám velmi podobné myšlenky, a nikdy jsem nepochopila, proč dospělý člověk při znalosti své genetické zátěže plodí další dítě, v mnoha filmech či inscenacích je to dokonce považováno za hrnský čin hodný následování; a závist, to je velmi rozšířená a zákeřná nemoc,protože nakonec ani ten závistivec po provedení záškodnictví není spokojen (možná chviličku), ve vašem článku mi chybí nějaký zaručený recept :-)),jak se s tím vyrovnat,jak v tom vychovávat děti...hezký den
autor 15.11.2005 17:29

Re: gratuluji panu autorovi....

Znovu zdůrazňuji ta téměř Islámská pravidla mne napadla jako vtip. Jakmile jsem ten vtip odpálil entrem a objevil se v diskusním föru humor mě přešel. Co se týče Habsburků a jakékoliv jiné šlechty: dědictví majetku nebo titulu či postavení je výplod lidského rozumu a morálky v přírodě nic takového neexistuje, smrtí nebo prohrou vůdce stáda či tlupy vždy začíná nový vůdce znovu upevňovat svoji nově vybojovanou pozici. Islámista tedy nejsem , myslím však, že už kdosi dříve řekl, že pro porážku nepřítele je dobré správně pochopit jeho myšlení a taktiku. Takže Korán jsem si koupil a začal číst a moje obavy o jeho nebezpečnosti pro nás se tím prohloubily.
Rostislav Zídek 15.11.2005 17:27

Re: Ještě další nutnost pro přežití.

Pane Alfonsi,
proč se pořád snažíte řešit své rodinné problémy uvalením nesmyslných zákonů na ostatní? Jestliže někdo z Vašich příbuzných nepracuje a způsobil exekuci Vašeho majetku, tak to řešte v rámci rodiny! Nerozumím totiž tomu, co děláte. Píšete sem už nějaký čas, že se u Vás něco stalo, ale nic kloudného se z toho dozvědět nelze! Vaše texty jsou přesto plné náznaků, že za uvedený stav můžou zákony, parlament, kapitalismus nebo demokracie. Volte si KSČM a těšte se na fronty na toaletní papír, televizi, jízdní kolo a mandarinky. Když budete dobrej dostanete se za hranice, třeba až do Jugoslávie. Konečně také bude vyřešena příživa ve vaší rodině!
qwertz 15.11.2005 16:25

Napsal jste to srozumitelně.

To jen někteří prostě rozumět nechtějí. Tak dloho budeme bojovat "proti přírodě", větru a dešti, až se utopíme v bouři. To, alespoň předpokládám, "tím chtěl autor říci".
Mám k tomu ale přeci jenom dvě připomínky.
1)  to "přijetí islámu" bylo hloupé. Islámští fundamntalisté díky své víře (z ní vyplívajících zákazů, nařízení, atd.) degenerují také, ale ve složitějších souvislostech, t.j. schopnost vývoje.
2)  Elita si nakonec nějak poradí. (Jinak to není elita.) Akorát to bude spoustu lidí hodně bolet a budou létat třísky. Ale - Kdo chce kam, pomozme mu tam.
 
Je to jako s cukrovkou. Hrozně se divíme jak jich přibývá. Tak dlouho budeme prosazovat právo na děti a jechich léčbu pro každého cukrovkáře, až bude celé lidstvo od narození závislé na inzulínu. Tohle také beru vůči svojim potomkům jako svoje provinění. (Nezabránil jsem tomu.)
FOX 15.11.2005 16:14

Nejsme si rovni

Jak napsal autor, nejsme si rovni svymi talenty a handycapy, ale to neznamena, ze by se ti talentovanejsi, kteri vydelaji vice penez, meli citit pred temi mene talentovanymi nejak trapne nebo nepatricne. Svym vydelkem nejenomze generuji vyssi dane a odvody do zdravotnictvi a socialniho zabezpeceni, ale ve finale i vetsi spotrebu, kterou svou praci a sluzbami za penize tech nadanych uspokojuji ti mene nadani, kteri by jinak byli bez prace a tudiz na krku nejen tem nadanym, ale i tem mene nadanym, ale presto pracujicim. Vsimnete si, ze zamerne neuvadim pripad, ze by se ti mene nadani citili trapne ci nepatricne vuci tem nadanejsim. Mam totiz zkusenost, ze mensi nadani ve srovnani s tim vetsim plodi spise zavist a nenavist, nez pocit trapnosti a nepatricnosti. Cim to muze byt? Ze by evropskou vychovou od utleho veku? V USA jsou nadani a uspesni lide oslavovani az adorovani a jsou vzorem a motivaci pro ty mene nadane a uspesne. Je to bolsevik v nas, ve vsech evropanech, co plodi zavist a nenavist ke vsem, co jsou nadanejsi a uspesnejsi nez ja...
Léna 15.11.2005 16:05

gratuluji panu autorovi....

a doporučuji mu, aby se v rámci podpory neobyčejně přitažlivých myšlenek fundamentalistického islámu  omotal výbušninou a vyhodil se do vzduchu v prázdném lomu. Velmi tím prospěje genofondu lidstva. pokud to neudělá, mohl by popřemýšlet i o jiných než genetických důvodech nerovnosti, např. zděděném postavení a majetku. Byli např. takoví Habsburkové genetickými skvosty? A přesto byli nejůspěšnějším rodem v našich zemích a okolí po řadu století.
Alfons 15.11.2005 15:46

Re: Re: Re: Můj ty Tondo kolenatej

Omyl, žádní příživníci u nás neexistují. Náš právní řád tento pojem nezná a proto proti nim nelze nijak zakročit.!!! Realita.
autor 15.11.2005 14:06

Re: Re: Re: Re: Můj ty Tondo kolenatej:

To si myslím taky, vyznělo li to jinak, napsal jsem to blbě. Chtěl jsem hlavně upozornit na skutečnost, že lidské myšlení a z něj plynoucí morálka ovlivňuje evoluční proces, díky kterému například homo sapiens vytěsnil člověka neadrtálského. Nejsme zvířata, jsme lidé, ale zákony genetiky a evoluce pro nás platí. Taky se mi to nelíbí, ale je to tak.  
pickotab 15.11.2005 13:31

Re: Re: Re: Můj ty Tondo kolenatej:

Re: Re: Re: Můj ty Tondo kolenatej: Autor: autor IP: 62.24.71.xxx Datum: 15.11.2005 10:47 Přesně tak, jsem to myslel. Chtěl jsem však také vyjádřit názor, že mnoho lidí za svou neschopnost, například pracovat, nemůže - už se takoví narodili. My však jsme zodpovědni za to, že se takoví narodili. Nepředkládám návod, jak to řešit, ani ho neznám, ale chci provokovat k přemýšlení o tom. ...navod na to pravda neni a dobre tak. Myslim, ze i takovy lide jsou zdravy pro spolecnost. At je to "zebrak", clovek nizkeho IQ,... nechci skatulkovat, zkratka ti neuspesni, porad jsou pro spolecnost zdravy. Narok na lidsky zivot ma kazdy.
RomanL 15.11.2005 12:06

Re: Re: Rozdíly mezi lidmi jsou,

No, jestli vám už nikdo do ničeho nekecá, tak už nejrovnější zřejmě jste. Nebo že by to bylo jinak?
Autor 15.11.2005 11:38

Re: "Vypouštěči" "čtyřkolek"

No asi jsem to nenapsal moc dobře. Chtěl jsem hlavně sdělit toto: možná to vypouštěním čtyřkolek začalo, zapalováním aut pokračuje a možná bude pokračovat něčím dalším.
Pepa Zdepa 15.11.2005 11:33

K článku

Je bohužel pravda, že v současném socialistickém systému se množí více neúspěšní. Je to prostě blbej systém, co k tomu dodat. Pokud má někdo objektivní handicap, kvůli kterému nemůže pracovat, ostatní šťastnější určitě nebudou mít nic proti tomu takového člověka podporovat. Ale pokud někdo programově nepracuje, přestože je zdráv, a vyhovuje mu žít na úkor ostatních, je to pijavice. Je nutno změnit systém, abychom se takových pijavic zbavili. Současná vláda v naší republice ho jistě nezmění - žije z hlasů právě těchto pijavic.
Pepa Zdepa 15.11.2005 11:33

Všichni si rovni?

Podle mě ve svobodné a demokratické společnosti jsou si všichni rovni - před zákonem a pravidly. Ty musí platit a být vymáhány pro všechny naprosto stejně. Dále život každého člověka má určitě vysokou hodnotu, i když subjektivně je logicky pro každého "hodnotnější" život např. příbuzného, než neznámého člověka, nejhodnotnější pak život vlastní. Že lidé jsou různí je evidentní a není snad nutné o tom příliš diskutovat. Právě proto by se k sobě měli lidé navzájem chovat slušně a tolerantně, aby každý si mohl dělat co chce. Ale nesmí tím samozřejmě omezovat jiné.
Pepa Zdepa 15.11.2005 11:33

"Vypouštěči" "čtyřkolek"

Jestli někdo vypouští kola autům nebo jinak ničí majetek někoho jiného, tak je hovado a musí být potrestán. Hawgh. A
jestli mají ti lidé opravdu strach o ekologii, měli by přijít do česka a začít vypouštět ventilky wartburgům,
trabantům atd :-))). Ale i to by bylo trestuhodné. Předpokládám, že takoví "vypouštěči" sami jezdí na kole, protože
na auto nemají. A tak jsou nasraní.
autor 15.11.2005 10:51

Re: Re: fiala

Čtyřkolku bohužel nemám, i když by se to při současném stavu silnic v ČR vyplatilo. Já chtěl vyjádřit pouze sovislost s tím, že tihle "vypouštěči", mohli inspirovat současné "zapalovače". Vypouštěči získali sympatie a vidím, že i u nás.
autor 15.11.2005 10:50

Re: Můj ty Tondo kolenatej

Skutečně úspěšný podnikatel, zaměstnává úspěšné pracovníky. Ten kdo zaměstnává otroky je lump, a ten kdo příživníky zkrachuje.
autor 15.11.2005 10:47

Re: Re: Re: Můj ty Tondo kolenatej

Přesně tak, jsem to myslel. Chtěl jsem však také vyjádřit názor, že mnoho lidí za svou neschopnost, například pracovat, nemůže - už se takoví narodili. My však jsme zodpovědni za to, že se takoví narodili.
Nepředkládám návod, jak to řešit, ani ho neznám, ale chci provokovat k přemýšlení o tom.
autor 15.11.2005 10:39

Re: Re: Rozdíly mezi lidmi jsou,

Čtyřkolku bohužel nemám, i když by se to při současném stavu silnic v ČR vyplatilo. Já chtěl vyjádřit pouze sovislost s tím, že tihle "vypouštěči", mohli inspirovat současné "zapalovače". Vypouštěči získali sympatie a vidím, že i u nás.
Alfonsi, matete pojmy 15.11.2005 10:33

Re: Re: Můj ty Tondo kolenatej

Příživník není zaměstnanec, ale ten, kdo se práci VYHÝBÁ a žije ze sociálních dávek, které si skupina jemu podobných nakonec vynucuje.
Jsou to právě ti, které byste vy zavřel do kriminálu, není liž pravda.
 
Alfons 15.11.2005 10:27

Re: Rozdíly mezi lidmi jsou,

Jasně, my dva jsme nejrovnější, protože na nás nikdo nemá. A my si budeme rozhodovat kdo je rovný a kdo ne a nedáme si do toho kecat. Má někdo nerovný něco proti?
Alfons 15.11.2005 10:23

Re: Můj ty Tondo kolenatej

Franto, to porád říkám. Když jste tak chytří živte se sami a zaměstnávejte se sami mezi sebou. A množte se ze všech sil, podnikatelská elito a ukažte žebrotě jak se sami uživíte bez těch kteří vám dělají otroky za pár šestek.
franta 15.11.2005 10:02

Můj ty Tondo kolenatej

"Výsledkem pokrytectví je, že určité skupiny lidí, ať už je spojuje rasa nebo cokoliv jiného, nenávidí jiné skupiny. Příčinou nenávisti je na jedné straně pocit, že na nás někdo parazituje a na druhé straně je to závist."
To sedí na autora jak vyšitý.
Musíme docílit stavu, kdy tady budou jen samí úspěšní podnikatelé a žádní příživníci. Jen nevím koho budou zaměstnávat.  
Janus 15.11.2005 10:00

Re: fiala

No, jestli to není tím, že autor též vlastní nějakou tu "čtyřkolku" a také mu někdo nevypustil ventilky proto, že jezdí a chová se za volantem jako dobytek ...
RomanL 15.11.2005 10:00

Rozdíly mezi lidmi jsou,

ale právě naopak to stále někdo zpochybňuje a tvrdí, že jsme si všichni rovni. Alespoň já to pozoruji stále, i když já sám si rovný se spoustou lidí vůbec nepřipadám.
jarda 15.11.2005 9:21

fiala

Zajímavý názor, já však souhlasím s těmi co jsou postrachem terénních čtyřkolek ve městech protože hovado které si něco takového pořídí doměsta je potenciálním vrahem mnohem víc než účastník provozu s Twingem. Přitom Ferrari které může být i držší mi nevadí....
Alfons 15.11.2005 6:40

Ještě další nutnost pro přežití.

Okamžitě fyzicky zlikvidovat veškeré rodinné příslušníky. Ti všichni jsou potencionální časované bomby, protože kdokoliv z nich může být tím, který způsobí ve vašem bytečku nebo firmě příchod exekutora a následné odebrání všeho co vlastníte. Dále je třeba v zájmu přežití neuzavírat žádné rodinné svazky, neženit se, nevdávat se, neadoptovat děti atd., protože jinak vám tak vznikají potencionální vyvolavači exekucí na váš majeteček. To vše do té doby než zde bude opět všeobecná pracovní povinnost a v právním řádu bude opět zaveden pojem "příživník". A jelkož teď tomu tak není vznikají výše uvedená nebezpečí. A kdo je schopen tyto věci změnit? No přece moji milí, zlatí komunisti. Za těch to fungovalo a popisovaná nebezpečí nehrozila. Nech žije KSČM.