28.1.2021 | Svátek má Otýlie


Diskuse k článku

ÚVAHA: Vírou k Bohu - vzděláním k životu

V poslední době se citují (i zpívají) některé myšlenky J. A. Komenského, které vypadají jako ušité pro současnou situaci. A že nám také opět začala škola, tak se přidávám s jeho (možná ne moc známým) heslem, kteréžto bylo umístěno na průčelí naší základní školy po jejím dokončení v roce 1878 (v té době vydal Jan Neruda Povídky malostranské).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Frys 20.9.2018 21:23

Nelze dokázat neexistenci

jakéhokoliv boha. Ale pravděpodobnost existence Abrahámovského boha, popisovaného v té nepříliš povedené starověké fantasy, se limitně blíží k nule, přesněji je menší než 10e-15. "Jsme sami v bezbožném, pustém, nepřátelském a nesmyslném vesmíru" (Red Dwarf S02E01).

J. Kanioková 20.9.2018 20:20

Fajn článek, díky

M. Pivoda 20.9.2018 19:30

Vírou k Bohu - vzděláním k životu

Článek jsem nestihl přečíst. Zaujal mne ale nadpis.

Vzpomněl jsem si na život Jana Jakuba Ryby (autora Vánoční mše), který se jako učitel pokoušel vzdělávat své žáky k životu a skončil sebevraždou. Skončil uložením svých tělesných pozůstatků mimo křesťanský hbitov. Rybova hudba se tedy může v kostele hrát, ale jeho tělo nesmí spočívat na hřbitově.

Č. Berka 20.9.2018 11:10

Víra v něco vyššího?

Proč ne...ale je otázka, co to "vyšší" je- legrační je snaha prosazovat víru v jednoho z mnoha bohů, samozřejmě genderově vyhraněného - tedy staršího muže, který se stará o to, jestli jsem nesouložil s cizí manželkou a jestli nepracuji v sobotu/neděli ( a se mnou i mí otroci). Bůh může být totiž jen křesťanský, smířit se je možno i s židovským ( už jsme se my křesťané vyrovnali se staletími antisemitismu).

Svět nevzikl po Big bangu? No jistě, kouzelný dědeček mávnul kouzelnou hůlkou a stvořil mlhoviny, černé díry, galaxie, vodu, hlínu, zákožku svrabovou, dinosaury ( s těmi si to pak rozmyslel)...občas to, co stvořil zase ZNIČIL :-D . Ještě bych rád věděl, jestli je to stvoření světa/vesmíru už ukončené a nic už nevzniká/nevznikne. S lecčím v článku nebudou souhlasit většinou VĚŘÍCÍ - věr a pověr jsou totiž miliony a často se drasticky neshodne ani "katolík" s jiným "katolíkem" ,natož s heretickým luteránem, husitou, adventistou, metodistou, jehovistou, mormonem, evangelikálem, ...atd ad nauseam. Alláh samozřejmě není- a když Halík tvrdí, že islám je jen jiná cesta ke stejnému bohu...tak má asi pravdu, je studovanej, tak to musí vědět.

A. Alda 20.9.2018 13:07

Vy jste takový odborník přes Bibli

a dokážete citovat a odkazovat vpravdě obdivuhodným způsobem, ale to "hle, všechno tvořím nové" neznáte?

J. Zaorálek 20.9.2018 14:40

Pan Berka asi zrovna vařil guláš, a když už byl v tom, udělal guláš i ve svém příspěvku.

J. Jurax 20.9.2018 22:15

Souhlas.

A víry v něco vyššího po mém soudu neprospívají. Ale dá se s nimi - nebo spíš vedle nich - docela žít, pokud ty víry nejsou přespříliš roztahovačné.

A. Alda 20.9.2018 9:42

Moc hezky jste to napsal.

K. Janyška 20.9.2018 9:22

Nesmysl.

Totální... Dzp.

A. Alda 20.9.2018 9:43

Vy jste prostě

wuol przewelikyj, jak by napsali naši předkové.

R. Meišner 20.9.2018 8:31

těžko říct

co chtěl autor tímto předlouhým a zmateným vyprávěním sdělit-----smyslu jsem se nedobral. každopádně bych mu doporučil přečíst si více moderních vědeckých knížek--které jsou dnes psané takovou formou, aby je pochopilo co nejvíce alespoň průměrně inteligentních lidí. zejména navrhuji biologii, geologii, historii, astronomii, kosmologii a tak dále. snad to trošku zabere a pohádek o bozích zas bude na světě o trochu méně. za pokus to stojí, i když velké iluze si po přečtení výše uvedeného nedělám.

F. Houžňák 20.9.2018 8:42

Nepochybuju, že vy jste všechny ty knížky

přečetl a beze zbytku pochopil. Když nejste schopen se dobrat smyslu něčeho, může to taky znamenat, že prostě nejste schopen, a ne, že tam ten smysl není.

V. Student 20.9.2018 8:57

Re: těžko říct

Rozum umí rozvažovat. Nejlépe induktivně. Přes pár příkladů k obecnému pravidlu. Věda proto posuzuje pouze to objektivní, hmatatelné, vědecky dokazatelné. Byla doba, kdy se do náboženských otázek nepletla, dobře vědouce, že k tomu není kompetentní, protože si sama zvolila takové metody poznání, které dokazování nebo vyvracení Boha prostě neumožňují.

Tak sem nepleťte vědu, vědátore.

F. Houžňák 20.9.2018 9:02

Vědouc, vědouc,

od věděti je to věda, vědouc, vědouce. Nechal jste si ujít příležitost k pěkné formulaci "Byla doba, kdy se věda do náboženských otázek nepletla, dobře vědouc, ...". Tak příště. Věcně máte samozřejmě pravdu.

V. Student 20.9.2018 9:53

Re: Vědouc, vědouc,

Mně ty přechodníky nějak nejdou.:-) Nastuduji.

J. Sova 20.9.2018 8:20

Který to byl známý věděc,

který zmiňoval Ottův slovník naučný?

F. Houžňák 20.9.2018 8:40

Třeba to byl

Ajnštajn.

J. Sova 20.9.2018 8:53

Re: Třeba to byl

Můžete dát odkaz? Aby tam byl Ottův slovník naučný.

Pár citátů Einsteina o náboženství:

http://holbachia.sweb.cz/texty/klasik/einstein.htm

"Náboženství je pošetilá pověra":

https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/einstein-nabozenstvi-je-posetila-povera.A080513_220044_ln_zabava_mel

F. Houžňák 20.9.2018 8:58

Samozřejmě že můžu,

naklepejte si u strýčka Googla "Ajnštajn" a žasněte.

J. Sova 20.9.2018 9:11

Re: Samozřejmě že můžu,

Nenašel jsem. Dejte odkaz.

F. Houžňák 20.9.2018 9:28

No dyť jste ho dostal,

co byste ještě chtěl.

V. Student 20.9.2018 9:56

Re: Třeba to byl

Věřit je třeba v Boha. Kdo věří v náboženství, je pošetile pověrčivý, neboť náboženství je pouhá nauka o víře, nikoli víra sama.

Z. Frys 20.9.2018 21:25

Re: Třeba to byl

Věřit je třeba v Boha? Proč? Proč by neměla platit negace?

R. Langer 20.9.2018 6:26

Vira v Boha

mi nedělá žádný problém. Problém mi dělají věřící tvrdící že zrovna ten jejich Bůh je ten jediný a správný a kdo v něj nevěří je nějak "defektní". Někteří vám to dnes už řeknou přímo, dřív se báli.

F. Houžňák 20.9.2018 8:39

Ano, to je obvyklý názor ateistů, který zpravidla

agresívně a urážlivě zastávají, že lidé, věřící v Boha (tedy křesťanského či židovského), jsou zásadně defektní, protože jediný správný postoj je v křesťanského či židovského Boha nevěřit. O Alláhovi a jeho stoupencích se takhle nevyjadřují, protože mají strach, že je ti stoupenci podříznou, a odvažují se útočit jenom na křesťany, o kterých vědí, že jim nic neudělají. Jako bych vás viděl.

R. Langer 20.9.2018 17:16

Re: Ano, to je obvyklý názor ateistů, který zpravidla

Ano, myslím, že jste dobrým příkladem. Mě je úplně jedno, v co si věříte, ale vy věříte tomu, že věřit v něco jiného vás uráží. Kromě toho, jak jste přišel k ateistům? V co věřím já vás nemusí zajimat, a na rozdíl od vás vám já svou víru nevnucuji a o tu vaši nemám zájem. Že ve své omezenosti plácáte jakési nesmysly o ateismu je váš problém, to křesťané si vymysleli že každý, kdo nevěří těm jejich bludům je "ateista", ale to je také jenom jejich problém. :-P

F. Houžňák 20.9.2018 17:25

No, hlavně že vy tak přesně víte, v co někdo jiný

věří, a je vám jasné, co mě uráží, a lžete, že křesťané považují všechny nekřesťany za ateisty. Typický samolibý postoj ateisty, pomáhajícího si lhaním tam, kde mu dojdou věcné argumenty. Nejste sám. Jako bych vás před sebou viděl.

F. Houžňák 20.9.2018 17:30

A ještě jste mi pěkně skočil na špek,

vy jste zjevně zastáncem logiky typu "Tráva je zelená. Tohleto je zelené. Tak to musí být tráva." Gratuluji, jak jste se sám k ateismu přihlásil a pak insinuujete, že ateista nejste. Měl byste trochu cvičit logiku a porozumění psanému textu.

R. Langer 20.9.2018 17:42

Re: A ještě jste mi pěkně skočil na špek,

Vidím že jsem vás vystihl naprosto dokonale, děkuji za potvrzení. Děláte křesťanům medvědí službu, určitě jsou na vás hrdi. Odhalil jste ATEISTU. Sice to nemá s realitou nic společného, ale tak hlavně že tomu věříte. Dokonalé, ještě jednou děkuji. :-D

M. Prokop 20.9.2018 8:50

Re: Vira v Boha

Já bych napsal víra obecně, v cokoliv.