R. Holub 31.1.2024 19:27

P. Kechlibara vzdy stoji za to cist (i "Prokleti akademickeho talaru", kde bez iluzi popsal jak shnily je ten system akademickeho uspechu, nicmene prirovnat volicstvo k zakaznikum z "vecerky v Duchcove ci Karvine", je trochu nafoukanost. Spis by se mel do politiky pustit, ne?). Ale k prof. Sowellovi (jehoz mnohe knihy jsem cet', je mu ted 90), on nedostal Nobelovu cenu za ekonomii ne proto ze je cernoch, ale ze je konzervativec. Jsem rad ze p. Kechlibar ho uvedl do NP diskusich. Povazuji ho za narodni poklad Ameriky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 31.1.2024 16:59

Pi Svobodova, je vas prispevek ironie az sarkasmus? Kdyz ne, tak vy chcete podporovat neziskovky (placene z dani), ktere ve jmenu "spravnosti" budou kadrovat jak je kdo "spravnej"? To me pripomina jak jsme museli psat slohy v 50 letech typu "Jak miluji soudruha Stalina"... Nebylo by uzitecnejsi treba dobudovat Temelin a Dukovany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.1.2024 22:32

Asi myslíte Článek 23 – Azylová zařízení . Je tam řečeno dostatečného počtu míst.

Máte asi pravdu, že těchto zařízení je nedostatek. Oni třeba i mladí pracující někdy nemají kde bydlet aby založili rodinu.

Přesto souhlasím, že jsou potřeba. Ale proč k tomu musíme podepisovat IU s přílepky? Na to může být republikový zákon který zároveň bude podporovat rodinu, bude navazovat na ostatní zákony a třeba aby v případě násilníka bylo možno ho donutit aby financoval tyto služby, nejen stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.1.2024 22:21

Měl jste někdy vůbec nějaký intimnější vztah se ženou? Protože tam to někdy bez jemného násilí jako je to přiměřené plácnutí prostě nefunguje.

Samozřejmě, bavíme se o citu kdy to té ženě není nepříjemné.

Jinak ale dobrá. Horší je samozřejmě ženám ubližovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 29.1.2024 22:17

Docela legrace je, že už nenápadně začala 3. světová válka a tady se řeší samé 3,14čoviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 29.1.2024 22:16

Tak to jen potvrzuje kurizitu IÚ. V Istanbulu ji domluvili aby vypadalo že slouží, nebo si mysleli že bude sloužit proti zkostnatělým praktikám muslimských zemí.

Přitom zemím s muslimským obyvatelstvem jako Turecko, Irán, Německo nebo Francie nic pro muslimy nepřinesla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.1.2024 21:24

A její tatínek maminku podpoří, výmluvně zarachotiv závěrem kalašnikova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.1.2024 21:20

No, hippies se svými dlouhými vlasy, drogami a make love not war byli úplně neškodní čajíčci proti dnešním neomarxistickým progresivistům. Ti jsou spíš potomci revolucionářů s tatínkovou šekovou knížkou v kapse z osmašedesátého,

sympatizantů komunistů, maoistů, anarchistů, Rote Armee Fraktion a Brigate rosse říznutých magory z Greenpeace. Jejich heslem je svazácké kdo nejde s námi jde proti nám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pospěch 29.1.2024 21:09

Zásah do černého (myslím tím střed terče, ne občana černé barvy pleti... ať mě někdo neobviní z rasismu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.1.2024 20:59

Násilí? Od Vás nesporně ano. Od té Vaší tehdejší dívenky to jako násilí chápat nelze, do chlapa gender uvědomělá žena mlátit může, ba musí, aby se z něj vytloukly nesprávné genderové stereotypy, jimiž pořádný chlap hodný tohoto jména nemůže netrpět. A i když není gender uvědomělá, furt tím mlácením koná dobro, i když o tom neví.

A tak je to spravně a tak to ma byť!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.1.2024 20:47

To kladete sice správnou, ale politicky nekorektní a vlastně nepřípustnou otázku. Takhle se může ptát jen zpátečník a zarputilý nepřitel pokroku, odpudivý pravičák a dezolát!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.1.2024 20:42

Skutečně přísné a objektivní nemanipulované hodnocení účinnosti jakékoliv věci je naopak největším přítelem pokroku.

Ale průser je, když přes všechnu snahu to hodnocení nevyjde správně ideologicky a/nebo politicky. Nebo vůbec vyjde jinak, než si přejeme a potřebujeme MY.

Potom pokrok nepokrok, je třeba myslet politicky správně, soudruzi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ferenc 29.1.2024 20:35

Chtěl jsem napsat "genderovým stereotypem". Omlouvám se, ale ta umělá inteligence už nám leze všude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.1.2024 20:34

Ano.

Ale kdyby podepsali istanbulskou úmluvu, tohle by se nemohlo stát!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.1.2024 20:31

Jakými SKUTEČNOSTMI to máte podložené?

Ale fuj, takhle se přece ptát nelze. Komu by to prospělo, soudruzi?

Prostě každý, kdo se takto ptá, je příznivec znásilňování žen a jejich utlačovatel, toxicky maskulinní macho (čti mačo), osoba morálně zblbělá, odpudivý konzervativec, nepřítel lepšího příštího, potměšilý inteligent, rasista, homofob, hnusný starý bílý heterosexuál, prznič holčiček, samozřejmě pravičák a vůbec dezolát a fanda Putinův!! A takový nemá v naší společnosti co pohledávat! Takhle je třeba to vysvětlovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 29.1.2024 20:25

Turecko od úmluvy odstoupilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 29.1.2024 19:19

Jenže

To plácnutí (když to není fakt rána) je ritualizovanou formou pohlazení. Řekněme, že se jedná o letmý, zkušební pokus. Když to dovedu ad absurdum, tak hlazení dívčího zadečku je mnohem intimnějším projevem, nežli plácnutí, nebo třeba náznak kopance , když už spolu hrajeme fotbálek na plácku. A samozřejmě je nutno pečlivě vybírat, kdy, kde, proč a kterou po tom zadku plácnu. Ta radost musí být oboustranná. Stejně jako radost z toho pohlazení.

Samozřejmě jsem s Vámi zajedno v tom, že ženy se nebijí. Takže by mne už od chvíle, kdy jsem začal rozum brát, nikdy nenapadlo, abych na pískovišti mlátil Klárku, když mi vzala lopatičku, zatímco Jiříček, který mi bral kyblíček tím kyblíčkem dostal přes hlavičku.

A teď se dostáváme na další level. Co s holkou, nebo ženskou, která zapomněla na genderové role, nebo na pohlavní dimorfismus?

Byl jste někdy fyzicky napaden vzteklou a agresivní ženou? Já mnohokrát. Je mi šestapadesát, mám 189 cm. Od svých sedmnácti si držím váhu mezi 113-120 kg. Živím se sportem. Takže se pohybuji v prostředí plném emocí, hormonů, a agresivity. Když na mne vyletí holka, nebo kluk o šedesát kg lehčí, natáhnu ruku a jsem daleko od útoku. Pohoda. Ale dvoumetrová, stokilová basketbalistka? To už vyžaduje opravdu pořádnou ránu pěstí.

Sakra, se svou postavou jsem to v campu v Jinolicích v létě 1994 zkusil se svou tehdejší holkou. Byla tam na soustředění juniorské reprezentace karatistů. Byla o pětačtyřicet cm menší a o šedesát kg lehčí. Vyhrál jsem, sice mi zlomila nos, ale prohrála. Řezal jsem do ní stejně, jako při hospodské rvačce. Je to násilí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 29.1.2024 19:13

Těch 5 procent jsou autisté?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 29.1.2024 17:34

Otázky profesora Sowela jsou legitimní a proto se dnes na ně odpovídá takto:

1. Nemá to alternativu

2. I kdyby to zachránilo jediný život, stojí to za to.

3. Je-li něco správné, nepotřebuje to obhajobu

Kdo to nechápe, nemá ve společnosti slušných lidí co dělat.

(celý příspěvek obsahuje ironii až sarkasmus, což je další level dezolátního chování)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 29.1.2024 16:55

Násilí vykonané na muži přece žádný přečin není! Vlastně to ani není násilí. To je

a) strašná sranda, zejména je-li vykonáno ženou

b) záslužný čin, zejména je-li vykonáno ženou nebo v zájmu ženy

Tak je to podáváno v médiích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 29.1.2024 16:53

Hippies musí být dnes kolem sedmdesáti nebo víc - pokud je nedostaly drogy a AIDS - ty bych z toho nevinil, alespoň ne ve větší míře. A potomci málokdy sdílejí vidění světa svých rodičů, spíš se proti němu vymezují. Levicové myšlenky mají mnoho podob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.1.2024 16:50

Kolik těch míst přibylo v Turecku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.1.2024 16:48

Protože je to jenom další muslimácká metoda na ovládnutí EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 29.1.2024 16:17

Drobný dotaz : proč Istanbulská úmluva, když v Turecku neplatí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 29.1.2024 16:15

Také zpívali "rudé máme kolem krku šátky" a "kupředu ani o krok zpátky"....já nezpíval, neměl jsem ten správný šátek. Ale teď když vídám MPA v ČT , tak mi v uších zní divná ozvěna. A děsím se.... O Lavrenčíkové se raději nezmiňuji, klávesnice by se červenala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 29.1.2024 15:54

Pokud Vás zajímají fakta, která si necucají z prs(t)u státem dotovaní přizdi...či :

https://dfens-cz.com/ceny-stihacich-letounu-historie-metodiky-ucetni-triky-a-naklady-f-35-pro-cr/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hlad 29.1.2024 15:34

" Nějak takhle: tuto konkrétní holčičku neobřežou ne proto, že by na to byl nějaký zákon, ale protože její máma popadne váleček na nudle a řekne "NESAHEJ NA NI!!!"

A pak je obě zvesela ukamenujou ! IZRAELSKÁ VLAJKA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 29.1.2024 15:32

A co vyvodíš z toho, že žádné vysvětlení nemám, naopak by mě to taky zajímalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 29.1.2024 15:25

Skutečně přísné hodnocení účinnosti jakékoliv věci - je asi největším nepřítelem pokroku - co kdybychom hodnotili třeba přínos elektromobilů životnímu prostředí ? Nebo přínos moderní pedagogiky ke zlepšení výkonů školáků od dob "Študáků a kantorů" za První republiky ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 29.1.2024 15:10

Ta úmluva například zavazuje stát k vytvoření konkrétního počtu míst v azylových domech pro oběti násilí, jichž máme přes halasné proklamace tradicionalistů zoufalý nedostatek. Máš nějaké vysvětlení, proč za ty dlouhé roky, co IU odmítali ratifikovat, v tomto směru nepohnuli ani prstem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek