Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Otázky po smyslu života
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fík 18.7.2006 14:27bída křesťanství Jak vidno, nejsem první, koho po přečtení článku napadlo: blábol. Ani ne tak proto, co je věcným (byť zcela banálním) obsahem - aby na sebe lidé byli hodní a neoddávali se konzumu - ale zcela jistě kvůli formě. Užvaněnost, nabubřelost, neustálé zdůvodňování všeho možného Bohem či Kristem, rozvláčnost ... to vše musí nekřesťana (a řekl bych, že i dost křesťanů) odradit nebo to v nich dokonce buduje averzi k samotné hlavní myšlence "díla" - tedy toleranci. Řekl bych, že tyto věci mají dost co dělat s úpadkem křesťanství v západní společnosti: církev buď hlásá úplné hlouposti (antikoncepce!) nebo neumí své zásady vyložit srozumitelně a zajímavě. A snad ještě poznámka k obsahu: Tolerance je fajn, ale musí být vymezeno čeho. Tím je taky řečeno, co už se tolerovat nesmí. Mimochodem, zrovna s tolerancí má křesťanství už tisíce let potíže. Bezbřehá tolerance totiž vede (dříve či později) ke ztrátě vlastní identity. |
|
|
Isabela 17.7.2006 11:05Re: !!! Moc Vás to irrituje? Je mi Vás líto. |
|
|
tich@dohoda 16.7.2006 12:22draha Isabelo pokud byste si svou viru nechala pro svou verici dusi, resp se o sve dojmy z obcovani/duchovni/ s Bohem delila se svymi spoluvericimi v kostele nebo modlitebne a neobtezovala ostatni spolubcany svymi halucinacemi, nikdo by se neobtezoval se do vasi viry plest. Sekularni stat vam dava naprostou svobodu verit to ale neznamena, ze tim budete spinit zbytek spolecnosti, co pouziva zdravy rozum. |
|
|
Isabela 17.7.2006 10:52Re: draha Isabelo Nejsem si vědoma toho, že Vás obtěžuji nějakými svými"halucinacemi". Nejsem feťák a halucinacemi netrpím. Ani nemám ve zvyku diskutovat o víře v cokoliv. Někdo může například věřit jen sám v sebe. Někteří věří na mimozemšťany, jiní na komunisty a ještě jiní na socialisty. Je to každého svobodná volba a já to respektuji. Jsou ale takoví, kteří tohle respektovat nedokážou. Víra v Boha je pro ně jako červený hadr pro býka a víru v komunisty a socialismus jsou ochotni vnucovat třeba násilím všem okolo. |
|
|
Isabela 16.7.2006 11:30Víra je dar Víra je dar a nedá se naučit ani koupit. Víra je a nebo není, nepotřebuje důkazy. Nebo chcete-li víra sama o sobě je důkazem existence Boha. Víra je absolutní svoboda, nedotkne se jí žádný zákaz ani kritika. Zajímavé je, že tolik nevěřících lidí má potřebu diskutovat o víře a o Bohu, i když je nikdo k tomu nenutí. Proč se tak děje, když nevěří, že podstata jejich diskuse existuje? |
|
|
karbous 16.7.2006 11:49Re: Víra je dar Mě by, prosím, zajímalo jestli sama jste věřící. |
|
|
Isabela 17.7.2006 10:57Re: Re: Víra je dar Nevím proč Vás tohle zajímá, podle mě je to pro všechny ostatní absolutně nepodstatná věc. |
|
|
Honza z podhůří 16.7.2006 16:04Re: Víra je dar hezké - VÍRA V EXISTENCI TRPASLÍKŮ JE SAMA O SOBĚ DŮKAZEM EXISTENCE TRPASLÍKŮ |
|
|
Isabela 17.7.2006 11:02Re: Re: Víra je dar Vybral jste si špatný příklad. Trpaslíci existují nezávisle na víře. Několik jich dokonce hraje ve filmech všeobecně známých. I obři existují, jednoho teď pravidelně ukazují v TV Prima. |
|
|
tich@dohoda 16.7.2006 11:01vira v Boha je v zasade stejna jako sazeni Sportky nebo Lotto jenze u Lotto existuji kazdy tyden seriozni dukazy a zijici svedkove toho, ze byt pravdepodobnost vyhry je v setinach promile, presto to neni podvod a vzdy nakonec nekdo ten Jack pot vyhraje. Co je lidstvo lidstevem nexistuje jediny seriozni dukaz existence jakehokoliv Boha, jediny zijici svedek ktery by potvrdil existenci posmrtneho zivota. Chtel bych videt, jak dlouho by prezila ekonomicky lotynka, kde by za nekolik tisic let nikdo nevyhral, ano lide neveri, pokud neuvidi, ze treba soused nebo Franta ve vedlejsi vsi jednou vyhral "druhou" 50 tisic. Ovsem, ze budou zit vecne, tomu veri /ano nikomu se nechce umrit/. Ma to jeden hacek drazi verici, napred musime umrit/vsichni/ a teprve potom se muzete presvedcit , ze tentokrat ten Jack Pot je skutecne pro vas. Proto radeji doporucuji sazet Sportku :-) . |
|
|
sid 15.7.2006 17:27Bůh není nic jiného než iracionální představa ve vaší mysli.... |
|
|
G. Pašek 15.7.2006 18:34Sid nebude . . . . . podepsán Bůh . . . . . . |
|
|
Karel 15.7.2006 19:24Re: Sid nebude . . . . . podepsán Bůh . . . . . Problém je, že jste to musel napsat Vy. Až to sem napíše ten Bůh, tak o něm možná začnu uvažovat. |
|
|
G. Pašek 15.7.2006 21:53Re: Re: Sid nebude . . . . . podepsán Bůh . . . . . Ále kdepák, ty jsi ten domýšlivý superiórně inteligentní Čech, ty Boha nikdy potřebovat nebudeš . . . . |
|
|
doxa 16.7.2006 0:38Re: Re: Sid nebude . . . . . podepsán Bůh . . . . . Obávám se, že to už bude pozdě.... |
|
|
Senior 16.7.2006 22:12Re: Bůh není Pokud máte na mysli Boha jako bělovlasého stařečka jak sedí na obláčku, tak takový Bůh opravdu asi není. Ale mohl byste nám laskavě vysvětlit vznik života na této planetě? Doufám jenom, že se nebudete při tom ohánět "přirozeným vývojem a miliony let". Ale přísně vědecky! Prosím. |
|
|
EmillXX 16.7.2006 22:56Re: Re: Bůh není Tady jsou naše vědomosti velmi kusé. Ale VÝVOJ je zmapován celkem dobře. Řeči o stvoření a stvořiteli řadím mezi báje a pověsti a praktický smysl náboženství vidím v morální a emocionální oblasti. Lidé si často vytvoří soubor rituálů za okolností, kdy se ocitají v nebezpečí, a kdy jejich přežití je otázkou statistiky, na to vzpomínají váleční dopisovatelé za WW2. Voltérovo "náboženství vzniklo ze setkání podvodníka s bláznem je poukazem na zneužívání náboženství pro osobní prospěch jeho vykladačů. |
|
|
Honza z podhůří 15.7.2006 17:22Blábol tento den ze všech článků ten největší. Gratuluji pane autore... |
|
|
Dagmara 15.7.2006 16:58Netolerance k násilí! Vycházím z toho, že nic se neděje jen tak, a proto chudoba, hlad, příkoří, ale i bohatství jsou zkouškou člověka. Tolerance k násilí, kryté náboženstvím, je hříchem a odnesou ho nevinní nebo naopak ti, co se nejvíc provinili svým předchozím životem. Jiná kultura nebo civilizace mě neuráží, pokud v ní není zakódováno právě násilí, jako např. násilí na ženách ve jménu Alláha! |
|
|
EmillXX 16.7.2006 17:14Dagmaro, tomu, co jste napsala se říká teleologie a ta má reálný smysl jenom v biologii, kde je zkratkou pro větu "toto se vyvinulo, protože to živému tvoru skýtalo tu a tu výhodu a to a to to zajišťuje v jeho organismu." Teleologii vyznávali naposledy v Evropě staří Etruskové a překonali ji dokonale staří Řekové. Praktičtí Římané, kteří přejímali mnoho z obou kultur přejali řeckou filosofii a Etruskové sami se nakonec tak pořímštili, že jejich řeč není dodnes rozluštěna (ačkoliv Etruskem byl např. Maecenat, přední římský politik a přítel císaře Augusta). Jako "mecenáš" realizoval prakticky císařovu "kulturní politiku." |
|
|
G. Pašek 15.7.2006 16:23Dík autorovi za článek a redakci NP tady zveřejnit . . . . Mojí víru v Trojici Boží já považuji za dar a privátní záležitost . . . . každý si musí n ad tím popřemýšlet sám. Já nikomu mojí víru neprodávám a jinou nekupuji . . . . . |
|
|
jirka.s. 15.7.2006 16:54Re: Dík autorovi za článek a redakci NP tady zveřejnit . . . . Nejrozumnější, co se tady dalo přečíst!!! |
|
|
Venkovan 15.7.2006 14:19Dobrý muži máte to trochu jednostraně zaměřené.O té svobodě v křesťansví by se dalo polemizovat.Opoměl jste i jednu památku na staré civilizace Bohyni Matku(MARIE),která je zakořeněna ve Vašem náboženství,ale postavení žen tomu neodpovídá. |
|
|
moebius 15.7.2006 13:47Bůh je jiný spousta lidí si myslí, že už vědí o Bohu všechno, protože už o něm vše bylo řečeno nebo zjeveno a vše takové také zapsáno a vydáno. A vybaveni těmito knihami už nechtějí o Bohu vědět nic víc. Problém je, že každá z těch knih říká něco jiného. A co na to Bůh? Koho by zajímal jeho názor, když podle jedněch neexistuje a podle druhých už vše řekl. Ale existují i jiné cesty, na kterých najdeme Živoucího Boha. Je jiný než jak ho popisují posvátné knihy, je to Bůh našich nejtajnějších přání a nejkrásnějších snů, takový, jaký opravdu je. Je to Bůh na kterého čekáme. |
|
|
Karel 15.7.2006 19:22Re: Bůh je jiný Jak víte, že to není Bůh našich nejhrůznějších představ? |
|
|
www.andele-svetla.cz 15.7.2006 11:34JSTE V LOUTKOVÉM SVĚTĚ Vaše fyzická těla jsou pod kontrolou z 95 % negativními entitami na planetě Zemi i odjinud z Vesmíru. Pseudotvůrci z Vesmíru vám zapouzdřili Ducha a duši do protonových POUZDER,takže váš pravý Duch a pravá duše je s vaším fyzickým tělem JEN v 5 % komunikaci !!!Jste v pseudosvětě ze své vlastní svobodné volby za účelem důležitého DUCHOVNÍHO POUČENÍ na vlastní kůži.Více najdete na našem webu (místo jména) – sdělení 1709.Někteří z vás jsou zde, aby se zdokonalili v LÁSCE K DOBRU, PRAVDĚ, MOUDROSTI, ŽIVOTU.Každá z těchto VOLEB má své DŮSLEDKY A NÁSLEDKY,které si každý jedinec vyzkouší v tomto či příštích životechNA VLASTNÍ KŮŽI – ZKUŠENOSTNĚ A HMATATELNĚ. |
|
|
jirka.s. 15.7.2006 17:02Re: JSTE V LOUTKOVÉM SVĚTĚ Nevěřím v boha, věřím v přírodu. A že nechala vzniknout takovéto náhodné shluky buněk jako jste vy, to je příklad její prozíravosti. Ona sama totiž rozhodne, co je v její prospěch a co ji ničí. A ten váš spolek určitě ke své existenci nepotřebuje. Kde je konec konců psáno, že druh homo sapiens je něčím vyjímečný a že on jediný tady musí ausgerechnet přetrvat? Ohrožovali přírodu brontosauři? Vyhynuli! Ohrožují přírodu lidé? No tak prostě vyhynou! Není nic jednoduššího k pochopení. |
|
|
EmilXX 16.7.2006 19:03Lidé naprosto přírodu neohrožují, neboť jsou její součástí a vše co dělají, ať už ke svému užitku či škodě, dělají v souladu s přírodními zákony a výsledek je zase dán přírodními zákony, ať už těmi co známe, či těmi, co neznáme. Podobně samozřejmě přírodu neohrožovali žádní dinosauři, ti se pouze nebyli schopni přizpůsobit změnám prostředí (ať už pomalým či náhlým - pád asteroidu?) či podlehli jiným druhům v boji o život. Toto platí bez ohledu na to, co definujeme pod pojmem příroda. Většina lidí si pod tímto pojmem představuje kulturní venkovskou krajinu, zatímco různí filosofové, intelektuálové či pseudointelektuálové tomuto pojmu dávají různý, často personifikovaný význam. |
|
|
penzista 15.7.2006 11:25Bůh není nic jiného než nejdokonalejší lidský vynález. |
|
|
doxa 16.7.2006 0:39Re: Bůh není nic jiného a naopak |
