H. Rybnická 11.3.2022 10:02

TAk6e to zkus9te pane Langere zajet si s rodinou do Mariopolu? Hned dnes? Na čtrnáct dní %?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.3.2022 9:59

Pan Kmoníček (schváleno naší ČT09) si myslí, že všechno začalo před čtrnácti dny. Tak si to myslete dál.

"Podobné debaty" vedu se svojí vnučkou, ta má též "hodnotně roztomilý maglajs v čase". Jenomže jí jsou tři pryč. Kolik je Vám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 11.3.2022 9:37

Máte pravdu Hašku. Výjímečně. Až přestanou v cizím státě útočníci střílet a bombardovat civilní obyvatelstvo ,tak se do Lvova musím zajet podívat jakou paseku tam po své specíální mírotvorné misi vinou USA a prohnilého Západu zanechali. Hašku, i když je to proti lékařské přísaze, tak si troufnu tvrdit, že by vám mohl zkusit pomoci asi jeden lékař ze sta a to ještě ten jeden za vaše korunky, i když by věděl o nemožnosti vám ulevit od postižení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 11.3.2022 9:33

"Podle skutků jejich poznáte je" ! Ty milujte, ony nesuďte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.3.2022 9:26

Pan doktor opravdu (minimálně stran Ukrajiny) žije v celkem ubohých "myšlénkách" televizního studia. A jeho představivost je jasně determinována "moderními politickými trendy".

A zřejmě i nositeli těch dvoubarevných fáborků, ve věku kolem 23 let, kteří nejdále v životě byli na nějaké faceknize. Začínám si myslet, že třeba Fiala je mentálně tak na sedmnácti. Jako letech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 11.3.2022 9:24

Dvořáku, myslím to tak jak píšu.! Materialistický světový názor, veškerý materialismus vede k vyhlazování civilizací. Křesťané, na rozdíl od Vás, vědí, že nelze sloužit dvěma pánům, Bohu a mamonu. Ano, vyhlazení "civilizací" ne národů, hromadících hory zlata nebo páchajících lidské oběti opeřeným hadům a pod.

Nesuďte abyste nebyli souzeni. Nevolám o odpuštění vrahům, soud boží rozhodne. Jak skončil Hitler,??, sebevraždou ve smrdutém bunkru,! A Stalin, Lenin a jim podobní chcípli v bolestech a strachu na neléčitelné nemoci- rukou boží.

Škoda, Dvořáku, že Vám materialismus a ateismus vnukl takové předsudky o křesťanství a křesťanské lásce. Vězte, Bůh stvořil člověka k obrazu svému, jako muže a ženu stvořil jej. Tedy, milovat Boha, láska k Bohu, znamená milovat člověka, planout láskou k člověku, k ženě, k muži, k těm lidem na které se vztahuje obraz boží. Je snad Hitler a další obrazem Boha,??ač si to snad sám myslel, nesuďte sám, podle skutků jejich poznáte je. Dvořáku, vzdělejte se v křesťanské víře aspoň tak, jak Vám káže vaše materialistické myšlení podle Leninova " Učit se, učit se, učit se".! (i víře v Boha). Proč,? Víte jistě, že "proč" není vědecká otázka, Věda se ptá "jak". Tedy jak mám věřit Bohu, tak, abych byl šťastný. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 11.3.2022 9:21

Berte to tak, že chorobně nenávidějícímu Vodvářkovi museli Zeman a Babiš nejspíš nějak osobně ublížit, protože jinak si tu jeho nenávist nedovedu vysvětlit.

Ve skutecnosti je to jinak. Zeman s Babišem totiž Vodvářkovi ubližují tím, že mají jiný názor než Vodvářka. A nenávidět někoho kvůli odlišnému názoru znamená nebýt demokratem.

Aspoň víme, co je Vodvářka zač, i když má plnou hubu demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.3.2022 9:21

Ani netušíte, jaký blábol jste napsal. Je vidět, že ani ve Lvově jste nikdy nebyl.

Neexistuje "jednotný Ukrajinec"! Jsou totiž nejméně tři!

Hodně "jednotných" je nyní v Praze, na Hlavním nádraží. Hřib a televize je tam jezdí vokukovat. Přišli k tomu, jak slepí k houslím. Díky Kyjevu a USA.

Ony si ty USA fakt myslely, že za Lvovem bude začínat nějaká "kečupová Panama"!!! A Kyjev bude mít v sekretariátě nějaké černošky od Bidena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 11.3.2022 9:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 11.3.2022 9:17

Ukrajina není národnostně jednotným státem a vaše slova o nenávisti zřejmě nebudou platit všeobecně. Představte si, že jste ukrajinský občan ruské národnosti (takových je tam 15 miliónů) a po majdanu vám zakázali ruštinu jako úřední jazyk, zrušili politické strany, zrušili novin, časopisy, rozhlas a televizní stanice, začali likvidovat ruské školství a nepřiznali menšinový statut.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.3.2022 9:14

Takže pan doktor ani netuší fakt, že 40% "Ukrajinců" jsou Rusové. Ukrajina byla hloupě narýsována. Řekl bych, že až blbě. Toto je i názorem poloviny Ukrajinců.

Nějaké procento dále Poláci, nějaké Maďaři.

A už se tady kují ty televizně Jelínkovské sny o "nové Ukrajině".

Ukrajina bude spokojena, pokud se do ní nebudou USA vrtat. Dělaly to třicet let. Pochopitelně typizovaná pipka z televize se až nyní probudila. A diví se, že Rusku se nelíbí "nějaké Mexiko/Kosovo přímo za plotem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 11.3.2022 9:01

Pane doktore, krásný článek a hlavně pravdivý. Jen bych dodal, že současný vztah Ukrajinců k Rusům bude mizet pomaleji a daleko delší dobu než si troufáte připustit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 11.3.2022 8:53

Část 2:

Západ, zejména USA, nepřestal ani po roce 1990 pokládat Rusko za úhlavního nepřítele číslo jedna. U nás se muselo často říkat „ruskojazyčné“ mafie, i když lumpové byli ze všech končin bývalé SSSR, mnoho z nich taky z Ukrajiny. Byl odstartován závod v odstraňování památníků ruské účasti na bojích ve 2. světové válce, na kterou jsou oni opravdu moc citliví, jako by se pořádaly přebory v okopávání kotníků, ostatně mnozí politikové trpaslíci výše nedokopnou. Copak všemožná snaha, vedená průhledně obchodním lobbingem, o to, aby se ruský export omezil nejlépe jen na zrní a suroviny, nehraničila s obchodní válkou? Příklady jsou znemožnění startu Nord Stream II a v rozhodující čas rychlé vyřazení možného dodavatele dostavby JE ze stále nedokázaných důvodů.

To, kam dospěl Putin, je šílené a je to zločin, ale zkouším přemýšlet, kde jsme udělali chyby my.

Válka, jako vše, jednou skončí. Nesouhlasím s prezidentem Zemanem. Šílence, který drží ruku na rozbušce k odstřelení baráku, ve kterém jsme s ním uvězněni izolovat dobré není. A pokud budeme v budoucnu dále prohlubovat izolaci a pěstovat nenávist, povede to do pekel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 11.3.2022 8:52

1. část:

Václav Havel, kongres USA 24.2.1990: „Často slyším otázku, jak nám Spojené státy mohou dnes pomoci. Má odpověď je paradoxní, jako ostatně celý můj život: nejvíc nám pomůžete, když pomůžete Sovětskému svazu na jeho sice nezvratné, ale přesto nesmírně komplikované cestě k demokracii.“ Havel taky už v roce 1989 prohlásil, že by se měla zrušit Varšavská smlouva i NATO.

SSSR prohrál studenou válku a zapomnělo se, stejně jako po roce 1918, že platí „sláva vítězům, čest poraženým.“ Země se brzy nato v důsledku bezvládí rozsypala a bývalí aparátčíci ve všech nástupnických státech kradli tak, že skupiny dravců pohádkově a neuvěřitelně zbohatly v procesu prichvatizace (ruský výraz), zatímco většina lidí téměř neměla co do huby, měli se najednou hůř než za dob SSSR, a to bylo co říct. Nejmarkantněji ten proces proběhl v Rusku, navíc v té době vedené opilcem Jelcinem.

Západ nezůstal pozadu, protože v otevřeném ruském eldorádu se na jeho drancování podílel svým způsobem taky. To desetileté ponížení, bída a svrab po dobu celého desetiletí muselo zanechat hluboké jizvy v tradičně hrdých ruských lidech. Tak se stalo, že mnozí z nich nabyli v poslední dekádě 20. století přesvědčení, že ta (opravdu nedokonalá) demokracie je horší než osvědčená perfektní pevná ruka. Přišel spasitel, což se v historii stále opakuje. Rusko se začalo hospodářsky zvedat, dobývat zpět sebevědomí, což bylo dobře, ale naši politikové nějak nechápali, že hospodářské, kulturní, i prostě lidské kontakty je zapotřebí pěstovat i směrem na tuto světovou stranu. Ale parlamentní studijní výlety na exotické pláže nebo do historicky skvostných destinací byly příjemnější než diskuse o demokracii někde na východě Eurasie. Mezitím si Rusové zvykali na to, že jim vládne nový Josef Vissarionovič, protože systém báťušky cara mají prostě v genech, a žili navíc 70 let v systému, naroubovaném cizími experimentátory.

Dále 2. část.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 11.3.2022 8:43

já bych s výrazem *nenávist* hodně šetřil, pane autore. ani nevím co to vlastně přesně je, ale vím, že někdo má rád holky, a jiný zase vdolky. někdo nenávidí Pekarovou a Vystrčila, jiný zase Babiše a Zemana...že? každopádně nenávidět umí jen hloupí lidé,,--a to hodně hloupí lidé, autore. takže tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.3.2022 8:39

Přesné!

Totéž ČT09, Rakušan, Holubová, Svěrák, Pekarová, Halík, .....................................................................

Plus cenzura. Jelínek z cenzury určitě udělá "završení demokracie".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.3.2022 8:15

Klasické křesťanistické pokrytecké kydy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 11.3.2022 7:59

Jehóšua (Ježíš) učil třeba i toto:

„„Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Oko za oko a zub za zub.‘ Já však vám pravím, abyste neodporovali zlému člověku, ale když tě někdo udeří do tvé pravé tváře, nastav mu i druhou tvář. A tomu, kdo se s tebou chce soudit a vzít ti košili, nech i plášť. A když tě někdo bude nutit k službě na jednu míli, jdi s ním dvě. Tomu, kdo tě žádá, dej a od toho, kdo si od tebe chce vypůjčit, se neodvrať.“ „Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Budeš milovat svého bližního ‘ a nenávidět svého nepřítele. Já však vám pravím: Milujte své nepřátele, žehnejte těm, kdo vás proklínají, dobře čiňte těm, kdo vás nenávidí, a modlete se za ty, kteří vás urážejí a pronásledují, abyste byli syny svého Otce, který je v nebesích; neboť on nechává své slunce vycházet nad zlými i dobrými a déšť posílá na spravedlivé i nespravedlivé.“ (Matoušovo evangelium 5:38-45 Český studijní překlad)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 11.3.2022 7:55

Selektivní přístup k nenávisti ukazuje dnes Facebook. Dočasně povolí nenávistné komentáře proti ruské agresi. Tisk přináší příklad takového komentáře "Smrt Putinovi". Nějak ale nesouzní s tím křesťanským ’Miluj svého bližního jako sebe sama’.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 11.3.2022 7:53

"Rusové a Ukrajinci jsou křesťané a tak se nebudou nenávidět". Pokud byste žil třeba v Mariupolu a byl byste jediný, kdo přežil na rozdíl od Vaší ženy a třeba 3 dětí, měl byste rozhodně jiné pocity, než máte dnes, kdy Vám nic podobného nehrozí. Možná si o tom povíme za rok - dva.

Řeknu Vám, pane Hruško, jednu svou zkušenost. Když jsem ještě chodíval do kostela, tak jsem často slýchával od ambonu cosi o blahodárnosti utrpení, bolesti, což mělo být následováním Krista. Tato slova byla v přímém rozporu s realitou, kdy mi do ordinace přicházeli duchovní, kteří trpěli třeba neuralgií trojklanného nervu, což je bolest, která je opravdu hodně skličující. Jednoho takového "imáma" jsem šokoval otázkou, jestli místo léčby tohoto onemocnění nechce raději ve smyslu svých slov trpět. Měl jste vidět jeho udivený pohled. (samozřejmě, že jsem jej léčil, to jen na okraj).

Pokud to shrnu. Můžeme spolu dlouze u kávy a doutníku diskutovat o nenávisti jako o výplodu ďábla a pak jít klidně domů spát bez rizika, že nám někdo zapálí dům a povraždí rodinu. V okamžiku reality se tyto diskuse stávají směšné.

Nicméně pokud byste opravdu i ve výše popsané situaci vrahům svých nejbližších ihned odpustil, jste - zcela bez ironie - svatý člověk, před kterým se hluboce skláním. Já takový nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brei 11.3.2022 7:52

Podmínkou toho, aby člověk mohl být Jehóšuovým (Ježíšovým) následovníkem, je nenávist k vlastní rodině i sobě samému:

„Přichází-li někdo ke mně a nemá v nenávisti svého otce a matku, manželku a děti, bratry a sestry, ano i vlastní duši, nemůže být mým učedníkem.“ Lukášovo evangelium 14:26 Český studijní překlad)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 11.3.2022 7:32

"hlásá lásku k bližnímu ať je to kdokoli." I k Brejvikovi, Hitlerovi, Stalinovi....? Jeden moudrý kamarád říkal "ke každému se chovej tak, jak on k tobě". To mi připadá moudřejší. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.3.2022 7:23

Nenávist je prý výplod ďábla. Mordovat se s láskou k (jakémukoliv) Bohu, to je ta pravá víra, kdy se vrahům dostává odpuštění. Zejména když ve jménu lásky k Bohu byly vyhlazeny celé civilizace.

Takhle jste to myslel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 11.3.2022 7:05

Pozdrav Pán Bůh. Nenávist je výplod ďábla. Bůh je Bůh živých, ne mrtvých a jeho milosrdenství je věčně. Velmi se mýlíte, Vodvářko. Nenávidící č!ověk je již mrtvý, bez Boha, bez lásky.

Materialistický světový názor dovedl Ruské bolševiky v čele s dnešním vůdcem světové revoluce Putinem až do války proti Ukrajině a Ukrajincům.

Křesťanský světový názor (ne jen idealistický) hlásá lásku k bližnímu ať je to kdokoli. Nenávist je hřích, člověk nenávidící je hříšník, těžký hříšník, je již mrtev i když dýchá.

Rusové i Ukrajinci jsou křesťané a tak se nebudou nenávidět. Společně odmýtnou materialistickou marxisticko-lenonskou ideologii vedoucí k válce. Společně porazí zběsilou vražednou mašinérii putinovské kohorty, kliky maskovaných bolševiků ženoucí dnes člověka do boje proti člověku, ne Rusa proti Ukrajinci, ale ďábelsky oklamaného jedince, vojáka, proti jinému ve jménu revoluce, moci a mamonu.

Stále ( snad zatím ) chybí jasný postoj Ruské pravoslavné církve a jejího patriarchy, modlitba za padlé, přímluva za věřící. Snad tomu brání světská moc.?? Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek